修正前还具有法律效力吗
说的简抄单一点，所谓修订，其实袭就是对以前的法条进行增加、删除。增加的部分当然有适用效力；而删除的部分就意味着丧失效力。另，一、《民诉法》2012修订草案正在不断妥协中，您不用去关注2007年的法条了。二、《民诉法》作为一部程序法，在适用上与实体法有一点不同，比如：所谓“溯及力”是指：法条（实体法法条）生效以后，对于其生效前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。而程序法基本不存在溯及既往的问题，比如，新《刑诉法》2013年1月1日起施行，那么在此前就只适用96年修订的刑诉法。希望对你有所帮助。
另，还有回答者认为“我国法律原则明确禁止法溯及既往”是错误的，我国刑法就明确规定“从旧兼从轻”原则，即：原则上不溯及既往，但是新法规定不为犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。可见，在特殊情况下，是可以溯及既往的。
B. 房屋买卖协议涂改还具有法律效力吗
房屋转让合同涂改，没有经过对方认可，涂改部分无效。房屋转让协议涂改内容如果是真实的意思表示，双方都没有异议的，涂改的合同，也是有法律效力的，如果另一方不认可就是无效的。
法律依据：《民法典》第一百四十八条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
C. 请问是不是新的法律修正案出台后，以前的修正案就无效了啊
修正案是对现有法律的修订，如果最新的修正案没有修改以前修正案中规定的内容，也没有宣布以前的修正案内容无效的话，以前的修正案内容依然有效。
D. 法律法规修正后，整个法律法规的生效日期是原生效日期还是现行修改的日期呢
法律法规中如有新修订的内容，生效日期是现行修改的日期。未修订的专内容，生效属日期是原生效日期。
比如宪法,是82年12月4日颁布的,2004年又进行了修订，生效日期就写1982年12月4日，2004年修订的，生效时间就是2004年。
司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。最高法院所作的解释，对下级法院通常具有约束力。按照我国《立法法》违背宪法与法律的司法解释无效，司法解释不能修正也不允许超越法律法律概念的内延与外延，司法解释具有法律效力,但是不可以与其上位法即宪法和法律相冲突.法院判决时也不可以直接引用司法解释。
F. 民事诉讼法修正案08年4月1日生效后，以前的司法解释还有效不
民诉法条文的顺序并没有改变，以前司法解释只要没有和现行的冲突，依然适用 。
目前没有新的司法解释出台。
G. 刑法修正案八实施以后,以前刑法修正案修改的地方还有效吗
修改以后的代替生效前的。但是在生效后的未决案件应该适用修改以前的。
H. 最高法院关于刑八修正案时间效力的解释还有效吗
有三件。第一件是最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》，法释〔2011〕9号 ；第二件是最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉时间效力问题的解释》，法释〔2015〕19号；最后一件是《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》，法释〔1997〕5号 。
I. 宪法修正案与宪法具有同等法律效力吗
尧法修正案与宪法具有同等的法律效力，宪法是国家的根本大法，是母法，是经全国人民代表大会讨论通过，修正案也是必须经全国人大讨论通过，所以具有同等的法律效力。