道歉信是否具有法律效力

A. 致歉信是否具有法律效力、责任。是否能作为民事起诉的依据。

摘要 如果您这边没有提过，那客户也是要求你们能赔偿的，对于客户在您酒店入住之后，您的酒店房门被打开了，那么，虽然没有财产损失，但是您这个是违约了的，对方的私人空间了，您这边随便打开门是存在安全隐患的，并且这个特别是在晚上也是造成的精神上的一些压力的，您现在不提过可以啊，也没有实际的损失，那你现在不处理，那对于您这个酒店后续的经营可能会有影响，因为对方如果是网上订的话，可以给差评，而且对方也可以当法院去起诉的

B. 道歉信有没有法律效力

一般的，登报道歉有效力

C. 致歉信是否具有法律效力、责任。是否能作为民事起诉的依据。

致歉信具有法律效力。可以作为民事起诉的依据。
根据我国《民事诉讼法》第专119条规定“属起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
因此只要你的情况符合以上法律规定你就可以向有管辖的法院提起诉讼，至于“致歉信”只是作为一个能说明案情情况的证据使用，这个证据的作用大小要看“致歉信”中说记载的内容而定。

D. 致歉信是否具有法律效力、责任。是否能作为民事起诉的依据

致歉信一般是可以生法律效力的，说明自己有责任。而作为一种民事储送的依据，我认为这种也不应该作为一种依据吧。

E. 道歉信在法律上有效率吗

写了道歉信就代表承认自己有过失，既然承认了自己有过失当然就要负担相应的后续责任啦！

F. 我父亲带我向别人写道歉书有效吗

如果是你同意的，那是有用的。毕竟是一个态度的问题。只要诚恳就好了。

G. 致歉信是否具有法律效力、责任。是否能作为民事起诉的依据

致歉信可以作为民事诉讼的证据之一。

致歉信可视为侵权人对自己侵权行为的认可。但如果作为诉讼的证据必须有侵权行为过程描述以及侵权人的亲笔签字或印鉴。同时致歉信在诉讼中证据之一，必须有相应的佐证支持，证明写该致歉信确为侵权人的自身意愿。

H. 写的道歉信里有保证的内容 有法律效力吗

虽然我知道答案，但我真的不想告诉你。。。

我认为您这个道歉书也没有必要写了。。。

虽然并不触及法律，但公序良俗上实在说不过去。。。

法律是维护公民合法权益的，不是用来欺负一些不懂法的善良人民的。。

谢谢。。

I. 赵某与郭某在道歉信中一条款称道:爱你一万年;问此条款如果盖章按手印是否有效

人能活一万年吗，爱情是不受到束缚的。爱就爱不爱就不爱，这个是没有法律效力的，如果是夫妻有了这个离婚可以多分一点财产。

J. 道歉信落款没有日期是否有效

应当是有效的.只要把道歉的原因,道歉的诚意表明就好,把要道歉的对方名字说清楚,第一人称"我"表明后,落款签上自己 的名字.