父母没有责任法律的问题
⑴ 为什么美国法律规定子女没有义务赡养父母
在美国，没有要求儿女赡养老人的全国性法律，全部50个州中即使在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州，也几乎从来没有实施过，州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法，几乎得不到任何社会和政治方面的支持。用我们中国人的思维习惯很难理解，有人归于这是两个国家文化传统差异造成的，其实在我看来主要是社会福利制度不同。如果让中国的子女选择，可能大多数人并不认为和父母生活在一起或为父母花钱养老是件自愿的事。
美国法律专家认为这样做的理由是：
一、人口地理分布广，很多儿女都不住在父母身边，因此为赡养老人造成了很多实际困难；
二、一半婚姻以离婚告终，如果父母其中一方在孩子年幼时没有和他们生活在一起，难道孩子在父母年老时有义务照顾他们？
三、如果要求子女赡养老年人，会使子女家庭的收入减少，如果夫妻有一方给自己父母寄钱，还可能使另一方不满，从而造成家庭矛盾，使夫妻关系紧张。
(1)父母没有责任法律的问题扩展阅读：
美国，老年人可以将自己的房产“倒按揭”，即将自己的房产与商业机构达成协议，在有生之年由商业机构支付生活费，待去世后房产所有权归商业机构。在美国，老人没有义务给子女留下任何遗产，如果钱财用完，主要依靠社会福利制度和税收来满足老年人的需要，例如州政府，特别是联邦政府通过各种现金、补助金、养老院和住房补助以及食物券等向老年人提供帮助，美国的养老院数量多，人数多、管理也相当规范。
⑵ 女婿有没有义务养老
“养儿防老”是很多人的一种意识，经过了几千年的形成，已经根深蒂固地存在于人们心中。而事实也是如此，赡养自己的父母，是每个人都有的责任。
可是，现在就有一个问题摆在了一些人的面前：女婿有没有义务养老？
所以，在这里讨论“女婿有没有义务养老”这个问题是没有多大的意义的，因为有的婚姻本就是搭伙过日子，自然是不会赡养了，而有的婚姻就是真的天赐良缘，那就会赡养了。
如果你与那个男人关系不好，就别指望着他会赡养了，白费心思。如果你与那个男人相亲相爱，你不说，他也会赡养的。
⑶ 我想咨询点法律的问题：假如父母犯法了，做儿女的要负责任么
父母违法不会涉及子女连带责任。主要一条子女如果没有参与就不用担心法律责任。因你没有说具体点的情节，法律问题不好随便回复你
⑷ 法律层面上来说，媳妇有义务赡养老公的父母吗
你好，作为儿媳对公婆，女婿对岳父母，没有直接赡养的义务但有协助配偶赡养的义务。
法律上的确没有强制要求儿媳必须赡养公婆，女婿必须赡养岳父母，因为需要承担这个责任的是和父母有着直接抚养、赡养关系的子女（或继子女）。
不过，现行法律虽没有明文规定儿媳、女婿的赡养义务，然而却有“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”。所以，无论是儿媳对公婆，还是女婿对岳父母，都有协助赡养之义务。
另外，如果丧偶的儿媳、女婿对公婆、岳父母尽了主要赡养义务，那么可以取得继承权。如果丧偶儿媳、丧偶女婿对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务。具体表现在以下三个方面：（1）在经济上为老人生活提供了帮助，老人主要依靠其提供的经济维持生活；（2）为老人日常生活提供主要帮助，如为老人做饭、打扫卫生，生病时进行护理等；（3）对老人的帮助具有长期性。如果只有偶尔看望、有限的帮助等，不能视为尽了主要赡养义务，不能由此取得第一顺序继承人资格。
【相关法条】《民法典》第1129条 丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第1131条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
《老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
⑸ 法律问题：请问我有抚养同父异母的孩子的义务么
有抚养同父异母的孩子的义务。
据《婚姻法》第29条“有负担能力的兄、姐，对于版父母己死亡或者权父母无力扶养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”规定。
(5)父母没有责任法律的问题扩展阅读：
抚养的内容包括四个方面：
一是精心关怀、照料子女、为子女营造安全、健康、幸福的生活条件和氛围，确保子女的生命权、健康权、生存权;
二是提供子女所必需的一切生活费用，为子女健康成长和发展提供经济保障;
三是提供子女教育、学习费用，保证子女充分享受接受义务教育的权利，为培养和提供子女的文化素质和生活技能创造条件;
四是言传身教，身体力行，以健康的思想、品行和正确的方法教育子女，使生活抚养与家庭教育有机统一起来。
⑹ 西方哪些国家的法律中，子女没有赡养父母的义务
西方国家子女都不需赡养老人，没有出具相关法律。
西方老年人精神上强调独立，不愿意依靠子女，生病靠医疗保险和医护人员，养老靠国家优厚的福利待遇，不需子女插手。老人和子女经济上来往不多，父母不供养成年子女，反之子女也不需赡养老人。
西方老人一般住养老院或在家中养老，作为子女前去探望，大多数情况下，也仅限于节假日、生日等。
(6)父母没有责任法律的问题扩展阅读
西方人养老，能享受到丰厚的物质待遇，而晚景凄凉者并不鲜见，不是指物质上短缺，而是在精神上匮乏。孤卧病榻，虽有护士小姐看护，但儿女却常常不在眼前，对亲情的渴望，对子女的思念，始终难以摆脱。
我国老人多数是居家养老，依靠子女照料，养老条件和护理水平当然比西方养老院差些，但是儿女亲情无处不在，照顾得更周到，老人生活得更踏实，更有利于老人的健康长寿，优越性是明显的。
我国这种传统的养老方式，适合我国国情，虽然加重了子女负担，但是老人喜欢，子女情愿。
⑺ 法律并没有规定子女对双方父母负有赡养义务，你如何看待夫妻双方父母赡养
两个人在结婚之后就变成了一家人，也会称呼自己的公公，婆婆，丈人，丈母娘为自己的父母，然而法律却并没有规定子女对双方父母负有赡养义务，这件事也引发了许多网友的争吵和热议。
有些网友认为双方对彼此父母都具有赡养义务，因为对方已经和自己成为了一家人，对方的父母也就是自己的父母。有些网友则认为双方并不对彼此父母具有赡养义务，对方并没有为自己的生活和成长提供任何的实质性帮助，两个人在成为婚姻关系之前本来是陌生人。
另外，如果确实不考虑赡养义务，那么也没有资格继承对方财产。
很多人在父母活着的时候并没有好好赡养父母，然而在对方父母去世的时候，却想着如何继承对方遗产来减轻自己的经济压力。
生在现在的社会，年纪较大的父母和年轻人都负有较大的压力。如果年轻人如此冷血，认为自己对对方父母具备赡养义务，甚至连逢年过节的时候都是各自回家度过，那么也不应该分取对方遗产，更不应该让对方来减轻自己的经济压力。
⑻ 《民法典》没规定女婿有赡养岳父母的义务，那女儿嫁出去的家庭该怎么办
以前农村人都说养儿防老，因为生女儿都会嫁出去，如果是嫁得远的话，那更是几年都回不来一次，谁还会管你养老的事情呢。所以说农村人都喜欢生儿女，为了养老生几个女儿后还是想继续生下去。
一般也就是一些传统思想的农村才还会是只有儿子才可以养老的观念了，尤其是那些彩礼钱很严重的地方。不过在一些经济比较好的农村，很多父母都开明了，反正生儿生女都一样，难道生女儿就没有养老了是吗。首先还是子女的教育问题吧，教育好了自然会孝敬你，不然就算养几个儿子也是没用的，教育不好一个都不养老。
⑼ 父亲欠债儿子在法律上有义务还吗
您好！对于您提出的负债子还的法律这一问题，首先，古往今来，孝顺父母是我们每个子女应尽的义务，也是中华传统美德，但是我们所说的孝顺并不是愚孝，虽然父债子还这一说法好像是天经地义，但是父债子还在法律上是站不住脚的，欠债还钱是天经地义，父债子还似乎也天经地义，我们也觉得好像没有什么不对。有一些特殊情况，法律是支持父债不用子还的。父债不用子还，那么被借款人不是要吃了哑巴亏，我国法律不支持父债子还。
父亲和成年子女，是独立的自然人，没有民事相互赔偿的义务，其次，谁借钱，谁还款 责任人自己承担，没有父债子还的规定 亲属愿意代为还款的，法律不禁止。总之来说，或许从道德方面和公序良俗上来说，父债子还天经地义，也没有什么可讨论的，但是也不排除一些父亲为老不尊，比如说，赌博之类所欠下的巨款，无疑是会给家人增加负担，所以说我国法律并没有规定父债必须子还，这也就在一定程度上保护了儿女们的合法权益。
[法律依据]：
《民法典》第一千一百六十一条规定：
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
如果父亲在世的话，个人债务儿子不用偿还。如果父亲去世，儿子在所得遗产范围内承担还款责任。