转质的法律效力

Ⅰ 什么是转质(指经济法上)

转质一般用于担保法。
转质是质权人享有的一项重要权利,分为承诺转质和责任转质两种类型.二者在发生原因、转质范围、转质人责任、转质权的独立性、转质权的实行等方面均不同.
承诺转质:
质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：(1)质权人须征得质物所有人同意。(2)承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。
责任转质 :
质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利.

Ⅱ 责任转质的构成要件和效力是什么

质权人在质抄权存续中，以自己袭的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利.
"第二百一十四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。"
"第二百一十七条质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任
那么分两种情况:
当质权人隐瞒自己是质权人,而以所有人身份设质权,新债权人不知情的,属于质权善意取得,当然,不属于转质范围.
当质权人未经出质人同意转质,两书或两机构都认为,物权法改变了司法解释的作法,承认责任转质的效力,即是具有效力的,只是有责任的要承担赔偿责任.当然,这也不属于转质善意取得.

Ⅲ 法律中的转质指的是什么

转质指在质押期间，质权人(凭借质权人的身份)以质物为第三人设立质权的行为。第三人取得的质权称为转质权，第三人称为转质权人。

转质一般用于担保法。

转质是质权人享有的一项重要权利,分为承诺转质和责任转质两种类型.二者在发生原因、转质范围、转质人责任、转质权的独立性、转质权的实行等方面均不同.。

承诺转质:

质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：(1)质权人须征得质物所有人同意。(2)承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。

责任转质 :

质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利。

Ⅳ 关于转质权有哪些规定

转质复依其是否经出质人同意，制分为责任转质和承诺转质两种。
《担保法》对转质未作规定。
《担保法解释》规定了承诺转质。《担保法解释》第94条：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”
《物权法》规定了责任转质。《物权法》第217条：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。

Ⅳ 质权 转质 未经同意 效力

根据物权法212条之规定，质权自出质人交付质押财产时设立。所以，质押合同自成立专时就有效；质属权自交付质物时生效。无权行为与债权行为相区分。
根据物权法217条之规定，未经同意的转质同样有效，但是质权人对因转质而生的损害负赔偿责任。这就是所谓责任转质。注意新法与旧法之间的衔接问题。
适用善意取得。根据担保法解释84条之规定，若转质权人行使了权利，因此造成的损失，由质权人承担。

Ⅵ 民法上，什么是转质的效力。

质物交付后质权发生效力，转质的效力就是质权人将出质人的质物再次设定质押，按照是内否经出质人的同容意，可以分为责任转质和经同意的转质，两者的区别在于质押物由于不可抗力灭失时，质权人是否向出质人承担赔偿责任，在责任转质中，出质物由于不可抗力灭失的，质权人需要向出质人承担违约责任或者是侵权责任，由出质人择一行使

Ⅶ 责任转质的法律依据

责任转质法律依据
最高人民法院颁布了《最高人民法院关于<担保法>若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》），该解释第九十四条规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优先于原质权。 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担损害赔偿责任。”这条规定已不单纯是对《担保法》的解释，而是对《担保法》内容的补充，该规定表明了中国立法上对转质的肯认态度，但这种肯认又是有保留的，只承认承诺转质，而不承认责任转质，这从第九十四条第二款可明确看出。《担保法解释》对转质的肯认，有利于充分利用质物的交换价值，以弥补设定质权所带来的无法利用质物的使用价值的缺陷，但是对转质的设定方式，则体现了立法者在效益与安全两种价值取向上的反复与犹豫，因此是通过牺牲效益来保障安全，还是通过更精细严密的法律规则的价值引导来保障安全，则不无思考的余地。
各国立法例对转质的规定是不同的，德、法、意民法没有规定转质，瑞士民法只规定了承诺转质（瑞士民法887条），日本民法则既规定了承诺转质（日本民法第350条、第298条），又规定了责任转质（348条）[i]，中国台湾地区民法则只规定了责任转质（891条），但是学理上认为，责任转质既为法律所许，则经出质人同意而转质，自无不许之理。中国《担保法解释》未承认责任转质的最大理由在于：责任转质中的原质权人未经过出质人同意，就擅自将质物出质，乃是擅自处分质物的行为，这一行为将使出质人的利益处于不利状态，因而法律不能赋予原质权人以转质权。对此，我们可以从以下二个方面进行分析，以排除这种担心。现行法对于出质人擅自出质的处理方式，即原则上擅自转质无效，但有质权善意取得的例外保护，存在的缺陷还是很大的，在对出质人与质权第三取得人的利益的保护上，都是不充分的。既然中国立法已承认物的担保价值的独立性，规定了承诺转质，既然质权人擅自出质是现实中无法杜绝的问题，应将担保价值独立性的理念贯彻到底，借助责任转质严密的效力规则解决现实问题，所以中国应在立法上承认责任转质。

Ⅷ 什么是转质

转质一般用于担保法。
转质是质权人享有的一项重要权利,分为承诺转质和责任转质两种类型.二者在发生原因、转质范围、转质人责任、转质权的独立性、转质权的实行等方面均不同.
承诺转质:
质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：(1)质权人须征得质物所有人同意。(2)承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。
责任转质 :
质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利.

Ⅸ 简述质权的法律效力

(一)担保的债权

有约定的依约定，没有约定的，质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。

(二)对标的物的效力

1.从物的效力

质权的效力及于从物，但是从物没有交付的，对从物无效。

2.对孳息

质权人有权收取孳息，以孳息清偿收取孳息的费用、利息和主债权。

(三)对质权人的效力

1.质权人的权利

(1)占有质物，质权人有权在债权受清偿前占有质物。

(2)收取孳息。

(3)转质。

质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。

质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。

(4)处分质物并就其价金优先受偿。

(5)费用支付请求权。

有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。

(6)保全质权的权利

质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

2.质权人的义务

(1)保管标的物。

(2)返还质物的义务——质权消灭时。

(四)对出质人的效力——出质人的权利

1.出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任。

2.质权人不能妥善保管质无可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。将质物提存的，质物提存费用由质权人负担；出质人提前清偿债权的，应当扣除未到期部分的利息。

3.债务履行期届满，债务人履行债务的，或出质人提前清偿所担保的债权的，出质人有权要求质权人返还质物。

Ⅹ 如何认定承诺转质与责任转质

法律分析：承诺转质是质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。责任转质是质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百三十一条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。