普华永道g外高桥法律责任

『壹』 世界上著名的会计师事务所各查出哪些审计大案

G外高桥年度审计 ---- 普华永道

『贰』 大家对“四大事务所垄断中国审计 ”有何看法呢审计老师让讨论，意见不一。大家发表自己的观点吧，谢了~

威胁金融信息安全

世界四大会计师事务所已控制了中国的会计审计业，中国企业发生的一些问题很难说与此无涉。
我们的许多大企业和银行已没什么商业秘密可言。

中国现在的金融风险，除了普遍关注的金融市场风险外，另类金融风险——不当开放带来的金融信息风险则被普遍忽略。信息是信息时代的关键要素，金融信息是金融市场的稀缺资源。一个有效的金融信息，足可令金融市场潮起潮落，相关财富转瞬间即实现重新分配。因此，有效金融信息不仅是金融监管当局、金融机构以及投资者孜孜以求的一般要素资源，更是企业与企业之间、国家与国家之间竞争的战略资源。国际金融机构、金融大国都通过各种途径尽其所能地获取有效金融信息。

中国金融信息安全正面临日趋严重的威胁，集中表现在：世界四大会计师事务所已经控制并试图垄断中国的会计审计业，三大评级机构在中国的积极展业如入无人之境，国际投行对中资企业境外上市的咨询承销已形成垄断，国际战略投资者的引进使中资金融机构的投资经营活动近乎无密可保。由于篇幅所限，本文只集中论述四大会计师事务所对中国信息安全的影响。

长期以来，中国相关主管部门与企业自信心严重不足，对“四大”崇拜有加，都想借助其所谓“卓越声誉”在国内外市场中树立起信誉。但审计实践却表明，“四大”并没有能够提供更高质量审计服务的证据。

早在2001年财政部公布的会计信息质量抽查公告中，毕马威就因为中石化河南分公司、广西玉柴机器股份有限公司的会计报表数据失真等受到通报批评，2001年更因为锦州港事件而创造了国际著名会计师事务所在华成为被告等三项第一。安永因为2004年的中航油事件风险手册而广为诟病。2006年安永全球发布《不良贷款报告》，在遭到中方严正驳斥后宣布收回报告，承认其中关于中国银行业不良贷款的数额估计“没有根据，是个错误”。2005年财政部公布例行的会计信息质量检查公告，普华永道因上市公司“黄山旅游”的问题而被责令整改。紧随其后，普华永道因失察而被G外高桥提起仲裁，要求追究审计责任并赔偿巨额损失。德勤则深陷“科龙门”事件，因在存货、应收账款、销售收入等审计过程中执行的审计程序不充分而遭受普遍指责，并因科龙资不抵债而成为诉讼重点。此外，德勤在中芯国际、古井贡、创维等多个审计事项中不断为自己的清白辩护。

国内很多媚外人士很善于自我解剖，认为“四大”在中国遭遇的诚信问题根源在于我国司法制度不健全，社会风气不好，诚信普遍不足，使得外资事务所难免出现“淮南为橘，淮北为枳”的境况。虽然自我解剖精神可嘉，但妄自菲薄实在不可取。作为垄断资本，“四大”逐利而且是暴利之本性丝毫没有因国而异。其实，“四大”在美国本土与西方世界“独立、客观、公正”的神话早已被戳穿。

美国在安然事件后成立的“上市公司会计监督理事会”2003年6月～12月间对“四大”的审计业务进行了抽查，发现了大量的审计错误。根据其提供的报告，“四大会计师事务所在2003年审查账户中错误地使一些客户低估其债务和歪曲其财务状况”，“错误地解释一项已经九年的规范”。美国证监会的首席会计师称，“四大”个个都需要改善其审计质量。

当安达信陷入危机时，其执行总裁贝拉迪诺在给雇员的信中写过这么一句话：“我们不是第一个、也不会是最后一个陷入这种困境的大机构。”

“四大”进入中国后，通过各类公关活动，与中国相关政府部门保持良好关系。特别是通过与政府合作方式，把自己和监管部门紧密联系在一起。德勤从1993年开始，就作为项目顾问参与财政部制定中国会计准则，此后长期协助财政部推进此发展方案。此外，德勤还与国家税务总局、国资委等政府部门有着密切的合作。中国注册会计师协会还聘请四大会计师事务所起草《风险导向审计程序》，以此“构建更完善的政策制度”。自1995年起，毕马威上海首席合伙人萧伟强就担任中国会计审计准则外国专家顾问，安永的中国区合伙人邱家赐担任证监会发审委委员。由于和政府部门关系密切，“四大”在华受到的监管很少，因此可以便利地谋取更多更广泛的利益。

诸多国家和地区都制定相关措施限制外资会计师事务所于境内展业，如台湾对外资会计师事务所进行较为严格的限制，外资事务所的会计师必须考取当地的资格后才能执业。印度除此以外还要求外资事务所做上市公司业务后须经本土事务所复核。日本、韩国等国家也对本地的会计师事务所采取保护措施。而像中国这样多个政府部门与一个始终对中国不很友善国家的机构保持如此密切关系、并使其享受多种“特许经营”，在国际上是罕见的。或许正是因为这种罕见的关系，使中国监管部门宁愿牺牲本国机构的利益，来讨好满足这一特殊群体的需要。正是在中国相关监管部门的帮助下，“四大”几乎垄断了中国大企业，尤其是金融企业、跨国企业的审计业务。“四大”也因为这种“特许经营”而获取高额垄断收益。研究显示，同一个审计项目，“四大”的收费高出国内所2～5倍很正常。以收费标准最高的北京为例，国内所的主任、副主任会计师每小时收费300元，而安永为2750元。随着审计事务所并购加速，行业集中度会越来越高，“四大”的优势将越来越明显，获取的垄断利润也会越来越大。

跨国垄断资本的本性是获取暴利与实施控制。控制是为了更好、更稳定地获取暴利，而暴利则更便利、更有条件实施控制。在华垄断地位不断强化的“四大”不只是获取丰厚的市场利润，而且是获取更具有战略性的资源——信息。“四大”审计的大型企业特别是金融类企业，关系着中国经济命脉。这些企业完全由“四大”来审计，无疑将中国经济的重要数据暴露给了外资。据中国银行一经理人员透露，在中行上市审计期间，中行高层专门指示各部门必须为普华永道提供一切可以提供的资料，而很多资料本来对自己的研究人员都实行保密。不仅如此，还由“四大”来设计企业改革、融资模式，如普华永道为中国工商银行规划了未来八年的公司治理机制和全面风险管理改革路线图，这意味着企业的核心竞争力和弱点毫无保留地展现给了外资。近年来，中国“走出去”的企业屡屡遭遇不顺，巨额经济损失时有发生，相关专业人士认为，一方面是因为我们缺乏经验；另一方面，恐怕也是最重要方面，就是我们的企业已经无商业秘密可保。外资审计、评级、咨询、承销，还有战略投资、管理顾问等，已经使中国企业乃至部分政府部门在近乎透明的状态下运作。

去年以来，中国股市如脱缰野马，狂奔不止，急速膨胀的风险日益令人不安。有业内人士指出，这相当一部分归于“会计革新”，即上市公司可以合法交叉持股，拉抬股价。

还可以结合最近那个在四大死的研究生说下。

还有外企的“女人当男人用，男人当畜生用”说下

『叁』 1. 结合G外高桥案例说一说财务报表审计的目标是什么

l还是要结合未来的发展来计划的。

『肆』 普华永道应如何识别外高桥的风险以及如何应对

摘要 您好

『伍』 有谁知道哪个会计师事务所找人呀,我刚毕业,想去学学东西.钱少无所谓.谢谢.

作为财务行业的人员，能进“四大”可能对大部分人来说是一件梦寐以求得事情，因为在“四大”工作虽然非常的吃力，但是充满着未来能够发展的希望和比一般财务人员高的多得工资，所以很多财务人员，特别是刚刚毕业的毕业生，都争先恐后的想挤入“四大”的这个门槛。说句心里话，我本来也一直是这样认为的，而且也以能够进入“四大”工作作为我工作学习的最大的目标。

但是去年至今年的在“四大”发生的一系列的事情，让我对“四大”有些失望，而且也开始非常担心“四大”在中国的前景。去年德勤与科隆，今年普华永道被G外高桥索赔2亿元。我在google上以“四大会计事务所在中国被起诉”为标题进行了搜索，搜索出了约74，900项之多，虽然里面可能有很多是重复的，但是这不得不让别人联想“四大”在中国是不是已经变质了？

我认为“四大”在中国可能已经变质的原因有以下几点：

一、经济利益高于诚信成本？

中国是一个非常大的市场，非常的有利可图。但是中国的市场还是非常的不完善的，有非常多的不规范运作，关联方交易，虚假交易，法制意识淡薄。“四大”作为一个服务机构，享有相当高的声誉，应该是用他们的服务去尽量改善中国市场的现状，而不是去趟浑水，浑水摸鱼，大捞“不规范”的经济利益。我认为现在中国市场的混乱，一些中介服务机构责无旁贷。

二、中国是劳动力的廉价市场吗？

很久以前中国就被称为资本家的天堂，因为中国有非常充足的廉价劳动力。在听很多“四大”的朋友说在“四大”里面工作工资是高，但是小时工资却是非常的低。马克思理论说“商品的价值是由社会的必要劳动时间所决定的”，多下来的那部分就形成了剩余价值，被资本家剥削了。我认为这种模式在“四大”的身上体现的非常的充分。

人都有自己的精力和限度的，一旦超过了这个限度。能做好的事情也做不好，可能就连一些最基本的职业操守也“忘了”去遵守了。

三、“四大”真的在培养“人才”吗？

现在在“四大”招聘的时候，财会专业的人少，其他专业的人多，我认为这是一件非常有趣的事情，不知道是不是属于具有“四大”特色！我非常理解“四大”的想法：一张白纸容易写，要把一张以前有字的纸要重新擦掉再写，可能就有些困难了。但是我想问一下，你们培养他们什么呢？难道简单的抄抄工作底稿就算是培养了吗？真是非常的莫名！

上述只是我本人对“四大”的看法，当然我也要重新考量规划一下我的工作学习的目标。

我想奉劝“四大”一句，中国的市场确实非常大，但是获得某些“经济利益”是要付出代价的——诚信！希望你们不要倒在中国的土地上，因为没有人会可怜你们，应该可怜确是那些为你们日夜工作的中国学生。安达信就是前车之鉴！

基本所有扩张的大事务所都在招人,你可关注招聘报纸....

『陆』 G外高桥诉普华永道是民事责任吗谢谢！急

应该是属于民事案件

『柒』 郭美美等人售有毒减肥药案侦破，将承担什么法律责任

他们这个不仅是假药，而且还是危害品，我们知道销售假药构成刑法中的生产、销售假药罪。生产、销售假药罪是指行为人违反国家药品管理法规，生产、销售假药，足以危害人体健康的行为。省级以上药品监督管理部门设立或者认定的药品检验机构生产、销售的假药有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第141条规定的足以严重危害人体健康的：一)含有超标准有毒有害物质的；二)不含有标明的有效成分，可能延误诊断和治疗的；三)适应症或者功能主治超出规定范围，可能造成诊疗延误的；四)缺乏标明急救必需的有效成分。【法律依据】根据《刑法》第141条，生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

3.结合饮食。减肥，最重要的是饮食。多吃优质蛋白质，减少油炸食品的摄入，多吃蔬菜水果，少吃零食。这就相当于闭口不言，牵着腿，让运动和饮食相结合，才是最好的、最有益的、最有效的减肥方式。还有就是需要设定目标，每天锻炼多长时间，每周锻炼多长时间，适度增加锻炼的时间和难度。在饮食方面，也要制定食谱。如果不知道怎么吃，可以咨询医生之类的。总之，想要健康减肥，就要自律，提高自律。想减肥，就在眼前。

『捌』 上海外高桥与普华永道 仲裁事件 仲裁的结果是什么 赔没陪啊

1. 商业仲裁涉及商业秘密的是不公开的。
2. 普华永道在与上海外高桥保税区开发股份有限公司的审计纠纷中，普华永道因涉嫌在审计工作中未能采取规范的函证程序，被外高桥申请仲裁索赔2亿元。未经证实的消息称，双方最终达成和解，普华永道向外高桥赔偿了约2000万元。