为自己行为负责法律责任

① “让每个成年人都只为自己的情绪和行为负责”。是 什么意思

那每个成年人都只为自己的情绪和行为负责，这个意思应该的都要为自己的情绪和行为负责任的。

② 啥叫成年人，要为自己的行为负责

不需要反驳啊,这是事实。你可以回,我就是不想负责怎么地吧。

③ 行为人在实施违法行为前不知道自已行为是违法的实施违法行为后是否承担法律责任

你这个问题有点复杂。我将范围缩小一下，便于你理解。
犯罪嫌疑人在实施犯罪行为前不知道其行为属于犯罪行为是否应承担刑事责任？
首先，应该考虑犯罪行为人是否符合某项犯罪的主体要件，简单地说，就是一个人是否达到了承担某项刑事责任的年龄及精神是否正常，如一个13岁的孩子故意杀人了（法律规定故意杀人罪以14周岁为起点），无论其是否知道杀人属于犯罪行为，都不必负刑事责任。
其次，在犯罪主体条件符合的情况下，无论是明知故犯还是不知而犯，都应承担刑事责任，但在某些社会危害性不大的罪名中，不知而犯可以作为酌定量刑情节予以考虑。

二楼：我国法律并不是一成不变地适用于全国各地，对于少数名族地区及存在某些特殊风俗的地区，当地政府可根据本地区的具体情况制定相应的法规及规章，报省级部门或中央部门（国务院和全国人大）批准备案。所以有些行为在某些地区属于违法行为，但在少数名族地区却属于合法行为。不足为怪！
法律并不会因为你不懂法而免除你的刑事或者民事责任。

④ 派出说以自己名义作出行政处罚行为且独立承担法律责任，对吗说说理由

根据《最高法关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条规定，派出机构能否成为被告，取决于是否有法律、法规、规章授权，有法律、法规、规章授权的，具有被告资格，否则一律视为委托，则不具备被告资格。主要区分以下几种情况：1.有授权即有被告资格。治安管理处罚法第九十一条规定：“警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”即派出所在警告和五百元以下罚款的范围内取得了行政主体的资格，能以自己的名义作出具体行政行为并由自己负责。如果派出所做出警告和五百元以下罚款决定，则派出所在行政诉讼中具备被告资格。 2、超越授权仍有被告资格。如派出所处以五百元以上的罚款，则派出所还是可以在行政诉讼中具备被告资格。3、无授权则无被告资格。如果派出所实施“警告和五百元以下罚款”以外的行政处罚时，则派出所在行政诉讼中不具备被告资格，设立它的公安机关为被告。

⑤ 付法律责任和负法律责任的区别

“负”,“担负”的“负”。不是“付出”的“付”。
负责任的意思是：做每一项工作回都能认真去做，而且无论工作结果好坏，自己都能承担，这就是负责任。
【责任来源】：责任产生于社会关系之中的相互承诺。对他人的承诺、分配的任务、上级的任命、职业的要求、法律规定、传统习俗、公民身份、道德原则等。责任来自于社会道德、习俗及法律等方面的要求。一些责任可能只有一个来源，也可能有两个或两个以上的来源。
(5)为自己行为负责法律责任扩展阅读社会在发展，责任内涵也在不断发展，改革开放和现代化建设的伟大实践，赋予责任日益丰富的时代内容。负答责任的大国，负责任的政府，负责任的的公民——中国以更加鲜明地形象呈现在世界面前。责任能力简单地说就是指一个人对其违法行为承担责任的能力。不同的法律部门对责任能力的定义也是不同的。
民事责任能力指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。刑事责任能力是指行为人能够正确认识自己的行为性质、意义、作用和后果，并能依据这种认识而自觉地选择和控制自己的行为，从而对自己所实施的刑法所禁止的危害社会行为承担刑事责任的能力。

⑥ 在多少岁应该对自己的行为负责

在多少属于对自己的行为负责，我觉得对自己的行为负责主要是看自己从事了什么行为，如果是与自己年龄段相符的一种行为，就是应该在那个年龄段就要对自己的行为负责。
虽然我国的刑法上规定要18岁以上才能具有一些刑事责任或者负担相关的法律责任，但其实有一些人呢对于一些与自己年龄段相适应的行为，自己就是应该负责的啊，比如说一个10来岁的小孩如果是去买一只棒冰，那这些这其实完全是他自己在这个年龄段应该有的能力，所以就对这个事情应该要负责。

⑦ 昨天爸爸告诫我：成年人要为自己的言行 负道德与法律责任 请问这句话对不对

非常对
另外 未成年人也要对自己负责 但如果出事 刑事责任由你的监护人 也就是你的父母承担

⑧ 民法上对自己的行为负责是什么意思

对自己负责意思是 自己为自己的行为承担民事责任

⑨ 每个公民应对自己的交通行为负法律责任 。 改错

每个公民应对自己的交通违法行为负法律责任！