胎儿性别测试卡鉴定相关法律责任

1. 胎儿性别鉴定的法律法规

2014年9月，据国务院法制办网站消息，为促进出生人口性别结构趋向平衡，依法严厉打击非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠行为，卫生计生委会同公安部、工商总局、食品药品监管总局起草了《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定(征求意见稿)》。 《意见》明确，禁止任何单位、个人...组织介绍或者实施非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠。对违反规定利用相关技术为他人实施非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别人工终止妊娠的机构或者个人，由县级以上卫生计生行政部门依据《人口与计划生育法》第三十六条进行处理；对医疗保健机构的法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分。 《意见》明确，除胎儿患严重遗传性疾病的；胎儿有严重缺陷的；因患严重疾病，继续妊娠可能危及孕妇生命安全或者严重危害孕妇健康的；法规、规章规定的其他情形外，不得实施选择性别人工终止妊娠： 对介绍、组织孕妇实施非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别人工终止妊娠的，县级以上卫生计生、公安等部门应当责令改正，给予警告；对情节严重的，可处以5000元以上3万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《意见》指出，实施医学需要的胎儿性别鉴定，应当由医疗保健机构组织3名以上具有临床经验和医学遗传学知识并具有副主任医师以上的专业技术职务的专家集体审核。经诊断，确需人工终止妊娠的，由鉴定机构为孕妇出具医学诊断报告，并通报当地县级卫生计生部门。

2. 鉴定胎儿性别违法么

如果是非医学需要的胎儿性别鉴定，这种情况的确是在我国不允许的。所以在孕检时医生不会随便透露给家属胎儿性别的。

3. 胎儿性别鉴定行为是违法行为吗

如果不是因为医学需要，私自进行的性别鉴定行为是违法的。可以向当地的卫生计生部门进行举报。

4. 非法胎儿性别鉴定应承担哪些法律责任

一些医务工作者碍于情面往往会告知孕妇及其家人胎儿的性别，这种行为违法，即使没有收取财物也要处以1万元的罚款。《江西省人口与计划生育条例》(下称《条例》)自去年5月1日起实施后，各地发现其中一些行政处罚标准存在弹性，导致处罚不一。就此，我省近日公布该《条例》的行政处罚自由裁量权参照执行标准，对相关处罚标准进行细化。 对于组织、介绍妊娠妇女进行非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别的人工终止妊娠手术的，《条例》细化之后的标准是：没有违法所得或者违法所得不足1万元的，并处1万元至2万元的罚款，其中没有违法所得的处1万元罚款。 违法所得为1万元至2万元的，处违法所得2倍以上3倍以下罚款;违法所得为2万元至3万元的，处违法所得3倍以上4倍以下罚款;违法所得为3万元以上的，处违法所得4倍以上5倍以下罚款。 此外，非法摘取避孕环没有违法所得也要罚款，处1万元至2万元罚款;药店卖终止妊娠药品处以重罚;买卖计生证明可处违法所得10倍罚款。

5. 非法鉴定胎儿性别要负哪些法律责任

《中华人民共和国人口与计划生育法》 第三十五条 严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定；严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠。 第三十六条 违反本法规定，有下列行为之一的，由计划生育行政部门或者卫生行政部门依据职权责令改正，给予警告，没收违法所得；违法所得一万元以上的，处违法所得二倍以上六倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

6. 鉴定胎儿性别违法吗

根椐《人口与计划生育法》第三十五条规定，严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定，所以个人进行鉴定胎儿性别是违法的

7. 提供诊断证明为假证。做胎儿性别鉴定。是否需要承担法律责任为什么

我国计划生育相关条例，明确任何机构和个人不可提供胎儿鉴定，会负刑事责任。

8. 最新性别鉴定触犯什么法律

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》违反本法规定，利用超声技术和其版他技术手段为他人进行非医权学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别的人工终止妊娠的；由计划生育行政部门或者卫生行政部门依据职权责令改正，给予警告，没收违法所得；违法所得一万元以上的，处违法所得二倍以上六倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
上面的是《中华人民共和国人口与计划生育法》的法律规定，自己看着办吧。

9. 胎儿性别鉴定犯了哪些罪行

对胎儿进行抄性别鉴定的行为袭，是否应当追究刑事责任，其实已被否定。2006年，基于《刑法》中没有相应条款对性别鉴定行为定罪处罚，刑法修正案(六)草案中提出：“违反国家规定，为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定，导致选择性别的人工终止妊娠后果，情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。然而，全国人大常委会经过认真审议，于当年6月，否决了这一提案。