法律硕士毕业答辩

Ⅰ 法律硕士研究生在读期间需要拿到哪些证书

7月26日 21:18 6级几乎都没有硬性规定,有些学校也作为软条件. 其实6级不是问题,因为研究生考试过关的话6级也应该可以过.
你想考的边工作边学习的是"在职"研究生.

在职人员参加研究生教育的方式分为两类：学历教育和非学历教育。学历教育结束后可以获得双证（毕业证+学位证），非学历教育没有毕业证，没有学籍，申请通过可获得学位证。

学历教育-单独考试考生报考的条件
(1)大学本科毕业后在本专业或相近专业连续工作四年。
(2)业务优秀，经本单位和两名具有高级专业技术职务的专家推荐，并且是为本单位定向培养或委托培养的考生，可参加单独考试。
参加单独考试的考生，一般应限于用人单位推荐为本单位定向培养或委托培养的在职人员。单独考试硕士生学习期间不转户口，不转人事关系，不转工资关系，医疗费由考生原工作单位负责，毕业后回原单位工作。
单独考试考完后可以全脱产、半脱产、在职学习。学习期满，学完规定的全部课程且考试合格并通过硕士学位论文答辩者，授予国家颁发的硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。
此类研究生人民大学学费为18000元.

研究生非学历教育，每年10月考试，主要以招生在职人员为主，其中有部分专业也招收应届毕业生，如软件工程硕士等。目前，共有15种专业学位。在职攻读学位可以脱产或不脱产进行学习
招生类别:
(一)在职人员攻读硕士专业学位，包括法律硕士(J.M)、教育硕士(Ed.M)、体育硕士、艺术硕士(MFA)、工程硕士、农业推广硕士、兽医硕士、风景园林硕士、公共卫生硕士(MPH)、军事硕士、工商管理硕士(MBA)、会计硕士(MPAcc)、公共管理硕士(MPA)。
(二)高等学校教师在职攻读硕士学位。
(三)中等职业学校教师在职攻读硕士学位。

Ⅱ 法律硕士毕业后颁发的学位证上写的是法学还是法律硕士

参加全国硕士研究生考试的，以后拿的学位是法学学位，参加全国法律硕士统考的，拿的是法律硕士学位。两个考试完全不同，请不要混淆。另楼上说本科非法学专业的，研究生毕业后拿法律硕士学位，是完全错误的。我们班很多同学本科也不是学法律的，有学经济的，英语专业的，还有学计算机的，但是参加全国研究生入学考试，考上了，读3年，通过毕业论文答辩，仍然是法学硕士学位。
法律硕士与法学硕士的不同之处还表现在：法学硕士是在报考时就已经确定了专业的，比如诉讼法，民商法，法制史等；法律硕士在报考的时候是不分专业的，入学一段时间后可以选择专业，修满学分后，拿的仍是法律硕士学位，而不是法学硕士学位，法学硕士学位只是一个统称，真正的学位前是要冠专业名称的。另，法律硕士分为全日制和在职两种，全日制可以拿学位，在职只拿学历。
至于公务员考试，在学位的辨别上是很严厉的，如果说要法学硕士学位，那肯定是区别于法律硕士学位，而且法学学位包括哪些，也是有细分的。去年参加深圳市公务员考试，在资格初审时，本职位笔试第一名就是因为学位不符合要求，被取消资格。因此，报考公务员时一定要看清楚，比如要求法学硕士学位，那肯定不是法律硕士，如果注明本科学位也是法学专业，那么本科非法学专业的肯定也不能报，如果在报考专业中明晰了法学专业，比如“报考专业：法学（001，003）”，那么你就必须在招考公告上去找相关的文件，查明这里的法学（001，003）是否指法理学，经济法学。最后，有些学校的专业分类很不规范，比如“金融法学”，其实学科分类上是没有这个的，因此在公务员考试时肯定也是不承认这个专业的。
以上回答希望对楼主有帮助。

Ⅲ 法律硕士 非法学是否一定要发答辩资格论文

同是法律硕士，我们没有硬性要求。发表论文对奖学金有帮助的，尽量发表吧😄

Ⅳ 法律硕士毕业论文怎么答辩

5个答辩老师，来坐中间的那个是答自辩主席，答辩过程由他主持。答辩人在答辩席入座后，首先介绍自己的论文，大致套路如下：“各位答辩老师上午好。我的论文题目是……”，然后介绍文章的中心论点，文章的内容，篇章结构，研究方法，创新之处和不足之处，然后说“论文介绍完毕，请各位老师提问”。这个时候答辩主席就会要求老师提问了，答辩人最好用纸笔把各位答辩老师的提问记录下来。等所有老师提问后，要说谢谢各位老师，然后走出答辩教室去附近某个教室准备问题的答案，一般学校组织答辩都会在答辩教室旁边指定一个教室给答辩学生的。现在当场作答的方法已经不多用，除非当天答辩的人特别多，为了压缩时间。不多久就会有教务人员引导你进教室回答问题。然后你就可以按照老师提问的顺序一一作答。回答的时候老师是可以追问的，对于老师的追问要立刻作答。所有问题回答完毕后，退出答辩室。答辩老师会当场打等级并投票，3票以上通过才算最终通过答辩。没有通过的人要推迟答辩，通过的人要根据答辩老师的意见对论文进行修改，修改好后经自己论文指导导师签名后提交到图书馆，从图书馆拿回论文提交回执，恭喜你，论文答辩所有的事已经全部做完了！

Ⅳ 在职人员攻读法律硕士学位，修满学分，通过论文答辩，须要考学位英语才能拿到硕士学位证吗

法律硕士是参加全国统考后入学的，考试科目政治理论、外国语（英语、俄语内、日语）、专业综合考试（含刑法容学、民法学、法理学、中国宪法学、中国法制史），共计3门。其中，政治理论由各招生单位单独组织，时间自行安排；其余两门全国联考。
入学后修满学分，通过毕业论文答辩即可申请硕士学位。

Ⅵ 法律硕士全日制和在职的问题

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、
法律硕士培养
法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。
时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：
一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以
《刑法学》
主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。

Ⅶ 北大法律硕士第三年没有课程，应该写论文，是不是可不可以第三年去国外，以后来中国参加论文答辩

可以 只要跟学校教务处打好招呼就行了 另外论文开题什么的跟导师提前说好了 一般学校不会难为人的

Ⅷ 为什么法律硕士只有学位没有学历

我以中央财经大学2008年招收港澳台法律硕士研究生（硕乙班/面向非法学毕业人士）招生简章为回例

其中的第六条：答 六、学位授予
学生在学期间，修满学分，成绩合格，达到《中央财经大学法律硕士（J.M）学位研究生培养方案》要求，完成硕士学位论文并通过答辩，符合《中华人民共和国学位条例》规定者，由学校颁发硕士研究生毕业证书和法律硕士学位证书。

现在几乎所有学校的法硕都拿双证了。（港澳台同胞也不例外）
我不知道你为什么较真早年 法硕的 只有学位没有学历 的这件事。
在读法硕的都知道 最有用的是考出只有10%通过率的司法考试。

Ⅸ 法律硕士和法学硕士毕业证的区别,效力一样么毕业证内容，两个毕业证对找工作有影响么

法律硕士和法学硕士毕业证的区别：法律硕士【学术型】；法学硕士【专业型】。具体如下。
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律硕士培养法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。）

时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：

一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）

二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以
《刑法学》
主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。

三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。

四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。

五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向

Ⅹ 法律硕士是什么学位

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。
法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。）
时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：
一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。

特点：
法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：
第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。
第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。
第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。