法定代表人章法律效力

1. 公司资料章是否具有法律效力

法律分析：不具有法律效力。内部部门不是独立的法人，不具备法人资格，对外签署文件显然是不可能有同等的法律效力的，对外具有法律效力的是公司公章。公司公章是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。公章由公司的法定代表人执掌，法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为。

法律依据：《中华人民共和国企业法人登记管理条例》 第十六条 申请企业法人开业登记的单位，经登记主管机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行账户、签订合同，进行经营活动。 登记主管机关可以根据企业法人开展业务的需要，核发《企业法人营业执照》副本。

2. 最高法院公报：法定代表人的私章有法律效力吗

私章的法律效率，这要看私章使用在什么地方：
私章，是指在某一个单位版、部门备案的印权章，自己刻的印章，由于没有经过备案，是没有法律效率的。
如单位负责人在银行备案的印章，它盖在支票上，到了银行，银行与备案的印章进行核对，核对无误后，就可以承兑支票。
这就是个人印章在银行的法律效果。
如果这个负责人，在单位的公告、文件上，盖上自己的印章，这就没有法律效果，因为，此个人印章，只能代表他个人，而不能代表组织。
盖有这样个人印章的公文、文件，就没有法律效果。

3. 法人章和签字有一样法律效力吗

法律分析：法人章和法人签字有同等法律效力,但是如果当事人或者公司章程有例外约定除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

4. 法定代表人章和签名章有何区别

区别：

1、法人代表章的使用主体是单位，包括公司等法人主体以及非法人单位，在对外交往中都离不开印章。在银行等单位留底的印鉴，与公司业务相关性密切。包括这个单位的支票上都要印这个章。

2、签名章的使用主体是个人，也就是个人章，一般与公司业务无关。即在当事人的姓名或单位名上加盖印章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。

3、另外就是法定代表人本人两种章都可以拥有，用途不同而已。

(4)法定代表人章法律效力扩展阅读

法人代表章

法人代表章是企业法定代表人的人名签章。根据我国民法通则，法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。这里规定得相当明确，法人是一种组织，不是某一个人，不是某个单位的领导。法人代表章是以法人代表的名字篆刻的印章。

签章

《中华人民共和国票据法》 （1995年5月10日 第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过）第七条票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。

法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。在票据上的签名，应当为该当事人的本名。

5. 授权委托书盖法人签名章有法律效力吗

授权委托书盖法人签名章有法律效力，法律规定，签字或盖章有效。但在法定代表人签字的情况下，如果发生纠纷，很难界定是个人意思表示 还是公司的意思表示。从目前司法实践中，已经出现这样的抗辩。因此最好是签字加公章
法律分析
根据相关法律规定，“法人授权委托书”理论上法人代表签字或者盖公章都是有效的。但是有两个问题，如果仅仅盖公章，可能会出现未授权的盖章，在公司无过错的情况下，仅盖章效力存在问题；如果仅仅法定代表人签字，可能会出现难界定是个人意思表示还是公司的意思表示，使得出具授权委托书的公司以此为理由进行抗辩。所以，为了保险起见，一些重要的文书，或者银行这样严谨的单位要求法定代表人签字+盖公章，二者联署。从法理上讲，授权委托书并非必须经法定代表人签字，法定代表人签字或盖公章都可以；从实务上说，法定代表人+公章联署比较保险。去银行办事按照银行要求来就行了，一般银行会预留印鉴，包括公章、财务专用章、法定代表人私章，公章+法定代表人私章没问题。一般都签字和盖章，但是只签字或者只盖章的，法律也予以承认，只是要是有问题的时候对方可以辩称章是伪造并不知情那时就会有点麻烦。最好让签字。如果是公司给个人授权，加盖了公司的印章就可以，至于法定代表人签字也好盖章也好，都无所谓；若是公司没盖章，由法定代表人签字的，也应该认为有效；即不盖公章，也不签字，而是加盖法定代表人的私章（不是公司统一刻制、备案），那这个效力是有问题，关键是接受文书的一方一般不会接收这样的文件。
法律依据
《中华人民共和国企业法人登记管理条例》 第十一条 登记主管机关核准登记注册的企业法人的法定代表人是代表企业行使职权的签字人。法定代表人的签字应当向登记主管机关备案。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

6. 法定代表人签字与公章具有同等法律效力吗

法律分析：法定代表人只要是代表法人单位洽谈业务，其在民事合同上签字的行为就与盖具单位公章的行为同样具有法律效力，合同责任应由法人承担法定代表人签字的限制，但是并不是只要单位法定代表人签名都具有代表单位的效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

7. 公章但有法定代表人签名，合同是否生效

法律分析：1、合同未经用人单位签字或者盖章无效。合同需要的是当事人双方的签字或盖章，签字和盖章具有同等的法律效力，有一项即可。但是如果是法人，最好还是有法人章好一些。

2、单位只签字不盖章或者只盖章不签字的，只要这个单位的法定代表人执行的是职务行为，也就是他是代表单位签的字或盖章单位章，而不是以他自己名义为自己的事情订立的合同，那么这个合同就是对单位生效的。

法律依据：《中国人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

8. 法定代表人签名与单位公章是否具有同等法律效力

涉及公司事务，要想形式完备的话，最好签字和盖章都要，不然就是形式欠缺，有法律风险。采纳一下

9. 公章的法律效力

公章在所有印章中具有最高的效力，可代替合同专用章，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条规定：“申请企业法人开业登记的单位，经登记主管机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行账户、签订合同，进行经营活动。”一个依法设立的企业法人领取了营业执照以后，就可以刻制三枚印章并在公安机关备案：公章、合同专用章和财务专用章。这三枚印章是具有代表企业法人行为的、具有法律效力的印鉴。企业法人进行经营活动，在签订合同时，有的用公章有的用合同章，二者的区别如下：

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征。除法律有特殊规定外(如发票的盖章)，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力，凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。

合同专用章，单位仅在对外签订商业合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务;在实际工作中，公章可以代替合同专用章使用。

在与外界发生法律关系的过程中，印章起着在形式上代表单位意志的作用。无论日常的交往，还是法院对纠纷的审查判断中，依据盖章认定有关文件的效力进而确定有关权利义务的归属已经成为一个常识。企业印章代表着企业全部或某方面的意志，不正确使用可能会给企业带来巨大的损失。因此，企业在签订合同时应谨慎审查为妥。

实践中有很多诈骗分子冒用公章现象发生，那效力如何，需要区分是否出借，是否明知，根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定(1998年4月9日最高人民法院审判委员会第974次会议通过法释〔1998〕7号)第四条规定：“个人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动，给对方造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借用人的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位，依法应当承担赔偿责任。但是，有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，仍与之签订合同的除外。”，如果被借用公章的单位没有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，因其对公章使有疏于管理，应承担赔偿责任。同时，被害人也可以请求司法机关追究诈骗分子的刑事责任。

有人就说了，那以后使用公章就得复印了，实际上，公司之间签订合同时使用的公章可否是复印要视情况而定。有的公司之间在签订合同时为了方便，常常采用传真、电子邮件等形式的复制件公章签订合同，在这种情况下，一旦发生纠纷，所签订的合同是否有效要视情况而定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。”之规定，人民法院在审理过程中，复印件应当与原件核对无误才能确认其效力。

另外，在合同公章使用方面我们还应当注意，谨慎审查，加强公章和合同章的管理，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，当事人一旦使用公章对外签订了合同，就要履行合同约定的权利义务，并承担交易带来的风险，因而，当事人在签订合同时要谨慎审查，确保公章和合同章的正确使用，同时，也要加强公章和合同章的管理，严防公章和合同章被滥用、盗用等可能带来的不利后果。