股东协议法律效力吗

A. 股东协议有法律效力吗

股东协议具有法律抄效力。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

B. 用人单位与股东签的协议具有法律效力吗

股东合同协议如果出自当事人真实意思表示，内容合法，不违背公序良俗，与当事人的民事行为能力相适应的有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

C. 内部股东协议是否具有法律效力从民事角度来看能否法律支持

在签署协议的股东之间具有法律效力，对于合同以外的善意第三人不发生法律效回力。

有法律支持，按答照《合同法》的规定：合同有效需要具备如下几个条件：

1、当事人具有相应的民事行为能力。

2、意思表示真实。

3、不违反法律行政法规的强制性规定。

根据上述三个条件来看，内部股东协议具备了生效的要件。所以是有效的。

D. 私人签的股东协议有效吗

股东协议如果没有违法的情况，没有威胁胁迫的情况都是有效的，但有可能因为没有经过表决或者侵犯其他股东优先受让权不能发生股权变动的效力，采纳谢谢

E. 私下签订的股东协议有效么

法律分析：股东履行出资责任后，取是公司的股权或者股份，而股东在一定的条件下可以转让股权的，转让股权要签订股权转让协议，办事股权变更登记，民法典规定，私下签订的股份协议，如果当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

F. 股东签的协议是否有效

股东之间签的转让股权的协议有效，股东之间可以自由转让其全部或者部分出资。股东向股东以外第三人转让股权。公司法第七十一条第二款规定“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东在接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

法律依据：

《公司法》第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条 件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

G. 请问这样的股东协议有效吗

1.据我国公司法规定，公司分为股份有限公司和有限责任公司。股份有限公司的设立要求较高（500万以上的注册资本），一般规模较大，我看你们成立的应该是有限责任公司吧？
2.如果是大家协商一致所签订的股东协议，在没有违反国家强制性法律的规定，是有效的，没有要求必须办理公证。至于备案的问题，这涉及到这份协议的公信力问题。一般来说，正式的公司章程是需要到工商局备案的，是具备对内对外的法律效力的。但是如果你们股东之间在章程以外另签的协议，只能对你们签字的几个人有效，但不能约束其他人。

H. 挂名股东协议有效吗

法律分析：

挂名股东协议不违反民法典143条规定内容的，有效。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。