奶粉召回法律责任

1. 三鹿奶粉事件怎么处理

关于三鹿奶粉的报道接连不断,各大城市紧急应对措施立刻启动,各城市的所有三鹿奶粉全部下架,三鹿公司也宣布召回8月6日以前销到市场上的所有奶粉,卫生部印发与食用受污染三鹿奶粉相关的婴幼儿结石诊疗方案,由卫生部牵头的联合调查组已赶赴奶粉生产企业所在地,会同当地政府查明原因,查清责任,并将严肃处理有关责任人。 看到国家对三鹿奶粉事件给予的重视,我们这些消费者也可以稍稍的安一下心了。可是,回想整个事件,也不禁让我们寒心。 根据资料显示,关于三鹿奶粉事件,早在一个多月以前在网络上就有网友举报过三鹿奶粉存在问题,可是没有任何人给予重视,到今天“甘肃奶粉”事件发生了才来调查,政府是不是做的晚了点呢?这是不是也是对生命的一种轻视呢? 再说说三鹿奶粉的厂家,作为一个食品生产的厂家,尤其是婴幼儿奶粉的生产厂家,对于自己身上肩负的责任和使命应该是非常清楚的吧!作为刚刚出生的婴儿,好多器官都没有发育成熟,因此在喂养的时候对于食物的要求也就非常的严格,只要稍微的一点不注意,就可能引发儿童的一些疾病。这些想必厂家一定会非常清楚。那为什么厂家在生产的时候就不能把好各个关口吗? 根据相关部门的调查三鹿奶粉是在原奶收购过程中被不法分子添加了三聚氰胺所致,至于是否在生产环节也添加了三聚氰胺,卫生部新闻发言人毛群安表示还不能确定,仍在进一部调查。那么请问既然问题产生是在源头是否就说明是因为三鹿集团对制作过程监管不严造成的呢?再说,产品从生产到出厂要经过很多的环节,就连我们这些消费者都知道,产品在出厂之前一定要经过最后一道关口的检查,确认合格后才可以销到市场,那么,三鹿公司你是否有做过品检呢? 从事情被彻底公开到三鹿召回8月6日之前销售出去的奶粉,我们是否可以推测,其实三鹿集团早在8月份就已经知道自己的奶粉存在问题,但是因为之前出厂的时候没有做品检而不敢确定,然后才对后来出厂的产品进行了品检,才出现今天的只召回8月6日以前的奶粉,8月6日以后的产品都不含有三聚氰胺,无须召回的事情呢? 说罢了企业,我们再说一下作为三鹿企业奶粉代言的明星们,她们是不是有真正让自己的孩子适用过这样的奶粉,然后才来代言呢?还是根据厂家的需要,为了自己的酬劳,而寐着良心的去做这个广告的呢?对于产品的质量和功效她们是否真的有所了解呢?如果都没有用过,没有了解,她们有什么权利在广大消费者面前为厂家卖弄他们的商品呢?她们的职业道德在哪里,她们的责任和义务再哪里,她们不该为自己的不负责任而道歉,而忏悔吗? 其实,对于三鹿奶粉事件还有很多问题值得我们去深思,值得我们去探讨。作为消费者,当我们的权利受到侵害的时候,我们一定要拿起法律的武器来保护自己利益,捍卫自己的权利,真心希望三鹿奶粉事件会有一个合理而妥善的处理,也希望事件的受害者能够得到应有的赔偿,而相关的责任人得到应有的惩罚。

2. 食品召回管理规定的第四章 法律责任

第三十四条食品生产者在实施食品召回的同时，不免除其依法承担的其他法律责任。
食品生产者主动实施召回的，可依法从轻或减轻处罚。
第三十五条食品生产者违反本规定第十九条或第二十五条第二款规定未停止生产销售不安全食品的，予以警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以3万元以下罚款；违反有关法律法规规定的，依照有关法律法规的规定处理。
第三十六条食品生产者有下列情况之一的，予以警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以2万元以下罚款。
（一）接到质量技术监督部门食品安全危害调查通知，但未及时进行调查的；
（二）拒绝配合质量技术监督部门进行食品安全危害调查的；
（三）未按本规定要求及时提交食品安全危害调查、评估报告的。
第三十七条食品生产者违反本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定的，予以警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以3万元以下罚款；违反有关法律法规规定的，依照有关法律法规的规定处理。
第三十八条食品生产者违反本规定第二十八条规定义务的，予以警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以2万元以下罚款。
第三十九条食品生产者违反本规定第三十一条规定义务的，予以警告，责令限期改正；逾期未改正的，处以3万元以下罚款；违反有关法律法规规定的，依照有关法律法规的规定处理。
第四十条从事食品召回管理的公务人员，以及受委托进行食品安全危害调查、食品安全危害评估的专家或工作人员捏造散布虚假信息、违反保密规定、伪造或者提供有关虚假结论或者意见的，依法给予行政处分；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第四十一条本规定规定的行政处罚，由县级以上质量技术监督部门在职权范围内依法实施。法律、行政法规对行政处罚机关另有规定的，依照有关法律、行政法规的规定执行。

3. 奶粉质量问题怎么赔偿

法律分析：如果婴幼儿在食用奶粉过程中出现问题，消费者或患儿家长首先可以请求消委会等部门协商调解，调解无效，可以向法院起诉

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》

第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

第十九条 经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复

第三十四条 消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

(一)与经营者协商和解;

(二)请求消费者协会调解;

(三)向有关行政部门申诉;

(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;

(五)向人民法院提起诉讼。

4. 遇到问题奶粉用法律体系里的哪些法来维护自己的权益

1、生产者、销售者可能会构成我国现行刑法中的相关罪名，例：生产、销售不符合卫生标准的食品罪……
2、消费者可以依据民法中的侵权责任法来追究销售者的违约、赔偿责任
3、消费者可以用经济法中的产品责任法来维护自己的消费者权利

5. 恒信乐健问题奶粉应付什么法律责任

承担质量问题

6. 三鹿集团要对奶粉受污染事件承担什么样的法律责任

不会不承担法律责任,因为产品发出前都已经知道产品被污染了,还要出售出去,这是明知是犯法却还要做,只能盼得结石的人越少越好,这么多产品啊700吨啊成本 恐怕得很多钱吧 如果1个都没卖出去 就得赔本 别说赔本 连本钱都没捞回来 卖给商家 只能期盼没人得结石 我也不太清楚那个责任叫什么 但是大概意思是 明知这多产品受污染,会害死很多婴儿的,却瞒着大家,装着什么事没发生过,就这样卖给商家.

7. 今次婴幼儿奶粉事件召回的奶粉他们是什么处理的

难说啊，中国的审察力度不足。什么事都有可能发生。

8. 婴儿奶粉召回，消费者怎么维权

应该到销售市场讨回

9. 三鹿奶粉事件中企业要承担的法律责任

企业的社会责任两头连着食品安全责任和法律责任