82年的分家单有没有法律效力

⑴ 林权纠分，我家有82年的林权证，他家有86年的砍代证和70年代的分家协议，请问那个有法律效力

我家也有一块自留地跟你也差不多，我家这快也有证的，她们家没有证硬着要分半，已经闹有八年了，我村里开会叫开慌别家山地的全部留给主人，我家开慌在别人家也留了3亩地，可是这家开我家一亩不留，我们找各级领导解决还被那些领导骂，找了中央督导组也是骂我们不同意分半，给他们调查许多麻烦，😂😂，其实他们只到县和乡里调查，不到村里调查。

⑵ 农村分家协议有法律效力吗

1、农村分家协议是具有法律效力的。

但也要看具体情况，有效需要内容不违法，没有损害其他人的合法权益才有法律效力。比如有没有给年幼或者无劳动能力的家人留出一定份额，比如是不是在胁迫、紧急情况下趁人之危，比如有没有重大显失公平的条款，有没违反法律的强制性规定。

2、订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。

作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

口头协议一律无效；书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。

(2)82年的分家单有没有法律效力扩展阅读：

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

⑶ 分家单是否具有法律效力

分家单是具有法律效力的，因为分家单属于一份协议，也是我国的一种习俗,在法律上是可以获得支持的；
如果拆迁时没有过户，取得补偿款后，可以依据分家单主张自己的相应的份额.

⑷ 老人二十年前留下的自己写的分家单上面没有签名和年月日没有见证人有法律效力吗

自书遗嘱也是有效的，这里问题不在于有没有签名，见证人。而在于你怎么证明是老人自书遗嘱，真实意思表示。打官司，很多时候输，不是输在没理无效，而是输在证明不了

⑸ 关于分家单的有效性

你这个问题涉及了很多的法律问题，首先，你所谓的分家单的问题，分家单其实专就是兄弟二人达成属的协议，涉及的财产如果是父母的财产那么该协议就是无效的，因为别人是无权处分他人财产的，而且父母并未签字。然后，母亲死后，她的财产由他的丈夫，即案件中的父亲继承，子女共同继承。父亲口头的承诺也是没有法律效力的，至于多年前次子去世，有涉及到转继承的问题，有关他的那一份继承的财产应该由他的子女妻子来继承。最后，父亲的做法其实是合法的，因为之前的行为都不具有法律效力，根据我国有关继承的法律规定，如果继承的各方当事人无法达成协议的，一方起诉至法院的，由法院判决。望采纳！！！

⑹ 分家单法律效力和法院酌情处理结果

房屋所有权问题，原则上以产权登记为准，分家单的效力是不如产权登版记的。除非你们确实权有证据证实产权登记时及之后，老人的真实意思表示也是西院应归你家，只是因特殊原因登记在老人名下。有这样的证据，可以争取一下确认西院归你家所有。
上述分析供参考，需准确帮助，建议带材料找律师具体沟通。咨询完毕请及时评价结束咨询。
右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

⑺ 分家协议有没有法律效力

《分家协议》需满足四条法律规定，不符其一则不具法律效力。

⑻ 分家单和土地证哪个更有法律效力

土地证是物权，分加单是债权。对外物权优先债权，对内你可请求你叔办理土地证变更登记手续。

⑼ 农村分家单有没有法律效力

肯定要立字据。可以从几个方面来做。
1、最主要是你父亲的遗嘱。
2、你兄弟自愿放弃继承宅基地上房产的权利。
3、违约条款。

⑽ 分家单和后来立下的遗嘱哪个具有法律效力

如果之前立下的分家单没有公正 那么重新立下的遗嘱具有法律效力 取代之前的分家单效力 如果分家单经过公正 而新立的遗嘱没有公正 则分家单具有法律效力 如果两份遗嘱都公正 则后立的公正遗嘱具有法律效力