婚内保证协议是否有法律效力

⑴ 婚后夫妻协议（保证书）有法律效力吗

最近很多人跟我咨询婚后协议书是否受法律保护的问题?今天在这里跟内大家容分享一下。《婚后协议书》又叫夫妻财产协议，是指夫妻签订的、对夫妻各自财产和共有财产归属做出约定的书面协议。其主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现做出约定，以免将来离婚或一方死亡是产生争议。《中华人民共和国婚姻法》规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚后财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”根据《婚姻法》的规定，婚后协议书是受法律保护的其实夫妻双方为排除顾虑也可以对婚后协议书办理公证，也可以办理律师见证。法律依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚后财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。

⑵ 婚内协议是否具有法律效力

有效。离婚协议书要有效，夫妻双方必须都是完全民事行为能力人，且协议内容必须是双方协商一致后的真实意思表示。对于的离婚协议，双方均受到该离婚协议书的约束。双方离婚后，应当按照离婚协议书的约定处分财产，履行子女抚养义务等。但是如果不符合前述条件，离婚协议书则是无效的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

⑶ 婚内保证书的法律效力

法律分析：婚内保证书具有法律效力必须满足三个条件: 1、保证书是一方真实的意思表示; 2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定; 3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

⑷ 婚内保证书有没有法律效力

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。

“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系内双方当事人真实意容思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。再有，在保证书中常常有“如犯错就放弃所有财产”、赔偿1000万等惩罚性条款，在很多情况下，这些都不是当事人真实意思的表示。对于婚内借款，相关法律明确规定可视为夫妻之间对于财产的约定，婚内借款同样可以受到法律保护。

另外，“婚内保证书”在很大程度上是一种“君子协定”，当事人想以此在离婚诉讼中争得主动，仅靠保证书是无法办到的，还要有合法的证据配合才能真正实现。在法庭上，如果一方对保证书的内容不认可，对于另一方来说，要拿出可靠的证据来证明保证内容的合法和有效并非易事。

⑸ 婚内保证书 怎么书写具有法律效力

可以写婚内协议书，毕竟要是在不改，自愿放弃财产

⑹ 婚内协议有法律效力吗

婚内协议是否有法律效力，1、有效。允许夫妻用协议的方式对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间，所得财产的归属等以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，婚内财产协议对夫妻双方具有约束力。2、签订婚内财产协议后，夫妻关系存续期间，只有债权人知晓婚内财产协议存在的，另一方才无须承担连带清偿责任。

⑺ 婚内的保证书有法律效力吗这其中的规定有哪些呢

婚姻就像一座围城，城外的人拼命想冲进来，城内的人拼命想冲出去。

大家对这句话都比较熟悉，而在真实婚姻生活当中，婚内生活有好有坏。于是在遇到某些婚内特殊情况时，夫妻间往往会通过写保证书的方式来求得婚姻延续，用于保护个人利益。但这种保证书是否有法律效力，需根据实际状况来确定，而保证书的内容，不外乎是关于财产、孩子及行为过错惩处方式这几个内容。

其实在现实生活当中，当夫妻双方已经因某种原因而到了写保证书的地步，也就代表着双方之间已经没有了信任，这段婚姻关系也也很难长久维系下去。保证书只是胶带，而不是绷带，对夫妻情感伤口愈合帮助甚微。

⑻ 婚内协议书具有法律效力吗

婚内协议书是夫妻双方身为完全民事行为能力人就婚姻关系存续期间所得的财产及婚前个人财产等问题达成一致意见，在双方平等自愿且意思表示真实的情形下签署的婚内财产协议书。协议书自双方签字之日起成立并发生法律效力。协议书不得违反法律法规的规定，不能侵犯第三人的合法权益，不能剥夺或者限制对方的合法权益。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
【法律依据】《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

⑼ 婚内保证书有法律效力吗

如果保证书是经过考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。

但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。

一般认为保证书具有法律效力必须满足三个条件：

1、保证书是一方真实的意思表示;

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

根据《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。

(9)婚内保证协议是否有法律效力扩展阅读：

婚内保证书以下三种情况不具拘束力：

一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。

二是保证书“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。

放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。

三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。

⑽ 婚内协议是否具有法律效力

夫妻婚内协议是在夫妻双方自愿、平等的情况下签订，采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有或共同所有的，具有法律效力，对双方具有法律约束力。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。