旅游法律责任相关案例分析

1. 旅游法规的案例分析，请回答详细一点

个人想法：
1）违约。在京旅游时约定安排车，可是却让旅客自己回到住宿地。并未能按约定游内览。
2）有两种性质容：---> 如：退款协议有盖旅行社公章的情况 周某的申明退款协议无效不成立。
---> 如：未盖章，跟旅行社无关，应当找导游退款。
3）那就要看旅客带的资料。如果退款协议有旅行社公章那么质监应判旅行社退还旅客赔偿金。

以上纯属个人意见，希望对您有帮助。

2. 旅游政策法规案例分析

答：1， 第八家旅行来社的立源场正确
因为该旅游饭店在五月份发给该旅行社函告，并未指明截止日期，而当该旅行社带团至该饭店却被告知客满，该酒店没有提前给该旅行社发出任何通知，造成了旅行社的损失。
2， 应向旅游行政管理部门投诉并要求相关赔偿，情节严重可上诉至法院。因为旅游局是旅游行业的国家权力机构，有权对其管辖范围内的企业做出处罚赔偿决定。

3. 旅游法规案例分析！ 跪求！

哈哈 ，我也在找，一模一样的，看来我们认识

4. 旅游法律关系案例分析 ！！！跪求 答案。谢啦

可以追究旅行社的责任，如导游有过错，旅行社可以对其追偿

5. 旅游法规案例分析题答案

从旅游法规的角度应当是报案并通知导游的主管部门即旅行社，并由旅行内社上报归口的管理部门容当地的旅游局，作为导游要协调好其他游客的行程并协助要保护好现场。从导游业务的角度会有更具体的规定，你可以再查一下的。

6. 旅游法 案例分析

属于旅行社违来约，合同源约定必须是以大众或符合常规的语言进行表述，至于旅行社出现笔误，那是旅行社的责任。
旅行社必须退回客人垫付的三岛费用，并退回相应的没有游玩富春江的费用（此费用须经旅行社和游客双方商定）。
游客并不可在此基础上要求重新游玩一次约定行程，旅行社只对违约部分根据旅游合同相关规定退回客人费用。
另：旅行社此笔误属低级错误或有故意混淆概念的嫌疑，并有必要对此给予客人道歉！

7. 旅游法规案例分析

旅行社存在过错，但是不承当法律责任，因为明知道地滑而没有采取相版应的措施，这是旅行权社的过错。但是导游已经事先告知客人路滑要小心，客人没有做好自我保护，责任在客人。如果说导游没有提醒，这就要负责任。旅游的过程中本身就有很多意外事件发生地，不能把每件事情都让旅行社承担责任的。如果说客人买的有旅游意外险（现行旅行社管理条例规定，意外险由客人自愿购买，旅行社可以代买），旅行社有义务协同客人向保险公司索赔。

8. 旅游法规的案例分析

你所提到的在“下榻宾馆没有作任何提醒和警示下，李某在客房洗澡专时被热水烫属伤”。由于你提供的信息量非常有限，不足以做出有效判断，以下建议供参考。
1、李某与旅行社签订的旅游合同应当就住宿宾馆标准有约定，如果旅行社提供的住宿宾馆与旅游合同相符，旅行社不构成合同违约。
2、淋浴器是一种普通公共洗漱用具，不需要特殊提醒或警示，宾馆淋浴设备的冷热水混水器上标有冷热（或蓝红）调节标志，就应当是尽到了提示义务。
3、如果宾馆淋浴设备正常，因洗浴者李某操作不当将自己烫伤，可以寻求是否符合旅游人身意外险或旅行社责任险相关保险条款，就洗浴者烫伤损害进行保险理赔。
4、如果是因淋浴设备在使用中突然间损坏，造成洗浴冷水突然中断将洗浴者李某烫伤，李某可以要求旅行社或宾馆就洗浴者烫伤损害进行赔偿。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条：旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。

9. 旅游法规:案例分析

1.旅行社的辩称无法成立。除非是非人为因素，自然灾害所造成的，或因政府等特殊情内况干涉。不然，没有容按照旅行合同标准来操作就是违约。人多，旅游设施有限，都不是理由。不能成为降低档次的依据。
2.因为是09年的事情。如果按现在的“旅行社服务质量赔偿标准”来操作的话，那就是根据第8条，旅行社安排的旅游活动及服务档次与合同不符，造成旅游者经济损失的，旅行社应退还旅游金额与实际花费的差额。并支付同额违约金。
但因为具体差额没有无法明细，最多根据空调大巴车，与大客车的差价来退款。而4人间房间的费用与双标间的费用差额来退。一个人50元差不多了。