彩印公司公章是否有法律效力
A. 彩印公章有效吗
楼主你好,彩印公章是具有法律效力。如果我的回答对你有所帮助,盼你采纳为最佳答案!
B. 合同彩印的公章有效吗
法律分析:扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条 当事人向人民法院提供证据?应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的?可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
C. 请问合同上面的公章是彩色打印出来的,不是用印油盖上去的,是否具有法律效力
现在盖章 有两种方式 一种是传统的印油盖的 还有一种是电子签章 如果是电子签章也是有效的
如果仅仅是彩色打印出来的 那么相当于复印件 如果公章所有人认可 那就是有效的
D. 公章能彩印出来吗
法律分析:无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。印刷的公章是复印件,不具法律效力,复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条 当事人向人民法院提供证据?应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的?可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
E. 彩印的公章合同有效吗
法律分析:公司印章彩色打印在合同的印章不具有法律效力,必须是直接用公司的印章盖的章才具有法律效力。 从合同效力上讲,只要双方签字盖章,合同就会生效,就具有法律约束力,所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。如果在履行合同的过程中发生争议,产生纠纷,对方否认合同的效力,且没有其他证据来证明合同内容,法院通常不会采信该传真件。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
第四百七十一条 当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
F. 彩印含有公章的文件算是违法吗
彩印本身不犯法,无论是彩印什么。关键在于用途合法,如果用途非法那就是违法的了
G. 彩印合同公章有效吗
法律分析:无效。扫描了打印出来,就等于复印,不管是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条 下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。
H. 印刷的公章是否有法律效力
合同章和签名事先印刷在文本上的合同,未经双方认可是没有法律效力的。经双内方认可的是有效容的!未经双方认可,就无法达成合同的约定,可以不用签订,即无法生效!不管如何,只要是合同体现了双方的真实意图,并经双方认可,即可视为有效合同!合同有约定盖章之后有效,或者签字之后有效,那么单签字或者 单盖章是不产生法律效力的如果没有约定,签字或者盖章即可产生效力的。
I. 请问什么印章具有法律效力 公司印章彩色打印在合同的印章或骑缝章是否具有法律效力
印章具复有证明效力,和签制字、按手印没有区别,政府文件用油印的印章,没有实际意义,电子印章和印章一个道理,只是在电脑和网络等电子媒体上应用
谁说印章必须是圆形的?胡说八道,具体的形状只不过是主管部门为方便管理做的要求而已,对效力没什么意义