当前位置:首页 » 法律知识 » 发动网络暴力法律责任

发动网络暴力法律责任

发布时间: 2022-02-05 16:12:11

Ⅰ 关于网络暴力的法律法规

随着网络在我们生活中的不断发展,也逐渐出现一些不太好的现象,比如在网络上传播暴力视频或是发表暴力语言威胁等等,对我们的生活造成了很大影响,特别是对青少年的伤害很大,政府也在通过法律规范网络秩序。
一、关于网络暴力法律法规
2013年9月9日,最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》。
司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。
《刑法》第246条诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
二、其他法律规定内容
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:
(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:
(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;
(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;
(四)其他情节严重的情形。
第三条,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:
(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
第四条,一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。
第五条,利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
因为网络逐渐渗透进人们的生活中,所以针对网络暴力现象,国家也出台了很多法律法规,限制网民的行为,规范网络的合理秩序。但是有些方面还是存在缺陷,不能完全落实到每个人,像实名制也存在一定难度,完全的监管也很难做到。

Ⅱ 网络暴力侵权责任法如何承担

法律分析:网络暴力导致侵权责任的,承担方式有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

Ⅲ 网络暴力不应该负法律责任

传播网络爆力,这个查到的话,可是了承担不良网络信息传播的责任的,有可能被禁网站。

Ⅳ 网络暴力让人自杀身亡,这些发言者需要承担法律责任吗

法律体系的完善是个漫长的过程,即便是已经成熟的法律,在不同的时期所面临的挑战也是各不相同的,因此才需要结合时代的进步和社会的发展与时俱进的加以修改,目前的法律体系中,针对网络暴力而导致被害人自杀身亡的行为并没有明确法律责任,虽然从情感和道德层面让人难以接受,但是在依法治国的大环境下,只要没有明确的法律条款予以定罪,严格来说就不是违法犯罪行为,所以说为了遭受的网络暴力而自杀是没有任何价值的。
显而易见,网络暴力在未来的现实生活中会已然存在,在相关的法律条款出台之前恐怕难以震慑诸如此类的恶劣行径,但是在酿成惨剧之前如果能够及时调整心态,并且采取行之有效的措施,完全可以避免付出生命的代价,毕竟网络作为虚拟的空间没有必要作为生活的全部,只有懂得自我保护才能在网络和生活中避免遭受各种形式的霸凌和伤害。

Ⅳ 十四岁女生参与网络暴力,是否承担法律责任

回答14岁的女生参加网络暴力是否要承担法律责任,她虽然岁数小,也要承担法律责任。

Ⅵ 个人信息被泄露而遭受网络暴力,相关人员应该承担什么法律责任

未经他人同意对他人个人信息进行传播、公开的行为,在民法上构成对于他人隐私权的侵权,根据《侵权责任法》规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,此处对于侵权责任的承担,包括道歉、精神损害赔偿等方式。

同时,有针对他人个人隐私编造不实言论、捏造事实、公然侮辱辱骂、进行恐吓的,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,或将面临拘留或罚款的处罚。

(6)发动网络暴力法律责任扩展阅读

辛巴辛选事件:公共事件已成为网络暴力的狂欢场

辛巴本人大概没想到,仅因为一款燕窝产品,自己陷入了网络暴力中。在所售燕窝产品被举报后,于11月27日,辛巴辛有志发表声明承认带货的燕窝产品实为一款燕窝风味饮品,不应当作燕窝制品进行推广。同时因品牌方回避,决定积极回应以解决问题,愿意主动先行退赔,启动“退一赔三”计划,赔偿金额总计6000余万。

在退补如火如荼进行的过程中,一篇“广州市白云区市场监督管理局已对辛巴辛有志及辛选公司进行“立案调查””的文章在互联网流传。此消息一经传出,网络上瞬间沸腾了起来,引起多方媒体以及吃瓜网友的转载和揣测。

近日,标题为《辛巴被立案调查,由于涉案金额过大,或面临15年有期徒刑》和《辛巴案或面临15年徒刑,相关股份跌停》等等关于辛巴辛有志因燕窝事件被“获刑”的新闻或自媒体文章在网络上传得沸沸扬扬。

所谓三人成虎,积毁销骨,当大家都在跟风蹭热度的时候,事实的真相也就越来越模糊。但在12月10日,新华社发布一篇报道:称广州白云区市场监督管理局回应称,只是说在调查之中,没有说立案调查,最新的进展会再向社会公布。对比前方各种“被判刑”、“坐牢”的报道,新华社的这篇报道用事实给了跟风的大家“一记耳光”。

与此同时,不少业内人士表示,对辛巴进行审查只是监管部门的正常流程,主要是调查直播是否夸大宣传,并非产品的问题。而且行政流程不等同于公安机关的办案,更不是审判,要理性看待事件本身,在结果未出之前,也请勿危言耸听,以谣传谣、传谣信谣。

网络暴力和谣言的治理需要多方参与,但作为个人,公众也需要树立强烈、自发的责任感,抵制谣言的传播。依法发声、“键”下留情,守好对别人的言行边界,也是为自己筑起安全空间。

热点内容
非诉法律服务质量控制措施 发布:2025-06-17 17:03:37 浏览:519
劳动合同法从哪年开 发布:2025-06-17 16:37:23 浏览:977
作为公民应尽的法律责任 发布:2025-06-17 16:35:04 浏览:718
李红律师 发布:2025-06-17 16:08:46 浏览:679
我国婚姻法第三条 发布:2025-06-17 16:01:47 浏览:272
律师提成比例 发布:2025-06-17 16:00:46 浏览:938
合同法关于授权委托 发布:2025-06-17 15:58:09 浏览:321
民事诉讼法司法解释第18条 发布:2025-06-17 15:56:23 浏览:542
一级突发公共卫生事件应急条例 发布:2025-06-17 15:38:30 浏览:968
法律援助卷宗案件 发布:2025-06-17 15:35:22 浏览:176