农村池塘没有警示标志的法律责任

① 农村公共池塘水利局民政部门加固无安全措施与标志有法律责任没

施工安全技术措施是在施工项目生产活动中，根据工程特点、规模、结构复杂程度、工期、施工现场环境、劳动组织、施工方法、施工机械设备、变配电设施、架设工具以及各项安全防护措施等，针对施工中存在的不安全因素进行预测和分析，找出危险点，为消除和控制危险隐患，从技术和管理上采取措施加以防范，消除不安全因素，防止事故发生，确保项目安全施工。施工安全技术措施主要包括： （1）进人施工现场的安全规定。 （2）地面及深坑作业的防护。 （3）高处及立体交叉作业的防护。 （4）施工用电安全。 （5）机械设备的安全使用。 （6）预防因自然灾害（防台风、防雷击、防洪水、防地震、防署降温、防冻、防寒、防滑 等）促成事故的措施。 （7）防火防爆措施。

② 朋友家小孩子溺水身亡（13周岁、女），池塘无警示标志，请问能都到赔偿吗

据你所描述的情况，应当由该道路施工方承担赔偿责任，《民法通则》第一百二十五条规定“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”。因此类人身损害赔偿涉及证据收集各方面，建议委托律师处理。 纵横法律网-广西君桂律师事务所-唐菲菲律师

③ 池塘没设有警告水深标志人掉下去出了生命危险池塘责任人有没有责任

对他人有危险性的池塘，使用权人或管理人应当设置安全防护设施，包括安全警告的提示牌等标志，没有采取安全防护措施，倒置他人掉入，或进入游水产生人身损害的，池塘使用权人或管理人应承担相应的责任。当然，受害人有过错的，也应承担一定责任。
《侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

④ 从法律上来说，村中心的池塘可以用来养鱼吗出了溺水事故谁来负责

我们可以要求赔偿吗？当然可以要求赔偿
该找村委会还是养鱼户？如果村委会和养鱼户签任何协议和合同的话，建议你把养鱼户和村委会一起告上法院，要求他们赔偿

⑤ 鱼塘淹死人是否有法律责任

要看具体情况，如果鱼塘没有做好安全防护措施，要承担一定责任。 但是死者属于盗窃，其本身有一定责任。可以过错相抵，鱼塘可减轻一定责任，但也需要承担一定责任。请参考以下条例：

《侵权责任法》

第三十七条，规定公共场所经营人的安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本条适用过错原则，即损害方要承担证明经营方有过错。

(5)农村池塘没有警示标志的法律责任扩展阅读：

同时，《侵权责任法》也指出：

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。

第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

⑥ 小孩掉到鱼塘里弱亡了，因为鱼塘没有护墙，可以告鱼塘主吗

一般来说鱼塘主人是鱼塘的负责人，鱼塘出现任何事情，负责人都有一定的责任，具体责任划分要根据情况而定。 如果鱼塘主人对鱼塘周围进行了防护，并且设置了明显的警示标志，那么小孩跑进去玩耍，小孩的监护人要负主要责任（因为监护人的监护不到位），但是因为小孩不具有独立行为权，小孩没有完全 的认知能力，他不知道这个鱼塘的危险性，也无法认知这些危险标识，所以小孩是不需要承担任何责任，相反鱼塘主人需要承担一定的责任（鱼塘主人虽然已经做出了防护措施并且贴出了明显的警示标志，但是面对没有认知能力的小孩，还是需要承担相应的责任。） 但是如果，鱼塘主人没有对鱼塘进行防护，且没有设置明显的警示标志或者警示标志不明显（比如说在一个人基本不去注意的角落）那么小孩的死鱼塘主人要付的责任比小孩家长要负的责任程度要多，基本上是需要承担主要责任的。 鱼塘主人责任 对鱼塘无安全保护措施或保护措施不到位 无设置警示标志 小孩家长责任 对未成年人的保护和监管不到位 小孩也是有责任的 ，但是在法律上不用承担责任的，因为小孩没有完全的认知能力，他不知道走进鱼塘是危险的，他也无法认知哪些是不是危险标志

⑦ 鱼塘淹死人，要负经济责任吗

这要看实际情况了。一般来说鱼塘主人是要负责人的。
如果鱼塘主人对鱼塘周围进行了防护，并且设置了明显的警示标志，那么小孩跑进去游的话，小孩（及其监护人）要负主要责任（因为监护人的监护不到位），鱼塘主人负次要责任（鱼塘主人已经做出了防护措施并且贴出了明显的警示标志）
但是如果，鱼塘主人没有对鱼塘进行防护，且没有设置明显的警示标志或者警示标志不明显（比如说在一个人基本不去注意的角落）那么小孩的死鱼塘主人和小孩家长要负的责任程度差不多。

鱼塘主人责任 对鱼塘无安全保护措施或保护措施不到位 无设置警示标志
小孩家长责任 对未成年人的保护和监管不到位
小孩也是有责任的 毕竟那是鱼塘，不是泳池。。

免责声明：以上仅为个人想法，未进行法律方面的认证，请咨询专业的法律人士，如因阁下以本文为依据所造成的影响，本人概不负责。

⑧ 我老婆在外地一个正在修建而且没有任何防护措施和警示标志的池塘里淹死了，村里有没有责任

肯定有，当然也看是白天晚上旁边防范等级，如果很容易掉进去并且没有施工警示牌，你可以准备材料打官司了

⑨ 池塘没设警示标志并在前年池塘加深，致使我十五岁的儿子在游泳中身亡，管理方大概该承担几成责任，望指...

首先，对你的遭遇表示慰问。

1、池塘未设立警示标志，池塘方面负有监管责任。但池塘加深与否，这并不够成事件的诱因之一。因为池塘加深与否是池塘方面的自主权利，就好比塘主在池塘里训练航空母舰，这是它的权力，但是加深的同时，池塘方面需要设立警示标志，向公众告知池塘加深很危险，它是这样的一种逻辑关系。加深这件事情本身池塘没有错，而是池塘应该设立警示标志，这是池塘的失责。

2、你儿子属于未成年人，你作为他的监护人有义务教育督导好他远离池塘等危险地带。你未尽到监护责任，所以你也需要承担一部分责任。

综上，根据以往此类的事件的司法判例，池塘管理方应承担30～40%的责任。

⑩ 池塘没有防护拦导致他人淹死是否要负责任

池塘的管理人或者所有人，对于池塘的安全防范有责任，如果造成他人人身损害，要付一定比例的责任。