从严从重追究其法律责任

A. “执法犯法，从重处罚”有法律依据吗

你好！ “执法犯法，从重处罚”有法律依据吗？ 执法人一般都是国家相关机关人员，其执法犯法，在没有触犯刑法条款时，都是按照其它法律末尾规定的法律责任、内部规章制度、纪律规定来处理； 如果是触犯刑法，都是按照专门的罪名“渎职罪”处理！ 在渎职罪中，很多条款都特别列举了“国家工作人员”即执法人员违法－－即执法违法的加重或者适应重罚条款！ 另外，真正意义上的从重处罚规定，都源于补充规定或者解释说明，而并无特别专门的规定所有的都是从重处罚。 “刑法” 第九章 渎职罪 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百九十八条 国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四百条 司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零二条 行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零三条 国家有关主管部门的国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，对不符合法律规定条件的公司设立、登记申请或者股票、债券发行、上市申请，予以批准或者登记，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 上级部门强令登记机关及其工作人员实施前款行为的，对其直接负责的主管人员，依照前款的规定处罚。 第四百零四条 税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。 第四百零五条 税务机关的工作人员违反法律、行政法规的规定，在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。 其他国家机关工作人员违反国家规定，在提供出口货物报关单、出口收汇核销单等出口退税凭证的工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。 第四百零六条 国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零七条 林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百零八条 负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百零九条 从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十条 国家机关工作人员徇私舞弊，违反土地管理法规，滥用职权，非法批准征用、占用土地，或者非法低价出让国有土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四百一十一条 海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。 第四百一十二条 国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊，伪造检验结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。 前款所列人员严重不负责任，对应当检验的物品不检验，或者延误检验出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十三条 动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。 前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十四条 对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十五条 负责办理护照、签证以及其他出入境证件的国家机关工作人员，对明知是企图偷越国（边）境的人员，予以办理出入境证件的，或者边防、海关等国家机关工作人员，对明知是偷越国（边）境的人员，予以放行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四百一十六条 对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十七条 有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十九条 国家机关工作人员严重不负责任，造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

B. 《关于党风廉政建设责任追究的办法》中，出现哪些情形，应当从重或者加重追究

下列哪些情形应当追究各级党委（党组）及其领导班子成员的责任 ？ 1、对党风廉政建设工作领导不力，以致职责范围内明令禁止的不正之风得 不到有效治理，造成不良影响的 2、本系统、本部门、本单位发生严重违反廉洁从政、作风建设有关规定和 损害群众切身利益问题，造成不良影响的 3、违反规定选拔任用干部，或者用人失察失误造成恶劣影响以及本系统、 本部门、本单位发生选人用人不正之风的 4、不按规定报告落实主体责任情况或对下级党委不认真履行党风廉政建设 主体责任问题处理不及时，或责任追究不力

C. 依法处理，为什么有时还要加上从严从重

因为法律量刑时有一定选择区间，从严从重，就是选择最重的一档。比如判3——5年，就可以选择5年。

D. 从严处罚和从重处罚的区别

一般情况 是没有什么大的区别。但仔细分析是有区别的，严格并不一定是重的，重的也有可能是没有执行严格的标准。

E. 过去有犯罪前科，现在再次犯罪，得从严从重，，根据哪条规定。。

有前科五年内再犯算累犯，累犯是要从重处罚的

F. 从重处罚的法律依据

比照法定刑，就是法条原文记载的刑罚，造成严重后果、恶劣影响等很多种，只要具有法定刑特征，又具有升格的情形，就叫做法定刑升格---从重处罚

从法理角度----违法行为造成较严重后果的，包括使用恶劣的违法手段、多次违法、影响很大，当然的法定刑升格；
妨碍、逃避或者抗拒执法人员检查的，--这个是妨碍执行公务，构成犯罪就已经是从重了，如果造成执法人员重伤以上，转化故意伤害，就不以妨碍、逃避或者抗拒定罪处罚了
胁迫、诱骗或者教唆他人实施违法行为的，本身是教唆犯罪，教唆的对象一般都是从犯，教唆者就成了主犯，主犯应当从重处罚，引起社会危害性大，改造起来不太容易
利用职权实施违法行为，构成犯罪的，本身主观只能恶意，就排除了过失，所以必须从重，社会危害性非常严重。

刑罚的目的就是为了改造教育犯罪分子，使之不具有社会危害性，并在相当程度上起到警示一般人守法的目的，我说的过于简单，不明白再交流

G. 中国法律从严处罚和从重处罚有什么区别吗 希望法律行家回答我 谢谢

在法律条文上没有从严处罚这种说法，这更多体现在一些文件上，是口头的表达方式。在刑法条文上是有从重处罚这样表述的，也就是说当量刑有一个区间，比如三年以上10年以下这样的量刑区间的时候，如果要是从重处罚的话，那就是要接近10年这一段去量刑。从重处罚也是法律规定的情况下才能够从重处罚，而不是审判人员随意做出这样的判断。

H. 过去有犯罪前科，现在再次犯罪，得从严从重，，根据哪条规定

您好，民事责任和刑事责任是分开的。盗窃罪不是自诉案件，是公诉案件。即使已经达成和解，对方不追究民事责任，但是如果盗窃数额较大（1000-3000元不等，不同地区规定不同），或者多次盗窃（两年内盗窃三次）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，公检法仍然会以盗窃罪追究刑事责任。

他这个很可能是多次盗窃，如果之前判过有期徒刑（管制、拘役不算）以上刑罚，还可能构成累犯，从重处罚。但鉴于已经取得被害人谅解，如果还有法定从宽情节（坦白、自首、立功）的话，可能会减刑，判个缓刑或者拘役。

如果不构成多次盗窃（两年内三次），也不具有入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，仅仅是数额较大，情节轻微，可能会不起诉或者免予刑事处罚。

相关法条：

《刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……

第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：

（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；

（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……

第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……

第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；……

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。