没有出借人签名的借据有法律效力吗

『壹』 借条出借人没签字有没有效

法律分析：无出借人签字的借条具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

『贰』 白纸写的欠条没有借款人的签名手印也没有出借人的签名手印有效吗

既没有借款人签字捺印，又没有出借人签字捺印，什么也不用说这份借条肯定是没有法律效力的。

『叁』 借据上没有出借人的名字，借据有效吗

具有法律效力，见：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

『肆』 借条只有借款人签字没有出借人签字有效吗

法律分析：借条借款人没有签名是没有效的；借条是一种合同关系，也就是债权关系，这个关系中必须有双方当事人，而借条就专等于属于双方的合同，必须是双方当事人真实的意思表示，因此没有借款人签名就不能说明这张欠条是借款人的真实的意思表示，所以合同，也就是借条就是不生效的，没有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

『伍』 借条内容没有写明出借人是谁,有借款人签字,是否具有法律效利

只要是合法的债务。明确的金额，最后由债务人亲标签名就有效，一般情形该借条的持有人可以主张权利。

『陆』 没有借款事实的借条有法律效力吗

1、必须拿出证据证明没有借款事实。没有借款事实的借条没有法律效力，不受法律保护；

2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系；

(6)没有出借人签名的借据有法律效力吗扩展阅读：

一、对于法律方面的问题，从来都是防范第一，补救第二。除了写借条要注意写明借款人，借款的日期，还款的日期，借款人签字，借款的数额，借款的原因等，大写数字，千万不要有差错，另外还需要注意以下五点：

1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。

2、借款人签名的时候，出借人必须亲眼看其签名，防止借款人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。

3、借条的书写人必须是借款人，而不是出借人，否则借款人会以内容非其原文抗辩。

4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言，因为，很容易分不清谁是出借人，谁的借款人。

5、名称要写为借条，而不是欠条，一字之差，它们的法律含义则存在着较大的差异，借条有效期为20年，欠条为2年。

『柒』 借条没有出借人签名有效吗

出借人没签名，但借款人承认该借条的，该借条依然有效。

『捌』 借条没写出借人的姓名有法律效力吗

借条没写出借人的姓名一样有法律效力。借条是借款人出具给出借人的债权凭证，原则上只需要借款人围绕借款事实书写借款内容，出借人并不需要在借条上签署捺印。

『玖』 没有双方签字的借条有法律效力吗

民间借条具有法抄律效力。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

『拾』 没有出借人的姓名，有借款人的签名但没有借款人的手印。连续在一年中借了数十次。这种借条在法律上有效吗

没有出借人的姓名法律是不认可的