明星代言虚假广告的法律性质及责任

⑴ 明星代言虚假广告是法律问题还是道德问题

明星代言虚假广告在2013年10月以前只是道德问题，在这之后新修改的《消费者权益保护法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了明星代言虚假广告的责任，也就变成了不仅仅是道德问题，更是法律问题。

相关法律条文：

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条：社会团体或者其他组织、个人，在虚假广告中向消费者推荐食品、药品，使消费者遭受损害，消费者依据消费者权益保护法等法律相关规定请求其与食品、药品的生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。

《消费者权益保护法》第四十五条：社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

条文中的“个人”即指“明星”，由此可知，明星代言虚假广告是需要承担连带法律责任的。

⑵ 明星代言虚假广告的有什么连带责任

现在法律上还没有明确的规定，如果广告是假的或者有什么问题还没有需要明星负担的责任，不过舆论会连带明星吧

⑶ 广告代言有什么法律责任

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

根据《中华人民共和国广告法》第五十六条违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

(3)明星代言虚假广告的法律性质及责任扩展阅读：

《中华人民共和国广告法》第三十八条广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。

对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织，不得利用其作为广告代言人。

⑷ 明星做虚假广告应该如何承担法律责任

1、首先应该界定以下概念，这里讨论的应该“明星做广告”应该是指明星版作为广告中的演员和形象权代表出现，而不是明星作为广告的发布者、经营者、广告主。
2、明星做广告，要不要承担责任，我认为一般不需要承担责任。因为广告中的明星只是一个演员，所有的内容是由广告的发布者、广告主、广告经营者等共同策划的，演员并未参与策划，演员只是一个表演者，只是把他人策划的内容表演出来，在其不知道广告内容虚假的情况下，不应该承担责任，而应该由广告的策划者（广告的发布者、广告主、广告经营者等）依法承担责任。所以，广告法也只规定了广告的发布者、广告主、广告经营者需要承担责任，而没有规定广告中的表演人员也要承担责任。
3、如果演员知道或者应当知道广内容告是虚假的，明知广告发布后是欺骗消费者，那么演员就存在侵权的主观过错，依法应该承担侵权责任。
4、至于如何追究责任，消费者可以起诉演员承担连带责任。立法也可以规定，有关部门可以对演员进行处罚。
以上意见供参考。

⑸ 我看明星代言虚假广告是否承担法律责任

在辩论会上，正方认为明星代言广告会对公众的消费行为产生导向作用，如果代言了虚假广告，那么他就应该承担法律责任;而反方认为明星没有能力对产品的合格性进行检验，而检验又属于国家监督机构的工作范畴，即使代言了虚假广告，也属于受害者，不应该承担相应的法律责任。 对于这个当前大家都在关注的、敏感的话题，我谈谈我的看法：我认为明星代言广告应该承担相应的法律责任。 厂商之所以要找明星代言广告，就是为了利用公众对明星的一种信任以及明星对公众的影响力来引导消费者的消费行为，而明星在代言的同时会得到高额的利润。明星利用了公众对他的信任以及他对公众的影响力代言广告产品来获取高额利润，享受了他的权利，于此同时那么他也就应该为此而承担责任。 明星在代言广告过程中，有着他的双重身份：对于广大消费者，他属于经营者之一;而对于广告主、广告厂家，他又属于消费者。在节目中，明星的经纪人说过，在代言之前，他们需要厂家提供相应的产品以及相关的一些文件，比方说生产、卫生、销售许可证等，如果资质文件齐全，并对该产品进行试用之后才决定对是否对该产品代言。现在问题出现了，如果明星代言了某产品的广告后，产品投放市场，产品质量出现问题，伤害了广大消费者，这种情况下明星该不该对广大消费者负责任及承担相应的法律责任?我觉得是必须。这时有的人可能要说，厂商有可能给明星的产品的相关材料及资质是通过不正当手段得到的，这是国家的监督架构的责任，不在明星的能力范围之内，甚而至于厂商给明星的产品都是专门制作的，是合格的，是完全符合标准的，明星是被欺骗的，是受害者，没有明星的责任。但是厂家欺骗明星的目的是什么，还不是为了使更多的消费者上当，获得高额的利润，而明星代言的同时恰恰使这种欺骗扩大化，如果在没有明星的代言，这种欺骗有可能局限于一隅，而由于明星的代言，误导了消费者的消费行为，扩大了事态，即使你曾经使用、试用过的的产品是真的，但代言的不是你所试用和试用过的那部分产品，而是一类产品，所以是施害者，那么作为明星就应该为此而承担自己的那部分责任;当然在整个事件中，明星也是受害者，作为受害者，你应当向对你施害的对象去讨还公道。我想那是肯定的，只不过是主要问题和次要问题的区别罢了!

⑹ 明星代言虚假广告的行政责任如何认定

广告主为啥青睐明星？ 关键词：明星效应与消费心理 广告主何以如此热衷于用明星来作产品的代言人？西南财经大学工商管理学院教授、四川省营销学会副会长朱敏分析认为原因有三：一是“借梯登高”，即借助明星的知名度和美誉度来迅速提升产品的档次与知名度；二是利用人们崇拜明星、模仿明星及“爱屋及乌”心理来促进产品的销售；三是借助明星美丽的外表形象或者其在影视剧里所扮演的角色等影响来增加广告权威性，引导产品消费时尚。以上三点足以证明，明星效应对消费者者消费心理的巨大影响。消费者越看重某位明显，那么他所代言的产品越容易被消费者所接受。 “美国著名传播学者罗杰斯与休梅克提出了一个有名的创新扩散模式，他们认为在接受一项新产品时，消费心理会经历了解、劝服、决定是否采用（即决策）和证实四个阶段。”朱敏介绍说，而现阶段广告主更多的将明星代言使用在了“劝说”这一重要环节之上。此次被爆出侯耀华代言的十款涉嫌虚假宣传的其中一款“康大夫茶愈胶囊”，侯耀华本人在广告过程中说到，“康大夫茶愈胶囊目前唯一可以有效清除肺栓的国家级药物……”这些内容便是劝说公众的最好证明。 “还有利益的驱使，有些不良商家明明知道自己产品质量并不是十分过硬，只要花费一定的广告费请来明星代言就可以化腐朽为神奇。消费者自身免疫力不高，再加之广告中利用明星效应，便促成消费者购买。”朱敏说。 明星应为虚假广告负责 关键词：《食品安全法》与连带责任朱敏认为，明星广告刺激大众的注意度与兴趣度，提升产品的知名度与接受度，赋予产品更多的附加价值。他们利用自己的形象和家喻户晓的知名度进行宣传，借用消费者对他们的喜爱和信任向大家宣传推销各种产品，达到影响消费者购买心理的目的。因此，明星应该为代言虚假广告负责。 成都市公益律师邢连超也持相同观点，他认为，《食品安全法》对明星代言问题作出明确规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。从这一规定来看，侯耀华理应对所代言虚假广告承担连带责任。 明星应把关代言产品质量 关键词：产品质量与亲自使用 对于产品质量代言明星是否该为大众先把把关同样成为目前最为热门的话题之一。 四川省社科院万本根教授认为，国外明星必须亲自使用过所代言的产品，否则不准做代言广告。但我国并没有这样的规定。很多明星对代言的产品根本就没使用过产品，却在广告中说得天花乱坠，这本来就是一种不负责任的表现。 “我也看了央视对侯耀华的访谈节目，侯耀华亲口说‘我没有吃过，因为我没这毛病我怎么可能吃这药’。既然如此，那侯耀华凭什么说这产品好，能够达到其宣称的功效呢？”万本根认为，无论从明星自身利益还是社会公德来看，明星们都应该为代言产品的质量进行把关。 明星代言将有法可依 关键词：违法成本与《广告法》修订值得注意的是，尽管《食品安全法》规定明星代言的产品出问题应承担连带责任，但该法只对明星代言食品有效，药品属不属于食品的范畴，这方面还有很大的争论。而追究代言人责任的前提是在虚假广告中向消费者推荐食品，那么，什么条件下才构成虚假广告，如何认定虚假广告，这些在现行的法律中都没有明确规定。 邢连超认为，明星代言违法违规广告“层出不穷”的原因在于处罚不到位，导致违法成本相对较低。他建议，要打击虚假广告代言不光要从广告商开刀，“明星代言”也应有更为明确的法规和事后问责机制加以规范。 记者了解到，１１月１９日，首届海西广告高层论坛在泉州举行，论坛上称，《广告法》修改法案最快有望明年出台。在国家工商总局向国务院提交的《广告法》修改草案中提出，在广告主、广告经营者、广告发布者“三大主体”的基础上，参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”，包括明星、名人等也应作为广告活动的主体，纳入规制范围，将连带责任的主体扩展到个人，以强化对明星、名人代言广告的约束。“广告其他参与者”除承担相应的行政责任、民事责任外，构成犯罪的，还应追究其刑事责任。 本报记者高杨曦 一家之言 我看明星 “代言门”事件 明星代言虚假广告，侯耀华并非“前无古人”，也肯定不是“后无来者”。用今天的话说，就是早已不是新闻。 为啥这些企业要花巨资请明星代言广告？我只想到消费者“爱屋及乌”，顺带喜欢上明星代言的产品来着。没想到专家还分析出更多的道道：“借梯登高”；明星都说好，多权威啊；明星的，就是时尚的。 既然是明星代言的产品，那肯定是质量信得过的产品。有质量问题的，明星还敢代言吗？ 问题恰好就出在这里，因为没有法律上的惩罚，因为违法成本不高，于是乎，有很多明星被曝做过虚假广告，但至今尚没有哪一个为此受到相应的处罚。于是乎，明星为虚假广告代言屡禁不止。 有新消息称，《广告法》即将修订，对明星代言广告的法律责任加以明确规定。这自然是好事。可这只是事后追究啊，

⑺ 有没有具体的法律条文规定明星代言虚假广告也要付法律责任

当然有啊！无论是否明星代言虚假广告都要付法律责任！

⑻ 明星代言虚假广告应负什么样的责任

核心提示：2013年10月，新修改的《消费者权益保护法》明确了虚假广告代言人的责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》也进一步明确了明星代言虚假广告的责任。具体内容由法律快车编辑为您介绍。

明星代言虚假广告应承担法律责任吗？

⑼ 明星代言虚假广告是否需要承担法律责任

核心提示：2013年10月，新修改的《消费者权益保护法》明确了虚假广告代言人的责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》也进一步明确了明星代言虚假广告的责任。具体内容由法律快车编辑为您介绍。

明星代言虚假广告应承担法律责任吗？

⑽ 明星代言虚假广告的法律责任应从哪几方面写

你要先把背景交待清楚，比如行为具体形式，产生的后果、过错情况、免责情形等，然后写法律责任，这里面又包括责任形式、责任承担方式、归责原则、相关法律规定、可取与不足之处，最后谈下你自己的看法和建议。