自媒体法律责任梳理
㈠ 你是否认为自媒体的发展应该受到法律约束吗,为什么
摘要 你好，自媒体确实需要受到法律的约束，因为做虚假的故事太多，夸张表演太多，不过，现在也逐步在完善，不是什么内容自媒体人都可以发的。
㈡ 公司自媒体账号员工离职后盗取有法律责任吗
自媒体帐号如果主体是他个人的、其实属于他自己帐号
㈢ 媒体传播了法律法规禁载的内容应该承担哪些法律责任
单位出罚金，责任人要追究刑事责任。
㈣ 自媒体要注意哪些法律风险
越来越多传统网媒、纸媒的财经媒体人开始走出“单位”，挽起袖管自己干起媒体来了，也有一些在职媒体人一边打工一边兼职开个微信公众号创个业，也就这样玩起来自媒体来了。当然还有各行各业的人，在嗅到商机或觉得好玩后加入了自媒体大军。
据说，在脱离或半脱离“单位”做自媒体后，不少自媒体人不仅收入颇丰，尊严感大幅提升，还获得了更多的话语权，尤其一些精英人物的自媒体，影响力那是绝对了得。比如说微信公众号的很多阅读文章，已经大大超越很多报纸的发行量了。阅读量大了，自然就可以赚钱了，一旦开始赚钱，自媒体的风险也就开始慢慢显现了。而今儿我们要做的，就是从能够想到的部分给自媒体人做一些提示。
1、没有传统的采编流程、合规管理，自媒体风险很大
“自媒体”的“自”，可能更多的人理解成“自由”、“自己”，实际上自媒体要比传统媒体压力大很多，尤其在风险防范这个问题上。
没有传统的采编流程、合规管理，自媒体想发什么就发什么，感觉很自由，实际你的责任也被无限放大了。在报社或者网络媒体，你这个行为是职务行为，你的采访作品是经过一个采编程序的，一旦出了事你的单位首先要承担责任的。但是你现在自媒体了，尤其入行初期的记者，一旦败诉，做自媒体的人随时可能倾家荡产。
2015年，已经有多个自媒体被起诉要求赔偿1000万了，在没有审核和风控机制的情况下，对外侵权的风险实在是太大了，虽然最终即使败诉法院也未必会支持1000万那么多，但在应诉期间的心理压力，是一些自媒体人无法承受的，尤其原告再搞个财产保全什么的，恐怕个别只有一张银行卡的人，就只有靠借钱度日咯。
自媒体没有一个固定的采编规则，完全靠个人经验、品德以及感觉，在这方面一些有媒体经验的人当然是有优势的，但根据我的观察，这也未必，也有个别离开传统媒体的人犹如脱缰野马到处撒欢的。不是每个做错了的事情都会及时给自媒体显示一个错误的结果提示，有的比较快，而大部分的风险是具有滞后效应的。
若是真心做自媒体，还是要对采编流程加以规范，传统媒体里面有很多规则是非常值得学习的。
2、自媒体还是要尽量开设运营公司
当前很多的自媒体是没有运营公司的，个人一条龙全部搞定，自己采访自己编辑，自己接广告自己收款，真成了自己媒体了。其实这是要不得的，除非影响力非常有限，没人会搭理你。
作为自媒体人冲锋在第一线首先要考虑好为自己去搭一个防火墙，用公司的有限责任来规避直接冲击到个人的风险。尤其你如果打算把自媒体作为一个创业项目而不仅仅是玩一下的时候，设立一个公司作为运营主体的必要性更大。设立的公司除非必须，不必要把公司注册资本设置过大，涵盖基本运营即可，以后慢慢再说，毕竟刚开始设立公司就是图个安全方便，简单通俗点说，如果刻意图大，还是可能会扩大责任边界，将有限公司的有限搞成实际的无限责任，并不好玩，也无意义。
其实大部分自媒体都是个人在运作，也挺好的，开设公司只是一个建议，如果所运营的自媒体本身没啥风险，是否开立公司意义不是特别大。
3、自媒体要记住依法纳税
你必须考虑到，如果去做一个有影响力的自媒体，必定会被很多人盯住的，你如果取得了收入，我的建议还是及时依法纳税，不要等到税务局来查的时候被动。
据说现在部分微信公众号的收入是代扣税收功能的，这是一个很靠谱的做法，很有远见，属于微信对自媒体人的保护。但这只针对微信尾部的广告这种收入而言的，并没有涵盖所有基于微信取得的收入，更何况自媒体的载体又不仅仅是微信这一个，有多少自媒体人能够主动申报纳税？税痛感是很强的，这是人之常情。但媒体不同其他行业，必须要保护好自己。
现在不少自媒体人，除了自己干活拉广告，账款也是进个人账户的，有时候数额非常大，不交税、不开发票，发展的当然也很好，但是问题非常多。江湖传言，2015年，也有一些自媒体人被盯上后通过补缴税款以及接受罚款的形式免灾。
4、自媒体版权意识要强
版权意识很重要，做媒体的应该都非常清楚，如果你做的不是原创内容，是转载，同时你在收费的情况下，人家肯定会红眼的。自媒体行业也是如此，内容一定要是原创或提前和原作者沟通，特别是商业使用，这个对于作者来说非常敏感。原作者辛辛苦苦写了几个小时甚至几天，发到自己的公号上博客上，可能只有几十几百个阅读，而因为你这个自媒体影响力比较大，你拿过来一发就几万阅读，你用优质的内容获得了广告收入和粉丝，原作者只能坐个冷板凳，这个心理感受还是要尊重和理解的。
实际上自媒体的诞生跟自媒体的版权维权是同时起步的，市场经济就是各看各的商机，目前国内已有多家自媒体版权的代理机构，不少作者将版权全权委托给这些版权代理机构，由他们去从事相关版权维权工作，巧妙的实现了自媒体市场的分工。
现在微信领域因为有了原创保护功能，对于版权的保护力度是很大的，甚至已有了保护过度的嫌疑。但对于门户网站来说，版权意识还非常差，门户网站对于自媒体的版权尊重工作做的还很不好。他们拥有传播渠道，大有拥兵自重的感觉，这就是传统网媒思路，缺少对内容的尊重，不少门户人士仍有一种我替你传播就已经非常抬举你了的看法。
传播确实是影响力的重要因素，这是不可否认的，如何在传播和版权之间寻找到平衡，如何在传播过程中保有版权痕迹，这个还是需要规范的。当前的作者，大多数并没有得到起码的尊重，不说转载付费了，很多直接把版权信息给删除了。
但自媒体毕竟不是财大气粗的门户，经不起风浪，必须要有足够的版权意识。
5、自媒体也要讲究新闻纪律
这点主要提示兼职自媒体人。
自媒体是个非常模糊的概念，好像都在说都知道是啥，但具体要去描述的时候又不太好厘清。客观上，这些被称作自媒体的东西确实具有了媒体的属性，其影响力也已经得到了验证，自媒体需要做的是，如何在抓住商业机遇以及新闻理想机遇的同时，把握好法律风险边界，从2015年下半年开始，自媒体法律风险，无论是税收还是版权还是侵权，都开始集中出现，作为自媒体老板的你还得承担运营压力，真是不容易，祝你好运！
㈤ 自媒体要实名认证的根本原因是便于追究创作者的法律责任
现在不管是什么平台都是需要实名认证的，便于管理账号及粉丝
㈥ 网信办将封禁一批黑嘴自媒体，自媒体人的哪些行为属于违规
由于网络时代的不断发展，越来越多的个人营销号和自媒体账号发布的内容，引起了网友的广泛关注。如果自媒体账号和个人营销号发布的各项内容十分准确，人们还可以从相关的内容中了解到更多的内容和知识。但是大部分自媒体都属于黑嘴自媒体，他们发布的信息错误率非常高，甚至影响网友的正常判断。
网络信息办公室决定封一批黑嘴自媒体，自媒体不按照真实事情撰写文章以及增加谣言的传播速度是违规行为。每一个自媒体账号的影响力不尽相同，大部分自媒体工作者都会按照事情的真实发展过程给予最真实的评价。可是有些营销号和自媒体却增加了谣言的传播速度，这不利于网络信息的传播。
总得来说，我们更应该通过自己的行为方式传播最准确的信息，而并非转载没有任何事实根据的信息。更何况自媒体账号也承担着一定的社会责任，我们更应该在了解事情的来龙去脉之后进行意见的整理和案件的整体发展过程的整理，而并非在网络世界随意发表个人观点。更何况每一个人都应该对转载信息的内容负责，毕竟网络并不是可乘之机。
㈦ 自媒体说自己受害,发布文章影响他人付法律责任吗
摘要 您好！网络不是法外之地，任何人都要依法规范自己的网络言行。尤其是影响力较大的自媒体帐号，要深知影响力越大意味着责任越大，务必要有法律意识和社会责任感。否则，导致传播谣言扰乱公共秩序，轻者治安处罚，情节严重的，甚至需要追究刑事责任。
㈧ 新闻媒体的法律责任有哪些
媒体的社会责任是由其政治、社会属性决定的，确切地说，媒体的社会责任包含政治责任和道德责任两方面。传媒的政治责任是与它作为政治工具的角色相联系的，执政为民的中国共产党历来胸襟坦荡、旗帜鲜明：党性原则是社会主义新闻事业的根本原则。只有坚持党性原则，才能保证党的领导地位不动摇；只有坚持党性原则，才能唱响社会主义建设的主旋律；只有坚持党性原则，才能执政为民，承担起维护人民大众根本利益的社会责任。
在当今，媒体的政治责任是与中国共产党作为执政党代表人民群众的利益相一致的，其政治色彩（或称之为政治功能）是不可抹去的自然色。因而，要讲政治，学会政治家办报，也就是对主流媒体从业人员的基本要求。
主流媒体从讲政治的高度出发才能把握导向，维护大局；从讲政治的高度审视问题才能区分主要矛盾与次要矛盾；从讲政治的高度面对复杂繁多的反映社会众生相的新闻才能保持清醒、疏理情绪，表达真正的社会心声，弘扬主旋律。
㈨ 自媒体自导自演抢小孩被警方约谈，负责人有触犯法律责任吗
我觉得是会触犯到这样的法律责任的。因为对于这种新兴的这种自媒体行业来说，那么首先如果他是正当的行为去做这样的事情的话，那我觉得他是没有责任的，但是如果他去做这种，给社会人导致这种恐吓或者这种舆论的话，我觉得特别这个事情比较恶劣的情况下，那么我觉得他是一定会触犯相关的法律责任的，所以我认为在这个事件当中，那么这个传播这个视频的人，是有这样的责任 。