包养二奶的法律责任

1. 包二奶属于法律方面的吗属于违法行为吗

新《婚姻法》新在哪里呢，《婚姻法》的《修改决定》规定，严禁“包二奶”。

《修改决定》在原有《婚姻法》规定“禁止重婚”的基础上，增加规定“禁止有配偶者与他人同居”的内容。这样的修改，对“包二奶”的现状有了更强的针对性，属于重婚的，应当依法追究刑事责任；对重婚导致的婚姻无效的财产的处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。《修改决定》还规定：夫妻应当相互忠实，相互尊重。所以，不但包二奶是违反道德的行为，还是违法的重婚行为。

2. “包二奶”犯法吗

现实困惑

甲乙夫妻二人结婚已经10年，婚姻关系一直很稳定。最近，妻子发现丈夫与一在校女大学生有不正常的男女关系，丈夫甚至将该女学生包养起来。妻子对此非常生气，于是报了警。丈夫包养情人的行为是犯罪吗？会受到法律制裁吗？

律师答疑

通常，“包二奶”是指有配偶的男性通过提供金钱等物质和利益，供养婚外异性并与之长期保持两性关系的行为。“包二奶”不是一个法学概念，而是一个社会词语。法律中比较相近的概念是“重婚”。但“包二奶”与“重婚”是不一样的，“重婚”的构成要件是有两个婚姻关系存在，“包二奶”并没有两个确实的婚姻关系。所以在现阶段，“包二奶”的行为尚不构成违反刑法的犯罪行为。

法条链接

《婚姻法》

第二条第一款实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

第三条第二款禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《刑法》

第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

法理荟萃

一夫一妻是我国法律规定的婚姻制度，此制度充分体现了在婚姻关系中男女地位是平等的。

3. 公职人员在外包养二奶要追究刑事责任吗

自己的钱就不用咯，要是贪污的钱肯定要啊，所以没有必要追寻保养二奶的刑责的。

4. 包二奶合法吗

包二奶是违法行为，违反了《婚姻法》第三条中“禁止有配偶者与他人同居”的规定。
已婚人士自愿与配偶以外的异性发生通奸行为，不是犯罪，因为我国的《刑法》及相关的法律中没有对该种行为作出定罪的规定。
依据罪刑法定原则，不负刑事责任。但如果以夫妻名义同居，就构成重婚罪。
依据《婚姻法》第四十六条第二款之规定， 有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。即通奸行为会在离婚的财产分割中导致不利后果。

5. 包二奶是否构成犯罪

1、不是所有的包二奶均构成重婚
刑法中，重婚罪的特点是公开以夫妻名义同居，是对一夫一妻的婚姻制度公然挑衅;而包二奶则是隐蔽进行的。两者有区别，区别的关键是“是否公然以夫妻名义同居”。
2、包二奶可能构成犯罪
包二奶也可能构成重婚罪，只要证据足够充分。如果举示的证据不足以证明两人关系的“公开化”，而只能证明双方当事人的几个圈中密友知情，这样的证据就显得比较勉强。

6. 包二奶犯法吗

以现在的婚姻法论,包二奶不犯法;
因为,婚姻法规定重婚的条件是必须领取结婚证;
也就是说,不领取结婚证的就不犯法;

7. 包二奶违不违法

不违法。

重婚罪犯法。而包二奶不犯法。“包二奶”不是一个法学概念，而是一个社会词语，因此对其认定是十分复杂的，法律上对此也没有明确的规定。比较相近的规定是禁止重婚，否则以重婚罪论处。

(7)包养二奶的法律责任扩展阅读：

基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。

由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。

为此，婚姻法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度，在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当得到赔偿。

中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。

8. 包二奶违反了什么法律

1、违反了《婚姻法》。
2、该法第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
3、包二奶就是对妻子不忠实的行为。

9. 包养二奶付法律责任吗

除非构成重婚罪外，没有惩罚、惩诫方面法律责任。但是因此造成婚姻破裂时，会在财产处分上产生不利的民事法律后果。

10. 包二奶法律上是什么罪

包二奶从名词解释上视乎没有法律规定，但从其行为上讲已经违反了婚姻法一夫一妻的法律规定，如果有配偶的包二奶并且以夫妻名义同居生活的，就已经构成重婚罪了。