道歉不是国家的一种法律责任形式

『壹』 简述国际法律责任的形式

1、终止不当行为：当不当行为是一个持续行为时，责任国首先应当停止该不当行为。

2、恢复原状：恢复原状是要求把被侵害的事物恢复到不当行为发生前存在的状态。

3、别国或国际组织交与一国支配的机关的行为。一国或国际组织将某个机构交与另一国支配，则在行使该支配权范围内的行为，视为该支配国的国家行为。

4、上述可归因于国家行为的国家机关和国家授权人员的行为，一般地也包括他们以此种资格执行职务内事项时的越权或不法行为。

5、叛乱运动机关的行为。在一国领土上的被承认为叛乱运动的机关自身的行为，根据国际法不视为该国的国家行为。已经和正在组成新国家叛乱运动的行为，被视为已经或正在形成的新国家的行为。

6、一个行为可以归因于几个国家时，相关国家对于其各自相关的行为承担单独或共同的责任。

(1)道歉不是国家的一种法律责任形式扩展阅读：

国际法律责任的发展：

国际法律责任的主体发生了变化。近代国际法只确认国家是国际法主体，因而国家是国际法律责任的唯一主体。在现代，国际法主体不仅是国家，还有政府间国际组织和争取独立的民族，从而，使得国际法责任的主体也从国家扩展到政府间国际组织和争取独立的民族。

国际法律责任的范围和内容发生了变化。近代国际滇池中，国际法律责任多指国家违反对外国人待遇方面的义务的后果。

国际法律责任的根据也扩大了。在近代国际法中，国际法律责任的定义一般表述为：国家对其国际不法行为所承担的责任这一定义强高了不当行为是国际法律责任的唯一根据。

最后，国际法律责任的形式和方法也发展了。在近代国际法中，国际法律责任的形式或方法有限制主权、恢复原状、赔偿和道歉等，在现代国际法中，除保留了对国际滇池中合理的追究责任的措施外，双确定了对国家的国际犯罪行为和负有责任的国家领导人和团体机关的国际犯罪行为追究国际刑事责任制度。

『贰』 法律责任的承担方式主要包括惩罚和什么

法律责任的承担方式主要包括惩罚和补偿。

法律责任根据追究责任的目的分为补偿性责任和惩罚性责任：

1、惩罚，即法律制裁，是国家以法律的道义性为基础，通过强制对责任主体的人身和精神实施制裁的责任方式。

2、补偿，是国家以功利性为基础，通过强制力或当事人要求责任主体以作为或不作为形式弥补或赔偿所造成损失的责任方式。

(2)道歉不是国家的一种法律责任形式扩展阅读：

法律责任的 构成

法律责任的构成要件是指构成法律责任必须具备的各种条件或必须符合的标准，它是国家机关要求行为人承担法律责任时进行分析、判断的标准。根据违法行为的一般特点，我们把法律责任的构成要件概括为：主体、过错、违法行为、损害事实和因果关系五个方面。

1、主体。法律责任主体，是指违法主体或者承担法律责任的主体。责任主体不完全等同于违法主体。

2、违法行为或违约行为。违法行为是指违反法律所规定的义务、超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称，一般认为违法行为包括犯罪行为和一般违法行为。

3、损害事实。损害事实即受到的损失和伤害的事实，包括对人身、对财产、对精神（或者三方面兼有的）的损失和伤害。

4、主观过错。过错即承担法律责任的主观故意或者过失。

5、因果关系。因果关系即行为与损害之间的因果关系，它是存在于自然界和人类社会中的各种因果关系的特殊形式。

『叁』 致歉信是否具有法律效力、责任。是否能作为民事起诉的依据

致歉信可以作为民事诉讼的证据之一。

致歉信可视为侵权人对自己侵权行为的认可。但如果作为诉讼的证据必须有侵权行为过程描述以及侵权人的亲笔签字或印鉴。同时致歉信在诉讼中证据之一，必须有相应的佐证支持，证明写该致歉信确为侵权人的自身意愿。

『肆』 赔礼道歉 有没有法律效力

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第162条第专2款规定：“当事属人在诉讼中用赔礼道歉方式承担了民事责任的，应当在判决中叙明。”在司法实践中，如果被告在法庭上赔礼道歉，且原告认可，法院会认为赔礼道歉的责任已经承担完毕，不再判决被告赔礼道歉。如果被告当庭道歉，而原告仍然坚持要求法院判决赔礼道歉，法院可能会斟酌案件事实，确定被告的道歉是否已经达到了法院认为应达到的效果。如果结论是肯定的，则不再判决赔礼道歉。比如，在一起案件中，法院认定被告的言辞对原告的人格尊严以及名誉造成了一定的损害，应承担赔礼道歉的责任，但被告已认识到自己的过错，并当庭向原告口头赔礼道歉，法院予以确认。因被告的行为并未给原告的名誉造成较大影响，故法院驳回了原告要求被告书面赔礼道歉的请求和其他诉讼请求。

『伍』 什么是不属于承担民事责任的方式

民事责任，对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因回实施了民事违法行为答，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。民事责任属于法律责任的一种，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果，它主要是一种民事救济手段，旨在使受害人，被侵犯的权益得以恢复。
《民法通则》规定，承担民事责任的方式主要有：
(1)停止侵害；
(2)排除妨碍；
(3)消除危险；
(4)返还财产；
(5)恢复原状；
(6)修理、重作、更换；
(7)赔偿损失；
(8)支付违约金；
(9)消除影响、恢复名誉；
(10)赔礼道歉。
以上承担民事责任方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定予以罚款、拘留。

『陆』 下列责任形式中，属于民事责任形式的是( )

下列责任形式中，属于民事责任形式的是；B、赔偿损失

民事责任形式有:

1、停止侵害，侵权人要立即停止对原告的权利侵害；

2、排除妨碍，侵权人要立即停止对原告的行为或物件妨碍；

3、消除危险，侵权人应立即改善消除掉所有物可能造成的隐患危险；

4、返还财产，侵权人应立即归还原告人的财产；

5、恢复原状，侵权人要将破坏的财物恢复成原貌；

6、修理、重做、更换，侵权人将损坏的物件进行修理、重做还有更换；

7、赔偿损失，侵权人对原告的损失进行经济赔偿；

8、支付违约金，侵权人赔偿违约对原告造成的经济损失；

9、消除影响、恢复名誉，侵权人对原告进行名誉损毁必须澄清事实消除影响，恢复原告的名誉；

10、赔礼道歉，侵权人向原告当面赔礼道歉；

11、以上10条每条都能单独适用，如果存在多种民事侵权的，多条条款同时适用；

(6)道歉不是国家的一种法律责任形式扩展阅读:

民事责任构成要件

1、损害事实的客观存在。损害是指因一定的行为或事件使民事主体的权利遭受某种不利的影响。权利主体只有 在受损害的情况下才能够请求法律上的救济；

2、行为的违法性。指对法律禁止性或命令性规定的违反。除了法律有特别规定之外，行为人只应对自己的违法行为承担法律责任；

3、违法行为与损害事实之间的因果关系。作为构成民事责任要件的因果关系指行为人的行为及其物件与损害事实之间所存在的前因后果的必然联系；

4、行为人的过错。行为人的过错是行为人在实施违法行为时所具备的心理状态，是构成民事责任的主观要件。

『柒』 承担法律责任的形式有哪些

一、民事责任形式：1、停止侵害。2、排除妨碍。3、消除危险。4、返还财产。5、恢复原专状属。6、修理、重作、更换。7、赔偿损失。8、支付违约金。9、消除影响，恢复名誉。10、赔礼道歉二、刑事责任形式：主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产。此外，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。三、行政责任形式：可分为惩罚性行政责任、强制性行政责任和补救性行政责任。惩罚性行政责任的主要形式有：通报批评、行政处分等；强制性行政责任包括强制划拨、执行罚等；补救性行政责任的形式较多，主要有：认错道歉、恢复名誉、消除影响、撤销违法、纠正不当、返还权益、行政赔偿等。

『捌』 “赔礼道歉”可否作为一种民事责任方式

所谓民事责任，是指侵权或违约行为发生后，依法应承担的民事法律后果，是侵权行为人、违约方或者其他责任者依照民法规定应当承担的法律责任。承担民事责任的方式有多种，依据《民法通则》第134条规定，承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。其中在司法实践中使用较多的是“停止侵害；排除妨碍；赔偿损失；赔礼道歉”几种。 从传统的侵权纠纷审判结果中我们可以看到：被判定有过错一方的赔礼道歉方式一般是当面赔礼道歉或在媒体上发表赔礼道歉声明等。但是，赔礼道歉是否可以作为一种民事责任的方式，笔者对此持否定态度。 首先，赔礼道歉不具有强制执行性。作为法律责任的一种，理应具有法律责任的共性。张文显教授认为法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的、由专门国家机关认定并归结于法律关系的有责主体的、带有直接强制性的义务，即由于违反第一性法定义务而招致的第二性义务。由此可见，法律责任是一种带有直接强制性可以履行的义务；相对于专门国家机关来说，法律责任的方式则应该为一种可以强制执行的方式。所以，民事责任方式也应该具有可执行性。但是，在现实案件中，如果责任人拒不履行赔礼道歉的责任，法院应如何强制执行？如果是需要口头赔礼道歉，如果责任人闭口不说，法院不可能强制责任人张嘴去说；如果是书面方式，法院也不可能强制责任人去写。所以，作为一种民事责任方式，赔礼道歉不具有强制执行性。 其次，虚伪的赔礼道歉不能填补受害一方的精神损失。受害一方在诉求责任人承担赔礼道歉的责任时，往往是因为责任人的违约或侵权行为而使受害人精神受到伤害，所以，当责任人要求对方赔礼道歉时，一般均希望对方的赔礼道歉之举是出于真实的意思表达，但是，如果对方只是敷衍地说声对不起或者违心地写封道歉信，这样并不能真正起到抚平受害人心灵创伤的作用。 最后，道德上的赔礼道歉与法律上的赔礼道歉实难区分。赔礼道歉具有道德性质，为我国《民法通则》将其上升为一项独立的民事责任的形式。在评价《民法通则》对这一问题的规定时，我们至少需要考虑能否在道德上的赔礼道歉与法律上的赔礼道歉二者之间划定界限。如不能划定界限，凡是道德评价上需要赔礼道歉的问题，都要用法律之强制力来保证赔礼道歉得到执行，那么法律的负担也就未免过于繁重。 所以，笔者认为，赔礼道歉只能作为一种道德上的慰藉受害一方的方式。如作为一种民事责任方式，实为不当。 吴长波

『玖』 法律责任的承担方式主要包括

根据违反来的法律的性质自，法律责任分为民事法律责任、行政法律责任和刑事法律责任三种，下面将每种法律责任的承担方式归纳如下：一、民事责任形式：1、停止侵害。2、排除妨碍。3、消除危险。4、返还财产。5、恢复原状。6、修理、重作、更换。7、赔偿损失。8、支付违约金。9、消除影响，恢复名誉。10、赔礼道歉。
二、刑事责任形式：主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产。此外，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
三、行政责任形式：可分为惩罚性行政责任、强制性行政责任和补救性行政责任。惩罚性行政责任的主要形式有：通报批评、行政处分等；强制性行政责任包括强制划拨、执行罚等；补救性行政责任的形式较多，主要有：认错道歉、恢复名誉、消除影响、撤销违法、纠正不当、返还权益、行政赔偿等。