同桌喝酒身亡法律规定责任
① 喝酒死亡同桌负法律责任吗
如果真来的要你们对他进行赔偿的自话，从法律的角度来说，还是要讲证据和相关的因果关系的。首先，他们得证明死者的死亡与你们的行为之间存在因果关系，而且，你们的行为本身也存在过错。比如，你们知道死者有心脏病，不能过量饮酒，而你们还是一个劲的劝酒，并最终导致他的死亡；又比如你们没有采取积极的救治，导致死者由于没有得到及时的治疗而死亡等等情形。
否则，如果你们的行为并没有任何过错，只是一般的朋友聚会，对你们而言，你们不可能预见到你们的朋友会死亡。按照民事责任的过错责任原则，你们是不用承担任何责任的。
当然，如果你们处于道义的考虑，给予死者的家属一些慰问金的话，这也是很好的。民事责任的基础以一方又过错为前提，关键在于你们知不知道这位朋友有心脏病史，如果知道的话你们就违反了注意义务，就有过错了，对该朋友的死亡就负有责任了．如果不知道的话，从你给的情况来看你们及时拨打了120，尽到了你们的注意义务，你们在赔偿问题上就没有责任了．不过法院在处理这样的案子时还是回要求你们承担一些补偿性质的费用，不多．
② 喝酒致死同桌人需要负什么责任
法律分析：喝酒致死同桌人一般需要承担民事赔偿责任，劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
③ 醉酒死亡同桌责任的法律规定
法律分析：如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
④ 喝酒意外死亡，同桌喝酒的人需要承担责任吗
发生喝酒醉死,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担【法律依据】根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
⑤ 同桌人吃饭喝酒死人责任划分
法律分析：案件发生后，受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像，如果监控视频能证明受害人在饮酒期间，同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务，那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然，如遇到这样的问题时，受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点，比方说餐馆、酒吧、酒店等，但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦，所以不会向受害人家属提供相关的视频资料，此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助，因为配合公安机关调查案件事实，是每个公民应尽的义务。
法律依据：根据最新《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第一千一百七十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一个或数人的行为造成他人损害，能够确认具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的行为人承担连带责任”、第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以坚强侵权人的责任。”。综合上述法律规定可以看出，如果没有证据证明同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、或者对损害结果的发生没有过错，那很难让同桌饮酒的人承担责任的。
⑥ 喝酒死人同桌人需要付法律责任国家文件有规定吗
国家对此有相应的法律，为：
《民法总则》
《侵权责任法》
其中发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
5、酒局的组织者，未承担控制客人饮酒适度和酒后安全护送的义务
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付用的除外。
拓展资料：
侵权过错原则：
我国《民法总则》过错责任原则规定为侵权法的归责原则。这一原则的确立，为民事主体的行为确立了标准。它要求行为人善尽对他人的谨慎和注意，尽量避免损害后果，也要求每个人充分尊重他人的权益，从而为行为人确立了自由行为的范围体现了对人的尊重;它也有利于预防损害的发生，通过赋予过错行为以侵权责任，教育行为人行为时应当谨慎、小心，尽到注意义务，努力避免损害的发生;它充分协调和平衡了“个人自由”和“社会安全”两种利益的关系。
⑦ 因喝酒将同桌摔死的责任划分如何界定
喝酒致死同桌赔偿标准为：作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
⑧ 同桌喝酒死人后的责任
法律分析：同桌喝酒死人后的责任规定：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，只要主观上存在强迫的过错，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。（2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责。（3）未将醉酒者安全送达家里或酒店。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
⑨ 一起喝酒 同桌人死亡、请问承担哪些法律责任大概要赔偿多少钱
这个情况比较复杂了，如果有提前走的，走之前人是正常的，之后出现劝酒醉酒导致的死亡，后面的人就需要负责了，尤其有劝酒的，还有如果能有证据证明有人阻止喝酒做到了劝导的义务可能责任就小得多了。但是反之就责任比较大了。
具体赔偿多少很难说，还是要看要你们赔偿多少，法院判决或者调解了。
⑩ 一起喝酒同桌人死亡，请问承担哪些法律责任
1、同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为；
2、一般来说，回有以下情况劝酒者会答被判定有过错：强迫性劝酒
、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；
3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任；
4、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、具体的赔偿项目和金额的计算标准在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定里面有详细的介绍