确认函有法律效力吗
⑴ 关于确认函类的工作联系函回复的法律效力问题
这个是否生效关键要看具体内容,要根据内容来确定是否生效,你说的这种情况估计来说如果声明于收到后多长时间内不予回复,视为认可。
如果是这样的话,就是有效的。
那建议你再发一份,说明一下
⑵ 聘用确认函的法律意义
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自回成立时生效。”一答般来说,依法成立的合同,从成立时就具有法律效力,但是同时,法律也允许当事人可以约定合同生效的条件,如以确认函的形式来确认合同生效。如您已经收到并在确认函上签字确认,那么就说明您与公司签订的合同具有法律效力,即对双方当事人具有法律强制约束力。合同生效后应当全面履行,不得擅自变更和解除,违反合同的应当承担相应的违约责任。
⑶ 确认书是否具有法律效力
1、法院司法确认书与判决书有同等法律效力。
2、行政确认书具有行政法上的专效力,如果经司属法审查,发现行政确认书有违法的地方,有权责令行政机关重新作出文书,或认定无效。
3、个人作出的确认书,只有在民事范围内有个人承担法律责任。
⑷ 欠款确认书是否具有法律效力
欠款确认书如果经法院查证属实,具有真实性、合法性、关联性,则具有证据效力。欠款确认书如果是真实合法的,能证明欠款事实的存在,可以作为证据使用。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第六十四条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
⑸ 应收账款确认函客户签字确定后有法律效力吗
确认函相当于一种承诺,是一种单方行为,与合同还是有一定的区别的。关键还是要看确认函的主要内容,建议详细的表述内容或当面咨询律师,否则难以给予准确的判断!
⑹ 确认书是否有法律效力
确认书只要具有合同的相关条款,具有类似合同的性质,就与合同一样,具有法律效力。双方当事人必须按照确认书的约定履行义务。否则的话,就是违约,就应当承担违约责任。合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
【法律分析】
确认书只要具有合同的相关条款,就具有法律效力。合同效力具体表现在: 1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 2、合同的效力。依法成立的合同,自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力,每一个合同的效力都是特定的,各个合同之间的效力都是不相同的。买卖合同不是要式合同,只要有要约和承诺就可以了,但是如果有发生纠纷的情况,所以一般就要约定详细点,主要防止纠纷发生的可能。民事法律行为以意思表示为核心要素,而民事法律行为的有效须同时满足以下三个条件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或者社会公共利益。在该案中,欠款确认书是肖某本人书写的,且无人胁迫、威胁,是其真实的意思表示,也不违反法律或公共利益,应为有效的意思表示。而依据民事法律行为的生效要件,该意思表示应为有效的民事法律行为,意思表示人应予以遵守。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百八十九条 承诺对要约的内容作出非实质性变更的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
⑺ 合同和确认书在法律效力上没有区别吗
有区别。
确认书是为了确认双方将会签订合同的书面性文件,但并不是合同,其内容也没有合同要求的那么详尽。同时,违反两者的法律责任也是不同的:违反合同要承担违约责任,而违反确认书承担的是缔约过失责任。
⑻ 确认书是否有法律效力
确认书只要具有合同的相关条款,具有类似合同的性质,就与合同一样,具有法律效力。
双方当事人必须按照确认书的约定履行义务。否则的话,就是违约,就应当承担违约责任。
⑼ 网站上传的《费用确认函》是否具备法律效应
双方对电子邮件进行确认认可的话,具有法律效力。包括事前与事后,事前是双方版用合同权约定双方电子邮件作为签订合同,对帐确认等行为。事后是双方没有事前约定,事后双方对上述证据都给予承认的的情况。
民事诉讼法 第六十三条证据(五)电子数据;