关于法律责任说法不正确

『壹』 关于法律责任的问题

我认为你抄这个情况不应由你的老板承担赔偿责任，除非能证明老板在你电脑丢失过程中有过失或过错，比如他车门窗未关、未锁等等，如果没有，则老板不应承担赔偿责任。你将电脑放在老板车上是有可能形成保管合同，如果形成保管合同关系，则老板负有为你保管的义务，他应为电脑的丢失承当一定责任，但是根据你所讲的情况，你老板与你之间尚未形成保管合同关系，因当你离开电脑的时候，你的老板也离开了电脑，他和你们在一起吃饭，也就说该电脑并未自然地转由你的老板看管，如果你们吃完饭和老板一起上车，则电脑仍处于你自己的看管之下；当然如果吃完饭后或其他时间你不在车上（即脱离了对电脑的看管），而你的老板和电脑同时在车上，则这时你老板对你的电脑有看管义务（还有个前提是他知道你的电脑在他车上），如果在这期间电脑丢失，则他负有一定责任。但根据你讲的情况，似乎并不是这样的情况，所以我认为你老板与你之前并未形成保管合同关系，他不应承担赔偿责任。
虽然我的分析结果对你不利，但这是我的看法，你自己想想看是否有道理。

『贰』 关于法律责任，下列说法不正确的是

B、错来。过失犯罪，就不是主观有自意的犯罪。C、错。有些是法律规定的义务，比如，义务教育，赡养老人的义务。没有违法，也必须承担相应的义务。D、未遂犯和中止犯可能没有造成损害，但是已经有犯罪行为，需要承担相应的法律责任。A、从刑法看，正确。承担刑事法律责任的主体，必须有认识能力，精神病人发病期，无民事行为能力的未成年人不需要承担法律责任。呵呵，其实我也觉得A牵强。所以我说从刑法看。从民法看，法人其实也是没有认知能力的。但是法人可以做民事经济责任的主体。

更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com

『叁』 关于《保险法》规定的法律责任，说法错误的是（）

选项A：违复反法律、行政法规的规制定，情节严重的，国务院保险监督管理机构可以禁止有关责任人员一定期限直至终身进入保险业

选项B：拒绝、阻碍保险监督管理机构及其工作人员依法行使监督检查、调查职权，未使用暴力、威胁方法的，依法给予治安管理处罚

选项C：未取得合法资格的人员从事个人保险代理活动的，由保险监督管理机构给予警告，可以并处二万元以下的罚款；情节严重的，处二万元以上十万元以下的罚款

选项D：保险代理机构未经许可转让、出租、出借业务许可证的，可以在事后补办相关审批手续，则可以免于处罚

『肆』 下列关于行政许可法律责任的说法中，错误的是（）

答案是D，解析：违法设定行政许按规定撤销，损害被许可人利益的需要承担国家赔偿专。但撤销可能损害公属共利益的违法设定许可，不予撤销，不过被许可人利益损害还是可以请求赔偿。

许可法第69 条规定，有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（1）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（2）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（3）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（4）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（5）依法可以撤销行政许可的其他情形。依照此规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。