转账纠纷法律知识

㈠ 代他人转账是不是存在法律纠纷

应该没有问题，只要这个钱不是黑钱非法所得就没问题。委托代理，你把回单收好就行。

㈡ 转账 经办人 法律

转账行为本身没有问题关键看转账的目的是否合法！
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

㈢ 微信转账，这个具有法律效应吗

现如今大家普遍都使用智能手机，移动支付也越来越方便了，在民间借贷中，很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时，微信转账记录能否作为有效证据来使用?微信或支付宝转账记录能否作为证据，要根据具体情况来分析，不同的情况其证明力不同。主要看聊天记录中是否包含有利信息?1、有明确的借钱信息，借贷关系一目了然。如果聊天记录中，不仅包括微信/支付宝转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那毫无疑问，这时微信/支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。2、没有有利信息，借贷事实无法确定。在聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系，更甚至只有一个微信转账记录，那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确认，是否是由于借贷关系才发生的转账行为，或许是由于其他原因?这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人承担还款责任。提醒大家：在仅有转账记录的情况下，债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供转账记录来证明，也是可以拿回借款。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

㈣ 请问陌生人的钱转账到自己账户在转出去有没有法律纠纷

有，还望您采纳我

㈤ 银行转账凭证能成为法律依据么

银行转账凭证可以作为证据，证明转账的事实。请注意，是事实证据，而不是法律依据。

㈥ 转账备注有法律效力吗

你好朋友，你转账的时候备注的这个条文也是具备法律效应的，因为根据我国法律规定来说转账的时候相对来说收款人已经收到你的信息如果以后产生纠纷不承认的这种借据行为可以用转账的这种行为和转账记录都是具备法律效应的，一般情况下在法庭举证的时候法庭是支持这种证据行为的。

汇款备注具有法律效力的。网上银行转帐，转账时填写的附言同样具有法律效力，因为附言起到交易类型的说明作用。转账备注起到交易类型的说明作用，且在线上银行和线下银行柜点均可查询到银行卡交易明细中的转账备注，故在网上进行转账时填写的备注是具有相应的法律效力的。但是，汇款备注是单向备注，其证明力相对较弱，此时需要增加其他佐证证据使其更具法律效力。

【法律依据】《行政强制法》第四十七条，划拨存款、汇款应当由法律规定的行政机关决定，并书面通知金融机构。金融机构接到行政机关依法作出划拨存款、汇款的决定后，应当立即划拨。法律规定以外的行政机关或者组织要求划拨当事人存款、汇款的，金融机构应当拒绝。

㈦ 银行转账凭证能成为法律依据么

银行转账凭抄证能成为法律依据。袭证属于书证，是《民事诉讼法》所规定的证据的一种，可以作为证据使用，是一种有效的证据。

参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条：“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

但是，银行转账凭证本身而言，只是能证明双方有款项往来，具体此款项是什么性质，能不能够证明当事人的主张，还需要通过其它的证据来说明。

(7)转账纠纷法律知识扩展阅读：

银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立，因为基于买卖、交付货款、还款等原因而给另一方转账的情形是客观存在的。

如果双方当事人之间存在借款的合意，没有履行行为，即一方当事人没将资金实际交付给另一方当事人，则不能证明当事人之间借贷合同已经生效;而对于交付凭证中不能体现借贷关系的，要及时补充借条、借款合同等凭证，否则发生纠纷后，主张成立借贷关系的一方当事人可能因没有借条等证据而承担不利法律后果。

参考资料来源：贺州市富川法院网—转账凭证能否作为借款依据？