息诉息访承诺有法律效力吗
1. 政府逼签的停访息诉苦承诺书生效么
个人觉得没有法律效力，至少法律没授权政府这样作。
2. 息诉罢访承诺书有什么后果
息诉罢访就是停止上访，停止上诉。证明其信访事项已经获得妥善处理，如果没有新情况，不得再信访。根据《信访条例》第二十条 信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：(一)在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通的;(二)携带危险物品、管制器具的;(三)侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员，或者非法限制他人人身自由的;(四)在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的;(五)煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的;(六)扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。
3. 息访保证书有法律效力吗
有没有法律效力，那也是他们之约你的紧箍咒，一切他们说了算，真心在帮你期待采纳，
4. 签了息访息诉承诺书还能否就同一事提起诉讼！
签了息访息诉承诺书，还可以就同一事提起诉讼。
法律分析
公民都有合法上诉的权利，只要满足相应的上诉条件，就可以上诉。法院起诉流程是：1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本，当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名;2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交相应的材料;3、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;4、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用;5、立案手续后，案件由法院排期开庭，进行开庭审理。诉讼费用怎么承担：受理费由原告预交。被告提出反诉的，根据反诉金额或者价额计算案件受理费，由被告预交。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定。案件审结时，人民法院应将诉讼费用的详细清单和当事人应负担的数额，用书面通知本人。同时，在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应负担的诉讼费用。当事人凭交款收据和判决书、裁定书或者调解书，向人民法院结算诉讼费用，多退少补。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
5. 签了息诉罢访承诺书能起诉吗
法律分析：可以的。不影响。1 签了这个息诉罢访承诺书的话，今后不再就同一个问题到各级机关信访。但是出现其他问题是可以上访的。2 承诺书不会影响上诉和其他案件的诉讼。3 你如果不需要司法救助的话，可以不签。请问你说的工伤的案子是什么时候的？过了时效诉讼的话，基本上会败诉。还有，交通事故的案子对方服从判决的话，会有履行期，并不会直接强制执行，而且强制执行也需要申请。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
6. 息访保证书有法律效力吗
保证书如果签字就应当有法律效力。
7. 息访保证书有没有法律效力
实际上像这样的承诺书，尤其是第三份，从法律上来讲都是无效的，因为承内诺书本身是违法的，他侵犯容了承诺人自身的政治权利——上访申诉的权利，另外对于参与不参与分配，不是你承诺就可以的，因为当地肯定有相关的政策规定，什么样的人享受什么样的福利，仅你一个承诺书也不可能改变整个的政策方针。
补充：实际上只是在不发生大的冲突的情况下约束你一下，给你一种心理上的约束，当然即使是违法的，实际上大多数人还是按照自己的承诺履行了不是。
以上回答你满意么？
8. 与法院签署的息诉罢访承诺有法律效率吗
人民法院制作的生效的调解书，与法院的判决书具有同等的法律效力，一方不履专行义务，对方属当事人可以申请法院强制执行。判决书，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。而法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事争议通过自愿协商，达成协议的活动和结案方式。法院调解，是法院审结案件的一种方式。但调解书不能上诉，判决书则可以在十五日内向上一级法院上诉。
9. 息访协议书有法律效力吗
实际上像这样的承诺书，尤其是第三份，从法律上来讲都是无效的，因为承诺书本身是违法的，他侵犯了承诺人自身的政治权利——上访申诉的权利，另外对于参与不参与分配，不是你承诺就可以的，因为当地肯定有相关的政策规定，什么样的人享受什么样的福利，仅你一个承诺书也不可能改变整个的政策方针。
补充：实际上只是在不发生大的冲突的情况下约束你一下，给你一种心理上的约束，当然即使是违法的，实际上大多数人还是按照自己的承诺履行了不是。
以上回答你满意么？
10. 迫使当事人书写息诉罢访承诺违法吗
1、诉讼和上、访都是你的权利，前提是在符合法律规定的条件，不因为你作了一个承诺就失去了。无需关注承诺书的效力。
2、可以主张迟延履行的利息。