当小三要负法律责任吗

『壹』 明知人家有老婆,还做小三，小三,负法律责任吗

国家法律是不允许婚外性行为的，既然人家已经有了老婆，就是已经确定了婚姻关系。所以当第三者的话只能是属于婚外性行为。这属于违法的行为是破坏人家家庭的行为是不道德的行为。是应该受到法律惩罚的。因为你是既不对自己负责，更不为大家负责。既害己又伤人。

『贰』 做别人小三违法吗

婚内出轨，如果是悄悄地打枪没别人知道的，依照婚姻法算有过错方，如果离婚需要赔偿无过错方。
也别高兴太早，刑法规定：有配偶者与他人以夫妻名义共同居住生活，且周围的人也认为其为夫妻，则构成重婚罪；此外，明知他人有配偶还为上述行为的，同样构成重婚罪。这就不仅是违法了，直接犯罪了。

『叁』 当小三犯法吗2020

社会竞争的愈发激烈，使很多年轻人走上充当第三者之路来满足自己丰富的物质和精神生活。这种极为不道德的行为，给社会带来了不正的风气。那么，站在法律的角度考虑，小三破坏婚姻，小三犯法吗？
在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的《婚姻法》规定和传统习俗，此种行为极为不道德。
如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的。
现实的案件中，虽然小三没有遭到法律制裁，但是也给家庭中另一方造成伤害，是否需要赔偿或其他问题，可以咨询婚姻家庭律师进行帮助。
法律依据：
《婚姻法》第四十五条
对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。
《婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

『肆』 小三该不该负法律责任，法律应如何对待“小三”问题

我国法律对“小三”的态度
第三者，指法定婚姻之外的第三方情侣、配偶。根据法律的男女平等定义，第三者不特指女性。但社会上女性成为第三者的例子较多数。由于新中国的婚姻法，废除了传统的一夫多妻制，因此，第三者的权利和利益在法...

第三者，指法定婚姻之外的第三方情侣、配偶。根据法律的男女平等定义，第三者不特指女性。但社会上女性成为第三者的例子较多数。由于新中国的婚姻法，废除了传统的一夫多妻制，因此，第三者的权利和利益在法律上得不到应有的保障，其地位也遭受社会的歧视。
“第三者”在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的第三方情侣、配偶。在法律上“第三者”并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。除了不受婚姻法保护之外，“第三者”的行为完全合乎法律标准。
我国法律对“第三者”的态度
第三者在中国，得不到婚姻法的保护，同时也被社会歧视。在社会上，许多当事人受到人格侮辱的现象。而许多对于第三者基本人权，如计划生育、子女就学等规定和条例，更是受到了粗暴的侵犯，然而事实上，不是当事人，而是这些规定有违背宪法和法律之嫌。
值得重视的是，法律并非只有婚姻法，第三者作为公民，毫无疑问地享有享受属于他们的各种基本权利。因此在舆论指责那些不负责任的第三者的同时，必须保护他们的合法权利。第三者的行为和有预谋犯罪，是完全不同的，第三者的行为，没有违背包括婚姻法在内的任何法律，在法律范畴中完全是一种合法的行为。
另一方面，第三者，也并非是所谓的违背传统道德。在中国传统社会中，并没有基督教式的婚礼和基督教式的一夫一妻制。所谓的道德也是五四新文化革命所带来的新的评断标准。客观地说，一夫多妻制也是数千年实践的结果，被时间所证明的社会家庭稳定的方式，同时对人口素质的提高，也有一定的积极作用。
当婚姻遭遇“小三”的入侵，妻子能起诉“小三”吗?
一、 妻子能起诉“小三”吗?
随着经济的发展，人们的生活水平也不断提高，社会也逐渐存在一些社会恶习，如婚外情、包二奶现象等。这种社会现象直接挑战了我国法律规定的一夫一妻制，对于插足的“小三”，许多妻子将“小三”告上法庭，就当前我国的法律规定，妻子难以起诉“小三”。
1、 妻子可以获得损害赔偿责任
根据最高法院于2001年12月24日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。所以，当前，妻子难以起诉“小三”。
2、法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益
感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”，因为离不离婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上，并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任，是不可行的。
夫妻携手步进婚姻的殿堂后，就应该互尊互敬，互亲互爱，互帮互助，共同提高对婚姻的道德意识和对家庭的责任意识，这样婚外情也不会滋生。我国法律中，妻子是难以起诉“小三”，因“小三”介入引起离婚的也要分清是非责任。如果婚姻确已破裂，那么只能走向离婚，离婚过程不是一个简单的过程，涉及到子女、夫妻财产等许多问题。

『伍』 曝光小三需要负法律责任吗

摘要 您好，是要负责任的呢，法律规定我国自然人享有隐私权，所以即使是小三，也是有权利的自然人，享有隐私权。对于小三，只有道德上的谴责，做出侵犯他人合法权益的行为，曝光其隐私，侵害了其隐私权，是犯法的，需要承担相应的民事责任。

『陆』 小三会承担什么法律责任

小三在法律上没有什么责任，但在道德上是触犯了底线的。看似不没有多大的约束，但却会在生活与社会中有种种限制。公司可能会不要名誉有问题的人以及自己还要承担被当街辱骂甚至殴打的风险。

『柒』 小三破坏别人家庭需要承担什么法律责任吗

『捌』 小三该不该负法律责任

小三并不是一个法律概念，民间称为第三者，一般指和具有法定婚姻对象，版发生法定婚姻之外的第权三方情侣。
我国现行的法律并没有针对“第三者”的处罚标准，也不作为犯罪定义。除了不受婚姻法保护之外，单就“第三者”本身来说，并不侵犯任何人的权利，因此并不违法，只能属于道德调整的范畴。

『玖』 小三应不应该负法律责任

小三一般不负法律责任，因为“小三”并不侵犯任何人的权利，因此并不违法。但是男方出轨如果构成与他人同居或者重婚的状况，女方可以起诉离婚同时要求离婚损害赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。