无效的民事法律行为不产生法律效力

㈠ 无效的民事法律行为与可撤销的民事法律行为

法律分析：从法律效力来说：可撤销的民事行为在撤销前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。从撤销条件角度说：可撤销民事行为的撤销，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。从法律撤销方面说：可撤销的民事行为的撤销权人对权利的行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。而无效法律行为不可撤销其行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

㈡ 可撤销和无效的民事法律行为区别

法律分析：无效民事行为是指欠缺民事法律行为的有效条件，因而当然不发生法律效力的民事行为。而可撤销的民事行为指的是依照法律的规定，可由当事人请求法院或仲裁机关予以变更或撤销的民事行为。

与无效民事行为相比较，可撤消的民事行为体现出以下特点：

(1)可撤消的民事行为在撤消前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。

(2)可撤销民事行为的撤消，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。

(3)可撤销的民事行为的撤销权人对权利的行使拥有选择权，当时人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。

(4)可撤销的民事行为，其撤销权的行使有时间限制。无效民事行为中，不存在此种限制

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

㈢ 无效民事法律行为和无效的民事行为是一个概念吗

两者概念基本是一致的，但产生的作用与后果还是有区别的。
民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为;
民事行为是指公民或法人发生、变更、终止民事权利和义务的行为。
两者虽然都是行为人基于主观上的目的，借助于一定的客观条件实施的产生一定法律后果的行为，但细分它们还是有区别的：

1、二者性质不同。无效民事法律行为是行为人的行为在法律上无效，这种无效行为的体现在于设立、变更、终止民事权利和义务无效性；而无效民事行为体现在民事行为的无效性，本现在自我民事行为的总体无效。

2、法律后果不一样。行为人实施民事法律行为可以产生预期的法律后果。民事法律行为是合法行为，受法律的保护。民事行为有合法与非法、有效与无效之分。对于非法的或无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，不受法律保护。

㈣ 无效民事法律行为指什么

《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条规定：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。其含义是：

⑴自始无效。无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行为之意思，从开始起就不被法律所认可；

⑵当然无效。即无效民事行为，无需任何人主张，也不待法院或仲裁机构宣告，即无效。该行为无效不以主张、确认和宣告为要件；

⑶意思无效。无效民事行为之无效，是指当事人意思不发生效力，而不是说没有任何法律效力。

如果该无效行为满足侵权行为、不当得利或其他损害赔偿的法律要件时，仍得发生侵权、不当得利等法律规范所规定的效力。易言之，无效民事行为之无效，是意思表示无效，而不是该行为完全没有法律效力。

基于重大误解实施的民事法律行为
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为
第三人实施欺诈行为
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的

㈤ 民法总则规定无效或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力对吗

对，自始无效。无效民事行为之无效，自行为开始起发生，该行为之意思，从开始起就不被法律所认。

㈥ 谈谈无效民事行为的法律后果

无效民事行为是指不具备法律行为的有效要件，因而民事行为所确定的权利义务不能发生法律上的效力，或者说不能产生行为人所预期的民事法律后果的行为。民法通则第58条规定，“下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家，集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的，
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。”
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 无效的民事行为和被撤销的民事行为的法律后果是相同的。这里说的法律后果，是指无效的民事行为和撤销的民事行为在部分地或者全部实施后，行为人相应地承担民事责任的方法，以维护正常的社会经济秩序，保护国家，集体和个人的利益。
按照民法通则第61条的规定，无效的民事行为或者被撤销的民事行为的法律后果，主要有三种：
第一，返还财产。无效的民事行为和被撤销的民事行为，自行为开始起就没有法律效力。因此，应当通过一方或者双方返还财产，使财产关系恢复如故。
第二，赔偿损失。民事行为无效或被撤销后，如给对方造成损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。
第三，收归国家、集体所有。无效民事行为如属恶意串通，损害国家、集体利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有。
以上三种方法，根据实际情况，可以单独适用，也可以合并适用。

㈦ 不发生任何法律效力的行为是不是无效民事行为

一、无民事行为能力人实施的；二、限专制民事行为能力人依法不能独立实施的；三、一方以欺诈、属胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；四、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；五、违反法律或者社会公共利益的；六、经济合同违反国家指令性计划的；七、以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

㈧ 民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力后有怎样的后果

民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力，意味着民事法律行为的目的不能实现，应当恢复到民事法律行为成立或实施之前的状态。民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力的法律后果包括：
(1)返还财产。这是指民事法律行为被确认无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因民事法律行为所取得的财产应当予以返还，相对人亦享有对已交付财产的返还请求权。
(2)折价补偿。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，返还财产应当作为恢复原状的原则做法。但是，在有些情况下，返还财产并不具备现实条件或者没有必要，此时应当通过折价补偿的方式来达到使财产关系恢复原状的目的。
(3)赔偿损失。民事法律行为无效、被撤销以及确定不发生效力后，一般而言都存在损失赔偿的问题。如果因无效、被撤销以及确定不发生效力而给对方造成损失，主观上有故意或者过失的当事人应当赔偿对方的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的赔偿责任。
【法律依据】
《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

㈨ 可撤销民事法律行为和无效民事行为的区别是什么

可撤销民事法律行为与无效民事法律行为的区别在于：
1、可撤销的民事法律行为在撤销前已经生效；而无效的民事法律行为从一开始即不发生法律效力；
2、可撤销的民事法律行为的撤销由撤销权人申请；而无效的民事法律行为司法机关和仲裁机构在诉讼或者仲裁过程中主动宣告其无效；
3、可撤销的民事法律行为的撤销权人对权利行使拥有选择权；而无效的民事法律行为则自始无效、绝对无效；
4、可撤销的民事法律行为，其撤销权的行使有时间限制；而无效的民事法律行为不存在此种限制。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。