同居协议怎么写有法律效力

『壹』 同居协议书，有法律效力吗

同居协议是指男女双方同居时签订的协议，这种协议在中国没有明确的法律条文。
同居协议书中有关财产关系的约定，如不违背法律，应当认定有效。
第一，如果男女双方在同居期间分手，那么有关财产分割的约定只要不侵害他人权益、不损害社会公共利益，应为当事人真实的意思表示，基于权利人对自己所有的财产具有完全处分权的原则，该财产约定应为有效； 第二，如果男女双方在同居期间取得结婚登记，那么同居协议中有关财产关系的约定可视为婚前财产协议。

『贰』 老年人同居协议书具有法律效力吗

老年人重新建立婚姻关系的，也应依法进行婚姻登记手续。男女双方未办理结婚登记而同居的，婚姻关系不受法律保护。所以，同居协议书对婚姻关系的约定内容是无效的。但对财产和债务等依法进行的约定是有效的。

『叁』 同居协议怎么写有法律效力

同居财产协议需要包括以下内容：1、协议双方的姓名、住址、年龄、婚姻状态、身份证;2、协议双方对同居期间需要约定的事情进行的约定，如，同居期间财产的归属，解除同居关系时财产的分割，同居期间子女的抚养情况。3、协议时间，如该协议自签订时起两年之内有效，或者至解除同居关系时有效。

法律依据：《民法典》第一百一十三条:民事主体的财产权利受法律平等保护。

《民法典》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

《民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：

（一） 行为人具有相应的民事行为能力；

（二） 意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

『肆』 同居协议怎么写有法律效力

法律分析：1、当事人在订立协议时必须具有相应的订立合同的行为能力。2、当事人的意思表示真实。3、协议不违反法律或者社会公共利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条

合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;（七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

『伍』 男女签同居协议是否具有法律效力

法律分析：男女签订的同居协议，符合合同成立的要件，没有违反法律规定，没有违反公序良俗，是具有法律效力的。同居协议可以约定财产的归属和处理，但同居关系一般不受法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第四百六十七条 本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。

在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

『陆』 同居协议书有法律效力吗

只要不违法，主体合格，那就有法律效力。

『柒』 “解除同居关系协议书”,有法律效力吗

如果是夫妻关系，而且双方签订的解除同居关系协议书在不违反法律规定的情况下，是有效的。当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不受理。但当事人请求解除同居关系，属婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院受理并依法予以解除。

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。“同居关系协议书”公证与否都有法律效益，如果需要一种保证，在签订解除同居关系协议书后，还是需要去公证处进行公证。因为公证解除同居关系协议书，对财产分割是有确定性的。

(7)同居协议怎么写有法律效力扩展阅读：

法律效益：

法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

法律分外部效益和法律的内部效益，法律的外部效益是法律本身之外的社会各项收益与成本之比（有经济效益、政治效益、文化效益、社会效益、生态效益等），法律的内部效益是法律自身运转过程中的投入和产出的问题（有立法效益、执法效益、司法效益、诉讼效益、守法效益等）。

『捌』 女方和男方的同居协议有法律效力吗

男女签同居协议具有法律效力的。但还需要满足如下条件：
1、男女均具有完全民事行为能力；
2、协议内容、形式等相关方面不违反法律规定或公序良俗；
3、协议能体现当事人真实意思表示；
4、其他条件。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

『玖』 同居协议结婚 毁约赔偿 这样的协议书有法律效力没

这个协议本身是没有法律效力的！
但是没有直接具体的法条依据，只能说这个协议违反了婚姻自由的原则和公序良俗的原则。
1、婚姻自由原则。举个通常点的例子，如果一对男女已经订婚了（订婚本身可以看作是一个协议吧），但是在结婚的前一天，其中一方反悔了，也可以是看作是违反了这个协议，但是通常情况下，一方并不能要求另一方对这种毁约行为承担法律责任，这只是一种道德的责任。因为法律保护婚姻自由，即使这种自由权利有时候可能会是以不道德的方式行使。（以前有这么一个案例，双方约定，如果男方考上研究生，女方就嫁给她，法官就是以这个协议违反婚姻自由原则为由，认定协议无效的）
2、公序良俗原则，是我国民法的项重要原则。即行为人的行为不应当违反公共秩序和善良风俗。婚姻是这种人身关系的成立与否，不能附加金钱的条件。
所以，我认为这个协议本身并没有法律效力，当然你就不能依协议请求赔偿。
那么关于所谓的分手费，法律并无明文规定当然不会受到法律保护。另一个问题，精神赔偿，首先要说的是我国法律对待精神赔偿的态度是谨慎的，在实际案件中使用精神赔偿的很少，而且赔偿数额也不多。相关的有2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，里面有关于精神赔偿的详细规定，有兴趣可以去看看，网上搜搜就有。但是我认为你的情况在男方反悔后适用精神赔偿是有争议的，而且赔偿的数额一定不会让你满意。你至多只能以男方悔婚为由，认定男方侵害你的名誉权，要求一定的精神赔偿，但是我个人认为赔偿数额起不到惩罚他的作用……至于你由于堕胎产生的费用以及造成的身体健康的损害，由于堕胎与否你是有选择权的，所以男方至多承担部分责任，赔偿的数额也只能是你所承担的损失（医疗费啊误工费啊之类的加载一起）的一部分，我觉得这个赔偿远不及你所遭受的损失！
最后，关于怎么写才能让协议具有法律效力，如前面我所提到的，因为你附加的这个结婚的条件是有违法律基本精神的，所以这个协议无论怎么写，都有违法律原则，不会具有法律效力。
最后补充一下，你们是法律上的同居关系，分手后的财产分配不会比照离婚后的夫妻共同共有财产的分配，而是更严苛一些，对女方是很不利的。例如，如果是夫妻，女方即使是家庭主妇没有收入，但是在分割财产的时候，仍然按照共同共有处理，至少也是平分，但是同居关系就没有这一说了。
孩子如果生下来，作为非婚生女享有同婚生子女平等的继承权，呃，也就是说可以平等的继承男方遗产，这个是题外话了……
反正，这个协议并不能保障你的权益，也很难说能够让男方负责，孩子是无辜的，怎么决定还是看你自己了。
还是祝你幸福！