死亡证明家属要负什么法律责任

Ⅰ 人还活着但被家属开了死亡证明家属犯法吗

法律上没有禁止该类行为，不属于违法犯罪，但开具死亡证明的单位没有尽到审查义务，采纳谢谢

Ⅱ 人死了 死者家属将死者证件给别人冒用 负法律责任吗

肯定要负法律责任，死亡证明是医院开具的，拿着死亡证明去公安机关销户口，这是具有法律效应的，是非常严肃的，怎可儿戏。

Ⅲ 派出所没经过家属同意开死亡证明有什么责任

死亡证明是医院出具，如果已注销了户籍，或派出所也清楚的确是这样，没什么责任。

Ⅳ 人是自杀的原告开出了病死死亡证明他成担什么责任

保险人不承担给付保险金的责任。
(4)死亡证明家属要负什么法律责任扩展阅读：
保险合同订立满二年后，被保险人自杀，保险人按照合同给付保险金。《保险法》第66条：以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
《保险法》
第四十四条以被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。
保险人依照前款规定不承担给付保险金责任的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。
《保险法司法解释（三）》
第二十一条保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任。
受益人或者被保险人的继承人以被保险人自杀时无民事行为能力为由抗辩的，由其承担举证责任。
《最高人民法院关于如何理解<中华人民共和国保险法>第六十五条“自杀”含义的请示的答复》
本案被保险人在投保后两年内因患精神病，在不能控制自己行为的情况下溺水身亡，不属于主动剥夺自己生命的行为，亦不具有骗取保险金的目的，故保险人应按合同约定承担保险责任。
从立法本意来看，《保险法》第四十四条规定的“自杀”这一免除保险责任的情形，无疑是为避免蓄意自杀者通过保险谋取保险金。因此，《保险法》意义上的“自杀”就必须具有主观上结束生命的故意。被保险人患精神疾病，不能支配自己的行为，其情形不符合《保险法》所特指的自杀。
我国相关法律法规，包括民事法律、刑事法律与行政法律，没有对于自杀的定义。一般认为，被保险人自杀是指被保险人故意结束自己生命的事件。自杀由四个要素构成：1、被保险人主观上存在结束自己生命的故意；2、被保险人客观上实施了足以造成自己死亡的行为；3、被保险人已经死亡；4、被保险人的自杀行为与死亡结果之间存在因果关系。
根据司法解释，保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任。从以上案例来看，部分法院对被保险人是否构成自杀采取从严和谨慎的态度，一般要求以公安机关的认定为准。也有部分法院会在没有公安机关出具的“自杀”结论的情况下，综合全案证据，如医院出具的死亡证明、鉴定机构鉴定意见、家属的证言等证据，直接认定被保险人构成自杀，进而支持保险人的免责主张。
对于自杀骗保问题，通常可以结合被保险人的财务状态、负债情况、保险消费习惯、同业投保情况等因素来综合推断被保险人是否有自杀骗取保险金的可能。

Ⅳ 冒充家属在死亡证明上签字犯什么法，需要承担什么责任

看签字的目的，如诈骗。负相应责任。

Ⅵ 人活着户口被报死亡付什么法律责任

你这可能多种原因，首先找到死亡注销原因再作维权。
下面报导的不知道和你可一样

人好好活着，户口却被注销了

“被死亡”案暴露基层政权的监管缺失

近日，河南省周口市郸城县部分村民反映，自己父母的户口不知不觉被人给注销了。后经记者调查发现，在周口市郸城县，这样人还活着户口却被注销的情况并不鲜见，很多老年人的户口在10多年前就已经被神秘注销了。（据中国之声《新闻纵横》11月2日报道）

按常规，只有在人死亡后由家属提供医疗单位死亡证明或者殡葬馆出具的火化证明，户口才能得以注销。可是河南省周口市郸城县的村民人活得好好的，为啥就莫名其妙地“被死亡”了呢？

据村干部坦言：“这些老人们的户口绝大部分是在1998年被村里注销的，因为当时每个村民都要交提留和集资款，村里为了截留这部分费用，就把老人们的户口按照‘死亡’上报到派出所予以注销。”

由此看来，村民蹊跷“被死亡”，原来只是“权”、“利”潜规则的“真情告白”。

这一荒唐事件表明，村干部为了截留“提留款”和“集资款”，不惜以公权为工具，将好几百具有独立人格尊严、活生生的正常人提前“处死”。而这种死也并非彻底的真正意义上的死，而是让他们以一种“羊”的姿态活着，为他们长羊毛，生金长银，不断地为他们带来利润——“提留款”和“集资款”。这不仅严重违背公德，同时也暴露了由来已久的官场权、利交错的潜规则，同时也凸显出政府对基层政权的监管缺失。

究其根源，笔者认为问题主要出在三处，那就是以权谋利的村干部、审查失职的派出所及监管失职的县政府。

村干部为截留“提留款”和“集资款”而演绎权、利潜规则，这似乎也不是原创，更不是什么新奇事了。问题是派出所在接受注销申请时，为何就没有按规定履行常识性的审查程序呢？因为村干部来上报数百名死亡名单时，虽然不可能一次性上报这么多，但也不至于逐个名单上报，这里就出现明显的漏洞了，一个非战乱和瘟疫时期何来群体性死亡？一个浅显的常识问题恰恰暴露出作为行政执法单位的派出所户籍管理处，已经成为摆设性的“登记处”。

一直以来，公权机构的宣传口号是“执法为民”。作为执法单位来说，笔者认为不仅要“执法为民”，更重要的是必须“为民执法”。因为只要有人不执法，就会有人要坑民。也就是说，既然是猫就要以灭鼠为天职。不但老鼠撞上来要灭，即使不撞上来也要觅而灭之。因为只要猫不食鼠，鼠就要食人。只有灭鼠之猫，才算是尽职尽责的好猫，而不至于愧对主人为他提供的一日三餐。如果猫对鼠视而不见，那么猫不仅有被鼠灭之险，也更有被主人废之之危。

该案不仅暴露出作为执法机构的派出所失职，也暴露出县级以上监督机构的失职。因为不管是执法权还是行政权，也只有在监督权的有效行使之下才能得到正确的行使。派出所的执法失职和村委会的以权牟利，其归根结底都是由于监督机构监督失职。

原本是以为民解忧、为民谋福祉作为天职的父母官——村干部，不但不为民解忧，反而执权坑民，这实在是对公权的亵渎，也是对法律的嘲讽。要知道他们注销村民户口的同时，也等于注销了法律的尊严。作为为民而立的庄严国法以及有人格尊严的民众，怎能容忍？ 黎明

Ⅶ 隐瞒当事人开据死亡证明，应付什么样的法律责任

造假开具死亡证明，需要承担法律责任；

尤其是因为造假死亡证明，产生的一切后果，受到损害的一方，可以起诉追究造假者赔偿责任，法院会支持这个主张的。

Ⅷ 死亡证明相关法律

死亡证明的法律意义，就是证明一个活着的自然人死亡，从此在这个世界消失，户口也会依据死亡证明依法注销

Ⅸ 工地伤亡,赔偿款给死者家属,私了了,死亡证明没有开,受法律保护吗

摘要 在这个赔偿的过程中，一定要签署一定的协议，口说无凭，好多事情都要落实到纸面上

Ⅹ 如果亲戚朋友谎报我已经死亡去开死亡证明注销户口,会负法律责任吗

正常死亡，由医院开具死亡证证明；
非正常死亡，由派出所开具死亡证明；
宣告死亡，由法院出具宣告。
你的亲戚打算向谁谎报你的死亡？