执法证的法律效力
㈠ 执法机关于于当事人发短信是否有法律效力
短信是可以作为证据的，应该有法律效力
㈡ 简述行政执法的生效要件
生效要件是指已经成立的合同，只有具备法律规定的条件才能够发生法律效力。这些条件，也就是合同有效的条件，是判断合同是否具备法律效力的标准。
成立要件是指构成民事法律行为所必要的要件，亦称构成要件，包括一般与具体两种。一般成立要件是指为构成所有的民事法律行为而需要普遍具备的条件。
生效要件和成立要件区别：
1、合同成立与生效的要件合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即合同当事人意思表示一致而建立合同关系，表明合同订立过程的完结。
2、合同法第25条规定，承诺生效时合同成立，同时合同法第26条、第32条、第33条分别规定了承诺通知到达要约人、对方当事人签字盖章和当事人签订确认书等承诺生效的具体方式，而无论何种方式，其核心都是当事人意思表示的一致。
(2)执法证的法律效力扩展阅读：
法律行为的设立和效力存在以下差异：
其一是它们发生在不同的时间。法律行为的成立和生效的时间依次划分。只有已确立的法律行为才能生效。因此，从理论上讲，即使在法律行为的设立与生效同时发生的情况下，法律行为的设立与生效也具有时间顺序。在附条件、期限等特殊法律行为中，其设立与生效的时间差是明显的。
二是价值取向不同。法律行为成立的问题是私法的主题的意图表达是否符合意图表达的元素，和它的本质是一个事实判断，而法律行为的效力是一种效能评估建立了法律行为的法律和价值判断。
它是法律根据维护社会总体秩序和促进社会发展的需要而作出的一种价值判断。已经确立的法律行为符合法律行为的生效条件的，该法律行为有效；否则，为无效或效力有待确定。但是，由于不同国家对法律行为效力的价值判断内容不同，法律行为的效力、待决效力和无效的内容也不同。
即使内容相同的法律行为也会产生不同的效果。如果德国民法和我国法律以欺诈手段诱使对方向有限行为能力人签订合同，则该合同因未成年人采取欺诈手段而被宣告无效。但与我国台湾地区、法国、日本民法规定不同。
在这些国家或地区，有限行为能力人以欺诈手段签订合同，并不因合同主体一方是有限行为能力人而无效。这与这些国家或地区对未成年人保护程度的价值取向不同。
第三，它在私法自治中具有不同的功能。法律行为的确立是对私法自治基本含义表达内容的补充，还是对私法自治含义表达内容的完整提供。如果缺乏法律行为的要素，那么就没有办法纠正法律行为的内容。不完全意义无效或有效性可疑的结果。
在实践中，会出现大量无效的法律行为。从私法自治的功能来看，法律行为的效力是由法律来补充的，从而使私法自治的秩序得以顺利进行。
第四，从合同的角度解释，法律行为的成立是一个事实判断，因为这是事实，这一事实没有一方可以纠正，法院维护当事人的利益，满足正常交易当事人的需要，在尊重当事人的意愿的前提条件是可以纠正的。
然而，由于法律行为的有效性是一个评估的有效性的党派的表达将由国家法律，法院不能正确根据其职权，而且当事人只能使的表达是否撤销和批准范围内现有的法律规定。
㈢ 安全生产行政执法证和安全生产监察员证有同等法律效力吗
应该说具有同等法律效力。行政执法证是由省政府颁发的，而安全生产监察员证一般是由国家安全生产监督管理总局颁发的！
㈣ 无执法资格的工人协助执法，文书签字有法律效力吗承担法律责任吗
不具有法律效力，因为程序错误，可以推翻其法律效力的。
㈤ 警察证、执法证分别代表什么意思
1、警察证是公安机关人民警察身份和依法执行职务的凭证和标志。是全国各级公安机关，铁路、交通、民航、森林公安机关和海关缉私部门及其人民警察使用的。
2、执法证是行政执法的资格证明，否则就无权进行罚款、没收等处理。
㈥ 执法者执法时不告知当事人的执法具有法律效力吗
摘要 第五章行政处罚的决定
㈦ 求试论行政执法行为的法律效力的论文
行政执法行为，是实现社会管理的行为，对行政执法行为的要求是合法、合理、程序公正。行政执法行为是代表国家行使的行为，因此，它具有很高的效力。具体来说应该是有几下几个方面。
1.行政行为具有确定力
行政行为具有确定力，是指有效成立的行政行为，具有不可变更性，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。对于行政主体来说，非依法定理由和程序，不得随意改变其行为内容，或就同一事项重新作出行为；对于行政相对方来说，不得否认行政行为的内容或随意改变行为内容，非依法也不得请求改变行政行为。
2.行政行为具有拘束力
主要表现为对行政主体和行政相对方的拘束力两方面。
3.行政行为具有公定力
所谓“公定力”，是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关当事人都应当先予以遵守和服从，这是行政效率原则的要求。
4.行政行为具有执行力
行政行为具有执行力，是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力，如强制受罚人缴纳罚款。行政行为具有执行力，并不等于所有行政行为都必须执行，有些行政行为就不涉及强制执行问题。同时，也并不意味着行政行为在任何情况下都必须强制执行，一般来说，必须是在相对方拒不履行义务的情况下，行政行为才需要予以强制执行。
㈧ 行政法规定单方面一个人指证具有法律效力吗
行政法律依据来在单方面自指定一个人具有法律效力吗？行政法律依据单方面指定人一个人成为公司法人或者是商务法院的话，是只具有法律依据的，具有法律效力的。也许这个法人他并不是出资的老板，但他背出资的老板指定为这个公司的法人是具有法律效力的，只要营业证执照上面写着法人是他的名字，那么她就具有法人笑脸。
㈨ 法律法规授权组织的执法人员行使所授职权行为的法律效力
摘要 被授权组织是指依据具体法律、法规授权而行使特定的行政职能的非国家机关组织。它的法律地位表现在以下三个方面：1、被授权组织在行使法律、法规所授行政职能时，是行政主体，具有与行政机关基本相同的 法律地位。2、被授权组织以自己的名义行使法律、法规所授职能，并由其本身就行使所授职能的行为对外承担法律责任。3、被授权组织在非行使行政职能的场合，不享有行政权，不具有行政主体的地位。被授权的组织必须是具有管理公共事务职能的组织，必须是法律、法规的授权，规章及其他规范性文件不够资格授权。被授权组织只能在授权的权限范围内实施行政处罚权，而不是在自身的职权范围内实施行政处罚权，被授权组织以自己的名义行使行政处罚权，并独立承担相关法律责任。
㈩ 执法文书和执法证书有何区别
行政执法文书是行政机关按照法定的执法程序和执法内容，在行政执法过程中根据有关法律、法规、规章的规定和实体问题所制作、发布的反映行政执法活动过程和每个环节内容并且具有法律效力或者有法律意义的规范性文件。
行政执法文书概念的内涵，主要体现在以下几个方面：
1．主体：制作行政执法文书的主体是行政机关及其执法人员，具有很强的法定性。
2．职权：行政执法文书是行政机关在行政执法过程中制作并使用。
3．内容：行政执法文书必须具有明确的法律依据。行政执法文书本身的存在、文书规格以及文书内容构成的设计，都有明确的法律依据。
4．程序、形式由行政机关统一制定，一经形成，认真、严格地遵守。
5．特定效力，即行政拘束力。