修订版具有法律效力吗

⑴ 《什么文件》不属于法，但具有法律效力，是国家制定的规范性文件。请问这是什么文件啊

这类文件太多，举不胜举啊！

一、什么叫规范性文件？

至今没有权威的定义！但从具体规定来看，它既包括法律、行政法规、地方性法规和规章，也至少包括较大的市以下地方各级人民代表大会及其常务委员会作出的决议、决定和较大的市以下地方各级人民政府发布的决定、命令，此外还包括最高人民法院和最高人民检察院“作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释”。

二、老百姓通常认为的法有哪些？

包括宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规和规章，还包括两高的司法解释。

三、比较上述的一、二，即可知什么明明不是法律，却能起到了法的效力

国务院根据宪法和法律，规定的行政措施，发布决定和命令；

国务院各部、各委员会根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布命令、指示和规章。

《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》确认的：省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府，可以根据法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规，制定规章；同时确认这些行政机关也可以为了“执行本级人民代表大会及其常务委员会的决议，以及上级国家行政机关的决定和命令，规定行政措施，发布决定和命令”。

一般行政规范性文件使用“决议”、“决定”、“命令”、“公告”、“通知”、“意见”等名称。

司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。

在实践中，也存在大量的如“纪要”、“条例”和“意见”等，它们都不属于经过全国人大常委会授权可以作出的司法解释，因此并不具有司法解释的法律效力，但它们实际上都得到了地方各级法院的遵守。而且地方司法机关制定的司法解释性文件也不少，例如，2013年《广东省髙级人民法院办公室关于印发<广东省高级人民法院关于审理非死刑、非抗诉案件工作若干问题的规定（试行）>的通知》、2013年《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院关于依法办理环境保护案件若干问题的实施意见》等。

事实上，并不是全国人大及其常委会规范性文件的效力等级都等同于法律、国务院规范性文件的效力等级都等同于行政法规，这个观点是不能成立的。而要解决司法机关规范性文件的乱象，最可行的方法莫过于从宪法解释入手，将这些文件直接纳入现有法律体系的范畴。当然，要将上述推论和方案真正付诸法律实践还有待于法律予以明确规定，目前《立法法》的修订工作正在全面展开，我们也期待这次《立法法》的修订能够直面这些规范性文件的定位和效力问题。

⑵ 《中华人民共和国老年人权益保障法(修订草案)》具备法律效力吗

不具备效力。
《中华人民共和国老年人权益保障法》已于2013年7月1日起实行，草案当然就作废了。

⑶ 2007年修订了民事诉讼法,那之前的还有法律效力吗

说的简抄单一点，所谓修订，其实袭就是对以前的法条进行增加、删除。增加的部分当然有适用效力；而删除的部分就意味着丧失效力。另，一、《民诉法》2012修订草案正在不断妥协中，您不用去关注2007年的法条了。二、《民诉法》作为一部程序法，在适用上与实体法有一点不同，比如：所谓“溯及力”是指：法条（实体法法条）生效以后，对于其生效前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。而程序法基本不存在溯及既往的问题，比如，新《刑诉法》2013年1月1日起施行，那么在此前就只适用96年修订的刑诉法。希望对你有所帮助。

另，还有回答者认为“我国法律原则明确禁止法溯及既往”是错误的，我国刑法就明确规定“从旧兼从轻”原则，即：原则上不溯及既往，但是新法规定不为犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。可见，在特殊情况下，是可以溯及既往的。

⑷ 《中华人民共和国发票管理办法（修订草案）（征求意见稿）》具有法律效力吗

在正式实施前还没有法律效力。

⑸ 法律修订后旧款还有效吗

修订后，修订内容生效后旧款就失去效力，没有修改的仍有效

⑹ 公文文本中无条件具有法定效用的是 A试行本 B缩印本 C修订本 D副本 最好给出详细解释

正确答案是A
缩印本本是复印件不具有法律效用
修订本具有法律效用但附有生效日期，因此是附条件的
副本有两种，一种是复印的盖章是黑色的不具有法律效力

⑺ 法律修订后原法律配套的规章有效吗

一般情况下，规章对应部分随着法律修改要做出相应的修改。

⑻ 公文的副本、存本、修订本有执法权力不

副本与修订本是有法律效力的。存本是不外发的，一般不加盖印章或签署，只是作为正本的样本留在本机关以备查考之用。

⑼ 义务教育法修订草案何时颁布何时具有法律效力

中华人民共和国义务教育法

（1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过
1986年4月12日中华人民共和国主席令第38号公布
自1986年7月1日起施行）

⑽ 草案本身是否具有法律效力如果否定，何时将具备法律效力

草案本身没有法律效力，只有经过法定程序批准才具有法律效力。

标准草案是指批准发布以前的标准征求意见稿、送审稿和报批稿。它是承担编制标准的单位或个人，根据任务书或工作计划起草的文稿。

拟成而未经有关机关通过、公布的，或虽经公布而尚在试行的法令、规章、条例等。比如：土地管理法草案、交通管理条例草案。

(10)修订版具有法律效力吗扩展阅读

决议草案的写作

1. 与工作文件的区别

决议草案与工作文件在格式上没有特定的要求不同，作为正式文件，决议草案有严格的写作规范和用语要求。一份完整的决议草案包括草案标题和草案正文，其中正文又分为序言性条款和行动性条款。

每个委员会的决议草案写作要求可能略有不同，需要注意。

2. 草案标题

决议草案的标题应该包括以下内容：

委员会(Committee)、议题(Topic)、决议草案编号(Resolution Number，提交后由委员会主席团给出)、以及起草国和附议国的名单(Country List)。

值得注意的是，决议草案的起草国和附议国的国家排名一般并无先后顺序，建议中文会场以拼音顺序、英文会场以英文单词首字母顺序为序，可以留给主席团一个良好的印象。

3. 草案正文

决议草案的正文由两部分组成，分别是序言性条款和行动性条款。