质权未生效的法律责任

A. 民法典质权未登记质押合同是否有效

质权未登记的质押合同有效，根据法律规定当事人之间订立有关设立，变更，转让和消灭不动产物权的合同，从合同成立的时候生效，除非当事人之间另有约定，没有办理登记不影响合同效力。
【法律依据】
《民法典》第四百二十七条
设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。
质押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间、方式。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

B. 质押人必须承担的法律责任有哪些

质押人要承担的法律责任有：
1、提供相应的担保，质押人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物；
2、按照合同约定交付质物，否则，需要承担违约责任；
3、质押人怠于行使质权，造成损失的，由质押人承担赔偿责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百三十三条
因不可归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权请求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。
第四百三十七条
出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。
出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成出质人损害的，由质权人承担赔偿责任。

C. 质押由于银行不合规定造成的质押无效,贷款人无法还贷，担保人该成担什么责任，质押权方有责任吗

吉林银行。图片来源于视频截图
中国青年网北京8月14日电(记者 高蕾 实习生 万紫荷) 一份为期一年的千万定期存款存入银行，却在客户不知情的情况下被冻结了，这其中有着怎样不为人知的情况?
据大连广播电视台新闻大连栏目记者报道，今年五月，高女士在吉林银行大连分行办理了为期一年的定期存款，存款金额为1000万元，存单期限到2018年5月9号。几天后她发现自己的存款竟被冻结，于是连忙电话咨询银行工作人员。工作人员告诉她，在存款后的第三天，银行收到大连银川某工程处的通知说高女士本人签订了一份质押担保委托书，委托银行可以将这笔存款当做质押，放贷给大连某房产公司，并且做了公证。银行方面在拿到委托书后随即为此公司办理了997万元的贷款。
高女士表示自己根本不认识此房产公司，也并未签订过委托书，更没有做过公证。“手续方面的事我都不知情，现在银行单方面说我做过这些，但我是肯定没有去做过的。”高女士说道。
此后，高女士多次要求银行出示质押担保委托书。银行方面口头答应可以提供，却始终没有提供，也拒绝向高女士透露究竟是哪家公证处为这份委托书做的公证。“因为是你本人做的公证，冻结账户前再去通知你，这不是多一道手续吗?”工作人员在电话中说道。
随后在银行的牵线下，高女士来到了贷款的房地产公司。负责人唐先生告诉大连新闻栏目记者，自己对委托书的事并不知情，只管找银行贷款。随后高女士又咨询了银行总部，而更让她不可思议的是这笔存款的质押年限竟然长达82年。依据我国《个人定期存单质押贷款办法》规定：存单质押贷款期限不得超过质押存单的到期日。而高女士的这张存单到期日是2018年，贷款期限却是2099年，远超出规定期限。
8月7日，大连新闻栏目记者跟随高女士来到这家吉林银行。银行方面表示事情仍在调查中，细节不便透露。据中国银行业监督管理委员会大连监管局网站显示，吉林银行大连分行在2015年10月曾因以贷转存发放存单质押贷款虚增存贷款规模的违规行为被处罚。高女士认为自己的存款可能也遇到了这种情况，并将问题反映到了市银监局。目前银监局已对这一问题予以受理。高女士表示不排除通过法律渠道维权。
金融专家介绍，有部分银行为了吸收存贷业务，实行一贷转存，存贷挂钩等违规行为，变相提高利率，吸收储户存款，再利用储户存单反复房贷，实现虚增存贷规模的目的。甚至和企业合作，通过关联企业进行存单质押贷款，形式隐蔽。
“这种委托书银行是有必要和储户确认的，相关手续储户也有权利去看。”大连海事大学经济学教授王柏玲女士表示。专家提醒，对于存款业务，个人需提高警惕，规避风险

D. 简述质权的法律效力

(一)担保的债权

有约定的依约定，没有约定的，质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。

(二)对标的物的效力

1.从物的效力

质权的效力及于从物，但是从物没有交付的，对从物无效。

2.对孳息

质权人有权收取孳息，以孳息清偿收取孳息的费用、利息和主债权。

(三)对质权人的效力

1.质权人的权利

(1)占有质物，质权人有权在债权受清偿前占有质物。

(2)收取孳息。

(3)转质。

质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。

质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。

(4)处分质物并就其价金优先受偿。

(5)费用支付请求权。

有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。

(6)保全质权的权利

质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

2.质权人的义务

(1)保管标的物。

(2)返还质物的义务——质权消灭时。

(四)对出质人的效力——出质人的权利

1.出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任。

2.质权人不能妥善保管质无可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。将质物提存的，质物提存费用由质权人负担；出质人提前清偿债权的，应当扣除未到期部分的利息。

3.债务履行期届满，债务人履行债务的，或出质人提前清偿所担保的债权的，出质人有权要求质权人返还质物。

E. 质押财产因不可抗力损坏的责任由谁承担。法律依据。

首先，质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次，对于损害部分的不利后果的承担：
1、有约定，从约定。
2、无约定，从法律规定。第一，对于不可抗力造成质押财产损坏的，法律没有直接的规定，但是从法律的一般规定来看，质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下，才承担赔偿责任。因此，不可抗力造成质押财产损害的，质权人不承担责任。第二，质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你：
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。

《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。

F. 合同成立但未生效具备法律效力吗谢谢！

合同已经成立，但尚未生效。它不具备生效合同的效力，也就是说版一方无法请求对方履行。但权它已经成立，又应当受到法律的保护，这种法律保护的内容就是不得擅自变更或者解除合同，只具有所谓的“形式拘束力”。在未生效合同所欠缺的生效要件得以完备后，未生效合同将成为生效合同，获得“实质拘束力”，当所欠缺的生效要件确定无法补齐时，未生效合同终成为无效合同。
合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的生效是指合同的权利义务开始发生法律上的效力。成立与生效是两个不同的概念，分属合同法的不同范畴，属于不同的制度。
《合同法》未对期待权之保护予直接规定，但《合同法》第四十五条第二款规定：“当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当的促成条件成就的，视为条件不成就。”这一规定，以条件拟制成就或不成就的间接方式对相对人的期待权给予保护。

G. 合同未生效违约责任怎样承担

一般情况下未生效合同不需要承担违约责任，除非一方当事人故意阻碍所付生效条件成就。在附生效条件的合同中，条件成就之前合同就已经成立，但须待条件成就时才能生效，在条件成就之前，合同效力处于停止状态。在此期间之内，虽然法律行为尚未确定生效，但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力，具体表现为:1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后，条件成就前，一方当事人单方声明撤回或者撤销，将构成违约。2、对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益，其主观意愿是期待条件能够成就，从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后，在条件未成就前，当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就，使该行为所欲实现的法律效果得以实现，以保护当事人正当合理的期待权，均不得为了自己的利益，以违反法律、道德和诚实信用原则，以作为或者的方式促成或者阻止条件的成就。如一方当事人出于不正当目的，以作为或者的方式促成或者阻止条件成就或者不成就的，法律对其作出相反的推定，视为条件成就或不成就。

H. 质押合同的相关法律责任有哪些

质押合同承担的责任有：
1、债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就质押财产优先受偿；
2、质权人负有妥善保管质押财产的义务。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

I. 质权合同被依法确认无效或者被撤销的法律文件是指什么

既然是合同，优先适用《合同法》

J. 质押无效,法院会保护质权人的权利吗

1、我国《物权法》第226条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理处置等级时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。司法实践中，不少法院认为股权在转让协议签订之前已设立质押，因此协议无效。

本条关于股权出质后不得转让的规定并不属于对合同的效力性强制性规定，因转让出质的股权而签订的股权转让合同，其合同本身应当是有效的，即合同在债权领域应当发生效力，只是在物权领域其效力无法发生变动。

2、我国合同法、公司法均未规定工商登记是股权转让协议的生效要件。工商登记是工商行政管理机关的行政管理手段，股权转让的变更登记属于公示性登记，是对于股权转让效力的进一步扩展和延伸，使其产生对公司外部第三人的效力，但并非是股权转让协议生效与否的法定要件。换言之：

（1）就公司内部关系而言，公司股东名册的变更登记之日即为股权交付、股东身份（股东投资权利、义务、风险和收益）开始转移之时。

（2）就公司外部关系而言，公司登记机关的股权变更登记行为具有对抗第三人的效力。因此，股权转让合同成立即生效，股权受让人经过工商变更登记为目标公司的股东身份和权利受法律的保护。

故而股权质押人与第三人之间的股权转让协议合法有效。只要合同各方当事人的主体合格、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，其签订的合同均属合法有效的合同或者协议。

根据我国物权法的规定已质押的股权质押人不得随意转让，但不能以此认定已质押的股权转让协议无效，因为质押人与受让人签署转让合同后受让人将取代质押人拥有股东身份，其权利是受到法律保护的。但为了避免质押人与债券人因股权质押发生纠纷，质押人在清偿前最好避免将已质押的股权转让给第三方。