法院认可的法律效力吗

⑴ 具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗

可以作出证据使用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法专律属效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外，这在〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉中有相关规定。
附《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：
下列事实，当事人无需举证证明：
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

⑵ 判决后私下和解法院认可吗

判决后私下和解法院是认可的。依据相关法律的规定，人民法院对生效判决书执行的，被执行人与申请执行人协商一致的，可以达成执行和解协议，中止案件执行。
【法律分析】
私下和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。 根据相关法律法规，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解案件时，当事人应当出庭；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。除法律规定的特殊原因外，一般应当公开调解。在法院调解中，被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。在审判人员的主持下，双方当事人自愿、协商达成调解协议，协议内容符合法律规定的，应予批准。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书内容应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人签收后，即具有法律效力。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

⑶ 法院判决的法律效力高于一切法律法规吗

1、法律效力，
2、法律生效的范围。包括：
(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：
①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原

⑷ 最高人民法院的裁定是不是才有法律效力

各级的法院都有法律效力，你认为判决有问题，可以提前上诉的。

⑸ 法院讲的判决发生法律效力是指什么时候

法院的裁判文书存在两个效力，一个是法律效力，一个是执行效力。
法院作出的专裁判文书一经生效（一审判决属在超过上诉期后没有上诉的判决以及二审终审的判决，是发生法律效力的判决）即具有永久法律效力，除非被依法撤销。

裁判文书具有强制执行效力，是指如果义务人拒不履行裁判文书所确定的义务，权利人可以申请法院强制执行，但权利人必须在法律规定的期限内提出申请，否则，就丧失了申请强制执行的权利。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

⑹ 法律的由国家"制定"和由国家"认可"的区别

制定是指法律是由国家的立法机关起草通过的。因为法律是靠国家强制力保障实施的，是统治阶级利益的体现。

认可是指不是由国家立法机关制定，由别的机关制定或者起草，由立法机关认可，同样具有法律效力。在我国家狭义上的立法是指全国人大及其常委会制定或认可的法律。

广义上的立法还包括行政立法、司法机关的司法解释、地方人大及其常委会的立法、民族自治地方性的自治条例和单行条例、以及港澳地区的立法。

(6)法院认可的法律效力吗扩展阅读：

法律制定，又称法律创制，法律创立，最通常的称之为“立法”。它是指有法的创制权的国家机关或经授权的国家机关在法律规定的职权范围内，依照法定程序，制定、补充、修改和废止法律和其他规范性法律文件以及认可法律的一项专门性活动。

一般也简称为法律的订、修、废活动。这种活动，是将一定的阶级（阶层或阶级联盟）的主张上升为国家的意志，成为规范性法律文件。

法律制定是指国家机关依据法定的职权和程序创制、修改和废止规范性法律文件的活动。在这里，创制意指制定一部新的规范性法律文件；修改包括修订和修正，分别意指对已有的规范性法律文件进行大规模和小规模的改动；废止意指终止规范性法律文件的效力。

认可法律规范又称认可法律。有权的国家政权机关进行的旨在赋予某些习惯、判例、法理及其他行为规范，以法律效力的一种立法活动。法的创制的一种形式。

认可的主体是有权的政权机关，如立法机关、有关法院；认可的对象主要是统治阶级认为有必要适用国家权力予以保障或推行的习惯、判例、法理和以道德、政策、国际公约等形式出现的规范；认可的目的是赋予认可的对象以法律效力，使其成为法律规范或规范性法律文件，从而得以用政权的强制力保障其实施。

在不同时代和国家，有不同认可法律规范的制度或做法。在当代大陆法系国家，认可法律规范的主体一般是享有立法权的政权机关，认可的对象主要是习惯、道德和国际公约。在当代英美法系国家，认可的主体包括立法机关和有关法院，认可的对象主要是典型判例，其次是习惯、道德和国际公约。

在当代中国，认可的主体是享有立法权的政权机关，认可的对象主要是习惯、道德、共产党的政策和国际公约。但中国法的创制的主要形式是制定成文法，认可法律规范的做法较少，并且一般都是在成文法中以条文的形式赋予某些习惯、道德、党的政策以法律效力，对国际公约则以发布专门法律文件的形式加以认可。

⑺ 最高人民法院司法解释是否具有法律效力

当然是现行法律高了。怪问题。现行法律，有宪法，有基本法。最高法院所作回的解释，对答下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。想比较哪个更高，那你就比较一下，全国人民代表大会 与 最高法院 谁领导谁呗

⑻ 最高人民法院复函的法律效力相当于司法解释吗

1，效力不及于司来法解释。比如当复自函和司法解释冲突的时候，一般以司法解释为准。2，当然，如果复函较司法解释晚，并且该回复具有一定的广泛适用性（回复一般范围较局限），则存在复函效力高于司法解释的情况。3，要具体讨论。4，以上律师意见供参考。

⑼ 普通公民自愿做精神鉴定,让结果具有当地法院认可的法律效力,可行性如何

精神鉴定的司法意见，只要是有资质的司法鉴定机构依法作出，原则上就是有效力的回。至于所谓具答有当地法院认可的法律效力的话，没有多大意义。诉讼中，司法鉴定意见被重新鉴定推翻的，并非没有。普通公民是揣着一个精神鉴定好，还是办一个精神残疾的残疾人证好？