民事诉讼法出借账户的法律责任

⑴ 如果朋友借用我的银行卡去犯法的话，我要不要负法律责任

要负法律责任。

如果收卡人用这些银行卡进行诈骗、洗钱或其他违法活动，持卡人就会因贪小便宜而犯法。《刑法》、《银行法》、《反洗钱法》中都有相关规定，即便持卡人毫不知情，也逃不开连带责任。事实上，个人以牟利为目的出售银行卡，并且是大批量的，就要承担法律责任，严重的还会构成刑事犯罪。

当事人对行政处罚不服的，可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼。

(1)民事诉讼法出借账户的法律责任扩展阅读

银行规定，所有的信用卡和借记卡只限本人使用，如果将自己的卡借给他人使用，由此产生的任何后果均由银行卡本人负责。

当然也可以报案，由警方追回损失，但银行的损失是要由本人承担的。但是借给别人去做违法犯罪的活动的话那么出借银行卡的人将视同 从犯 也就是说是案件的帮凶。

参考资料：网络-中华人民共和国银行法

⑵ 出借账户人应承担连带责任吗

出借账户人，是否要对债务承担连带责任，则要看他在案件中所起的作用和地位

⑶ 出借银行卡需要承担什么责任

出借银行卡可能会引发民事责任，还要承担所有和银行卡相关的经济责任，也有可能被用于刑事犯罪，出借人也要承担相应的刑事责任。

根据最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借银行账号的非法所得并可以按照有关规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。法院对出借人存在以下处理方式：

1、判决出借人与借用人直接承担连带责任;

2、判决出借人仅对本金承担责任;

3、判决出借人根据自己的过错对本金(或者包括利息)承担补充赔偿责任。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账号的，出借单位和借用人为共同诉讼人。

根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：

（一）违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户。

（二）违反本办法规定支取现金。

（三）利用开立银行结算账户逃废银行债务。

（四）出租、出借银行结算账户。

（五）从基本存款账户之外的银行结算账户转账存入、将销货收入存入或现金存入单位信用卡账户。

（六）法定代表人或主要负责人、存款人地址以及其他开户资料的变更事项未在规定期限内通知银行。

非经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以1000元罚款；经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款；存款人有上述所列第六项行为的，给予警告并处以1000元的罚款。

⑷ 公司出借帐户是否应承担连带责任

对于企业间借贷，目前并没有明确的有关其合法性的法律或行政法规方面的依据，只是根据国家有关的金融规章或政策或者有关司法解释所作的一种判断，司法实践一般认定其为无效。最近，笔者办理的一起企业间的借贷纠纷案，出现了一个新问题，第三方为企业借贷双方提供帐户，那么出借帐户的企业应承担什么样的责任呢？案件的背景是原告东方公司为帮助被告西方公司解决在筹建初期的资金短缺问题，与其签订了借款协议，借款金额为50万元人民币，同时被告要求原告将全部款项用电汇方式汇入南方公司的帐户，并提供了南方公司的帐户名、帐号。原告依照约定向南方公司的帐户上汇款50万元，待约定的借款期限届满后，被告西方公司并未偿还该笔借款。故，原告诉至法院，请求被告还款，南方公司一并承担连带责任。争议焦点： 现本案中，被告返还原告借款无可厚非，争议的焦点在于出借帐户的南方公司是否应承担民事责任。法院判决： 东方公司作为一般的企业法人以出借人身份与西方公司签订《借款协议》并向其提供借贷资金，属企业之间的借贷行为，该行为违反了《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》关于“未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动”的规定，认定原被告双方签订的《借款协议》无效。南方公司应被告的要求为其借款提供了公司帐户，但没有实际使用该借款，原告要求南方公司承担连带清偿责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。笔者观点： 在借款协议签订时，西方公司尚未正式成立，还没有企业专用银行帐户，于是借用南方公司的银行帐户，告知东方公司将该笔借款汇入南方公司帐户。东方公司按西方公司要求将款汇入南方公司帐户。根据《最高院民诉意见》第五十二条之规定:借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。列为共同诉讼人，意味着出借银行帐户方要为自己的出借行为与借用人一同承担连带责任。企业的银行帐户是用以经营性资金存入、转出专门设立的，并不是用来出借给其它企业转帐用的。另，对于直接以借款合同形式表现出来的企业间借贷，法院一般认为其违反国家有关金融管理法规（《贷款通则》的相关规定）认定其无效。南方公司在该笔借款中扮演的角色，无疑对出借方与借用方违反金融管理法规起着推波助澜的作用，理应对合同无效承担连带责任。根据《合同法》第五十八条：“合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。

⑸ 出借银行卡账户给他人使用有何法律责任

不是自己的钱，无论是什么钱，都不能私自使用。否则就是犯罪行为。如果动用别人上亿元，可不是一个小数目。
如果出现这样的情况，最好及时报案。在不确定问题前，不要转账，不要提取，不要退回。

⑹ 出借个人账户承担什么责任

法律分析：出借个人银行账户是违法的，出借人本身是有过错的，应当为其过错行为承担相应的法律责任。如果账户被用于从事非法活动，个人将承担巨大的法律风险，甚至刑事责任。一旦出借银行账户出现问题，最终都会追溯到开户申请人，导致个人信用受损。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。