踢馆被打伤需要负法律责任吗

Ⅰ 被人打了，我还手打伤了他的头，这需不需要负什么法律责任

你打伤对方的行为应属于正当防卫，因为你打伤对方的前提是对方正在对你进行不法侵害，而这种不法侵害是正在进行的，完全符合正当防卫的要件，你可以向公安机关提出你是正当防卫，要求他们进行调查。

Ⅱ 见义勇为的时候打伤犯罪分子需要负法律责任吗

是否要负法律责任要看防卫强度是否过当。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

因此若防卫措施的强度与侵害的程度相差悬殊，则成立防卫过当，负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

(2)踢馆被打伤需要负法律责任吗扩展阅读：

相关新闻：正当防卫允许对不法侵害人造成一定损害。

最高人民检察院印发第十二批指导性案例，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，社会普遍关注的昆山“反杀案”入选其中。最高检副检察长孙谦表示，正当防卫是法律鼓励和保护的正当合法行为，允许防卫人对不法侵害人造成一定损害，甚至可以致伤、致死。

孙谦认为，在一般防卫中，要注意防卫措施的强度应当具有必要性，若防卫措施的强度与侵害的程度相差悬殊，则成立防卫过当，负刑事责任。“这次发布的朱凤山案和此前社会关注的于欢案，防卫过当的问题比较明显，这两个案件都是为了制止一般侵害，而持刀捅刺侵害人要害部位，最终造成了侵害人重伤、死亡的重大损害，就防卫与侵害的性质、手段、强度和结果等因素的比较来看，既不必要也相差悬殊，因而成立防卫过当，应当负刑事责任。”

Ⅲ 当自己被别人欺负了自己把别人打伤或者打死了要负责刑事责任吗

具体要看欺负的情节，如果人家只是普通的欺负，包括辱骂或者扇你两巴掌，你把人捅死捅伤当然是犯罪。如果别人欺负你是拿刀捅你，你当场反击捅回去，则不算。

Ⅳ 假如一个人说你把我打伤不用你负责，然后我把音录上了我把他打伤了我还需要负法律责任吗

您所说的情形属于刑法学上的“被害人承诺”。
被害人承诺又称“被害人的同意”。被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言，即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。在中国刑法典中，并没有明确规定被害人承诺问题，可在司法实践中已有所运用。
我国刑法中，虽然没有被害人承诺的相关规定。但学理上认为，被害人可以在有限处分权内承诺放弃个人法益，但对自己的生命、重伤等情形不能承诺放弃。也就是说如果构成轻微伤等较轻的伤害，被害人的承诺是有效的。但如果造成了重伤、死亡等严重情形，被害人的承诺无效，即使被害人承诺了，对方还是要承担相应的法律责任

Ⅳ 在我被打时我还击把对方打伤或打死需要付法律责任吗

依据《中华人民共和国刑法》
20条、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
综上所述，中华人民共和国刑法赋予了公民面对正在发生的不法侵害采取必要的措施 保护自身的人身权利 生命权利不受侵害。但是 这种权利的使用 是需要采用合理 合法的方式
否则可能会被认定为 防卫过当 甚至故意伤害 或者故意伤害致死 故意杀人等来追究刑事责任
刑法的原则 只有对于 行凶、杀人、抢劫、强奸 绑架等严重危及当事人生命的暴力犯罪 所采取正当防卫措施的时候 可以不考虑犯罪嫌疑人的生命安全。
面对一般的 危害性 并非致命的不法侵害 采取正当防卫措施的时候 应当充分考虑犯罪嫌疑人的生命安全。
简单的讲 对方只是上来打你2个耳光，你本身可以抓住对方的手脚 控制对方随后报警的
你却选择了 随手捡起来一个啤酒瓶子向对方的头部 狠狠砸去，随后又使用破碎的啤酒瓶子扎对方
这能算是正当防卫？ 显然是不会的
这应当属于故意伤害
正当防卫应当以制止犯罪嫌疑人侵害自己或他人人身权利为目的，对方丧失攻击能力后，应当立即停止采取 身体上的措施 并立即报警
否则会被追究责任的

Ⅵ 被人辱骂愤怒之下出手打伤人需要负什么责任

首先，受害人应当及时报警，然后做法医鉴定，根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。
一、如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。
《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”
二、如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。不管是公诉还是自诉，都可以同时提起附带民事诉讼，要求对方赔偿医疗等费用。
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

Ⅶ 打人了需不需要负法律责任

打了人需要负法律责任，根据受伤程度不同，负的法律责任也不一样。版
构成轻伤及以上触犯刑法，构权成犯罪：
（一）犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（二）犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。
（三）故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意伤害罪的主体为一般主体。凡 达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故 意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。
不构成轻伤属于违法，不构成犯罪：
《中华人民共和国治安处罚法》：第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

Ⅷ 请问这几种情况下打伤人,要负法律责任要坐牢吗

轻微伤就是不构成犯罪，只是一般性的行政违法行为。而轻伤以上的话，则可回能构成故意伤答害罪。如果属于轻微伤的这一类情形的话，要根据我国的《治安管理处罚法》的规定，据以相应的行政处罚。《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上，十日以下的拘留，如果情节较轻的，可以处5日以下的拘留，或者是500元以下的罚款。如果被害人属于轻伤以上情节的话，根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，可能被判处故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者是管制。但是，如果被害人的伤情非常重，重伤的可能处三年以上，十年以下的有期徒刑。另外的话，故意伤害他人身体致死亡或者以特别残忍的手段致人重伤，或者严重残疾的话，可能是10年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。

Ⅸ 搏击俱乐部训练把人打伤需要负法律责任吗

没有刑责，可能有民事责任，毕竟打人方是侵权人

Ⅹ 如果别人先动手打我，我还手把对方给打伤了，问要负法律责任吗

不管是谁先动手，依照治安管理处罚条例，对另一方造成伤害，应当赔偿损失，版如果受害人伤情鉴权定为轻伤，应当承担刑事责任，双方均有故意伤害行为，应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准，依法追究刑事或民事责任。一、这种情况不属于自卫打架的时候，如果一方将另一方打伤，且达到轻伤的，应当以故意伤害罪追究一方的刑事责任。二、如果伤达到轻伤（以上）你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任；如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任，如果派出所调解不了可直接到法院起诉。及时报警，并申请伤情鉴定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。一般认为这是一种互殴行为，不存在正当防卫，各自承担刑事责任。首先要看公安伤情鉴定的结果，如果受害人构成轻伤以上，加害方需要负刑事责任。