判决书中另查明的句子有法律效力吗
A. 生效判决书中说确定一下事实,可以作为有效证据吗
可以作为有效证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定:
第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定:
第九条 下列事实当事人无需举证证明:
1、众所周知的事实;
2、自然规律及定理;
3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;
4、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;
5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;
6、已为有效公证文书所证明的事实。
前款1、3、4、5、6项,当事人有相反证据足以推翻的除外。
(1)判决书中另查明的句子有法律效力吗扩展阅读
根据的相关规定:
第六十三条 证据包括:
1、当事人的陈述;
2、书证;
3、物证;
4、视听资料;
5、电子数据;
6、证人证言;
7、鉴定意见;
8、勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
1、案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
2、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
3、判决结果和诉讼费用的负担;
4、上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
B. 如何理解判决书中的另查明什么意思
已查明的事实为准,。发生了事,你看到的事,法律证明的事,法院只依据法律证明的事来判决。
C. 法院判决书查明认定事定对案外人是否有效
对于人民法院在判决中查明的事实,只对案件的当事人有用,请自行根据实际情况进行核实。
D. 判决书程序违法被撤销,已查明的事实是否有效
适用民事诉讼中的审判监督程序可以要求审判委员会决定再审
E. 判决书被撤销,已查明的事实是否有效
判决书被撤销,就不能以这个判决书来证明某些事实的存在。
F. 判决书或裁定书中本院认为的内容,可否是判决或裁定的结论,法律效力如何
判决书或裁定书中本院认为的内容,不能作为判决或裁定的结论,但是具有一定法律效力。
根据2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定,下列事实,当事人无需举证证明:(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。
法院判决书或者裁定书中,“本院认为”的部分,属于对判决结论的说理和解释。从说理和解释推导出判决结论。
“本院认为”的说理和解释部分,可以在说理的同时,直接写明判决结论。这里的写明判决结论是判决书写作的问题涉及认证是否充分的问题,不涉及法律效力。判决书的效力体现在判决结论部分。
(6)判决书中另查明的句子有法律效力吗扩展阅读:
判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论,而判决书中的“本院认为”部分,是人民法院就认定的案件事实和判决理由所作的叙述,其本身并不构成判项的内容。
证据说理是判决书说理论证的起点。“证据与事实相统一、事实与法律相统一”是判决书说理的最基本要求。认定的事实必须有相应的证据证明,适用的法律必须基于相应的事实。
简言之,证据证明事实,事实适用法律。一方面,证据说理是事实说理、得出裁判结论的前提;另一方面,证据说理也是判决书说理的必然要求。
为保证判决书证据的说理性,撰写判决书时必须做到以下几点,即:内容上必须包含双方都提供了什么证据、法院认定了什么证据、认定证据内容是什么、其证明力如何以及法院未予认定的证据及其原因所在。
参考资料来源:石家庄仲裁委员会—最高法院案例:判决书中的“本院认为”部分不能作为执行依据
G. 人民法院判决书中的原告诉称和法院查明的内容是一致的吗
1、假设法院查明的事实与原告诉称的事实完全一样,但在法院的判决书,这两段话也不会一模一样。
2、这两段的内容表述方式是不一样的,原告诉称主要是以原告为主体陈述事实,而法院查明部分要站在中立的角度上陈述事实;
3、在判决书里,法院查明的事实是很关键很重要的,一般而言,对原告诉称的内容可以高度提炼和概括,而法院查明的事实部分要写得详细具体。以买卖合同为例,假设被告向原告赊购货物的货款1万元,1月还了2000元,2月还了300元,3月还了700元,欠7000元一直未还,在原告诉称部分就可简写为“被告向原告赊购货物,尚欠货款7000元未支付,要求判令被告立即归还”,而在法院查明的部分就要把来龙去脉,还款情况都要写清楚。
H. 民事判决书中的法院审理查明部份有法律效力吗
法院审理查明部份就是事实认定部分,法院所得的结论对当事人来说是有法律效力的。
I. 生效的判决书中的证据,没有经过质证,没有经过法院核实,有法律效力吗
生效的判决书中的证据,没有经过质证,没有经过法院核实,将不具有法律效内力!
容《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)第三十五条第一款规定:“证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。”该规定确立了证据规则的基本原则:证据必须要在法庭上出示并经过质证,未经质证的证据不得作为定案依据。
J. 民事判决书有什么法律效力
生效后,可向人民法院申请强制执行。
《民事诉讼法》
第二百二十四条 发生法律效力专的民事判决、裁定,属以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。