关于法律效力的理解错误的是
① 法律一经公布，即产生法律效力为什么错
法律一经公布来，即产生法律效力源
上述说法是错误的。
法律发生效力的时间一般有两种：
发布即生效：法律的发布时间就是生效时间。
指定生效时间：法律发布之后，明文指出在哪一天生效。例如：有的法律在 “ 附则 ”最后一条中规定，本法自某年某月某日起实施。
② 人大通过的地方性法规不在具有法律效力,这一说法错误的原因是
因为这个东西是，人民代表大会一致通过的，所以她肯定是需要具有法律效应的。
③ 关于法律效力等级,以下表述错误的是
个人抄认为C、D错误。D就不说了，网上讲解的很清楚，C的话讲的太绝对了，特别法有可能不是一般法的制定主体制定的。说一种极端的情况，比如军队政变，控制了政府，颁布了政变时期的特别法，但由之前立法机构定立的宪法和其他一般法依然适用，就存在了特别法优于一般法、而制定主体又不同的情况了。
④ 关于中标通知书发出后的法律效力，下列说法中不正确的是（ ）。
【答案】A
【答案解析】本题考核的是中标通知书的法律效力。《招标投标法》第专45条规定，中标通知属书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。因此，选项BC都是正确的。招标文件往往要求投标人提交投标保证金，如果中标人放弃中标项目，招标人可以没收投标保证金，实质是双方约定投标人以这一方式承担违约责任，因此，选项D也是正确的。
⑤ 关于合同生效与合同成立时间说法错误的是( )。
正确答案:D
解析：合同成立即双方当事人对合同内容达成一致意见，承诺生效时合同成立。合同需依法成立才生效，有些合同成立后并非立即产生法律效力，而是需要其他条件成就之后才开始生效。
⑥ 关于法律规范的效力层级，下列说法错误的是()。
C. 地方复性法规高于部门制规章
相同效力层级的法律规范的冲突。
指法律规范的制定机关不同但法律效力层级相同的各种法律文件之间的冲突。
包括国务院不同部门制定的规章之间的冲突；部门规章与地方性规章之间冲突等。
送请主管机关解释或者裁决。
人民法院在审理行政案件时认为国务院各部门的规章之间及规章与地方性规章之间不一致时，由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决。
《立法法》主要规定如下：
第七十九条 【法律与行政法的效力】法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。因此，A、B正确。
第八十二条 【规章的效力】部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。因此D正确。
根据“排除法”可以认定，C项错误。因此答案为C。
回答是否满意？？？正确的话，望采纳！
⑦ 关于法律效力
具体要看写这句话的文件的性质，说白了就是什么文件中说的这句话？
因为具备回法律效力答的机关太广泛，具备法律效力的机关开的具备法律效力的函种类也是非常多... ...比如：行政机关、事业单位、公检法司等等，这么说吧，凡是国家机构、依法成立的会、所都是具备法律效力的机关。