两人吵架另一个人气死负不负法律责任

『壹』 两人吵架把一个人气死了,算不算犯法

第一有证据证明吵架的事实和因吵架住院的事实。第二证明死亡和吵架之间有因果关系，至少经法医鉴定死亡与吵架之间有一定的关联。第三通过调解惑诉讼争取得到一定的补偿

『贰』 两个人打电话骂架,一个人气死了另个人有责任吗

有责任 他的死因为你骂他引起 如果你不动嘴 他就不会死 你要承担责任 满意请采纳

『叁』 吵架“气死人”负不负法律责任

法律分析：一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

『肆』 两个人吵架,有一人被气死了.另一个人要付法律责任吗

很多人认为“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。
‍一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：
第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。
第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。
一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。
二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。
三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。

『伍』 把人气死还要负法律责任吗

这要看具体情况，恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，除了受害人有过错的以外，行为人是要负法律责任的。如是在公共场合，行为人可能构成了侮辱罪。

根据《中华人民共和国刑法》：

第二百四十六条 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

(5)两人吵架另一个人气死负不负法律责任扩展阅读：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》：

第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

根据《中华人民共和国民法通则》：

第一百零一条 名誉权

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

『陆』 两人发生了一些口角之争,其中一个回家气死了，对方要负法律责任么

这样的事情证明起来比较难，即使诉讼了，举证难一些。法官可能会调解，让另一方出一些钱和解了事。因为判决的度很难把握。

『柒』 因为争吵把人气死需要负法律责任吗

被气死的人多半都是自身有病，杀死的他的是他自身所患的病症，这是主要责任，而吵架的另一方是发病的诱因，负有次要责任，因此对方没有刑事责任，不会判刑，但有民事责任，需要进行民事赔偿。

『捌』 两人吵架后一方猝死，另一方负刑事责任吗

两人吵架后一方猝死，另一方需要承担刑事责任吗？

一般来说是不需要的。

甲方和乙方吵架，甲方猝死乙方不承担刑事责任的原因：

1.因为乙方的行为不是刑法意义上的危害行为，一个人需要承担刑事责任是指发生了违反刑法规定的犯罪构成要件的，危害社会的行为，在后果上此行为应当受到刑罚处罚。

如果虽然对社会有危害但是社会所允许的行为也不属于刑法上的危害行为。

2.甲方的猝死与乙方的行为不具有刑法上的因果关系，刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间合乎规律的引起和被引起的联系。这个危害行为并不包括社会生活所允许的行为。

如果甲方和乙方的争吵属于社会生活所允许的云行为，虽然发生了一人猝死的危害，结果却不能得出乙方这个行为与这个危害结果有因果关系的判断。

3.乙方的主观方面也不符合刑法构成主观构成要件。主观构成要件包括故意、过失和无罪过事件。无罪过事件又包括意外事件和不可抗力，如果甲方和乙方的争吵乙方不是故意也非过失，完全无法遇见，也不能遇见，只是一起意外事故。

总之乙方的行为虽然间接导致了甲方死亡的发生，但其主观方面及客观方面都不符合犯罪构成要件，其行为也与危害结果无因果关系。

故一般乙方不需要承担刑事责任。

『玖』 两个人吵架其中一个人有病被气死了 另一个人付法律责任吗没有污辱对方没动手打

那要看另一个人是不是主观故意的：
1，另一个人明知道这个人有严重疾病，故意气他致使这个人病发致死，那么就要负刑事责任（故意杀人罪）。
2，另一个人不知道这个人有严重疾病，吵架使这个人病发致死，不用负法律责任（意外事件）。如果出于这种情况，人既然人死了，俗话说死人头上三分理，给人家点钱就行了。不负啥重责任
由于你问题给的不具体，我回答的不是太详细。本人建议你去律师事务所找个律师咨询一下，200元之内人家就会给你加大的很清楚。（记住是去咨询，不是聘请律师）！
最后，我很认真的告诉一楼那个律师，你不是个真正的律师，或者至少不是一个超过30岁的年轻律师！刑诉法五大程序我很很了解。负刑事责任与否要解决两大问题，即实体和程序。人家提问的问题重点是在实体方面如何定罪！侦查机关如何定性，那的另说。反正至少人家提问的问题是想问是否是故意杀人罪！！亲...你刑法学的不好，而且很不好，只是你实践多了，程序比较熟练而已。最后，你再看看你回答人家的问题。太片面，不认真。那么我现在问你，这个人在侦查阶段承认了呢？承认他知道他有心脏病，故意和他吵架呢？？？你如何回答！！

『拾』 如果在争吵中，把人气死要付法律责任吗

如果在争吵中，把人气死要负法律责任。
人被气死，一般早就有疾病如高血压、心梗等疾病。生气诱发疾病，导致死亡。
如果对方知道死者有疾病，可能构成刑事犯罪；如果不知道死者有疾病，不构成刑事犯罪，但也应当承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。