红黄蓝事件涉及的法律知识

1. 什么是红黄蓝事件

这两天的热点新闻，红黄蓝幼儿园虐童事件

2. 北京红黄蓝幼儿园虐童事件法律责任

最高检召开的检察机关加强未成年人司法保护新闻发布会上获悉，日前，引起社会高度关注的北京红黄蓝幼儿园虐童一案，检察机关已向法院提起公诉。此前，在2017年12月29日，北京市朝阳区人民检察院以涉嫌虐待被看护人罪对犯罪嫌疑人刘某某批准逮捕。

最高检未检办主任郑新俭表示，办理案件后，检察机关还会同主管部门对案发学校进行安全检查整顿，帮助学校完善安全管理制度。

案件回顾：

2017年11月22日晚开始，数十名幼儿家长反映北京市朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)国际小二班的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片，并提供孩子身上多个针眼的照片。

2017年11月22日接到家长报案，北京警方根据家长反映情况进行调查取证。涉事老师和保育员暂时停职，配合警方调查。

2017年11月28日晚，北京警方公布朝阳区红黄蓝新天地幼儿园涉嫌伤害儿童事件调查情况。经公安机关调查，朝阳区红黄蓝新天地幼儿园教师刘某某(女，22岁，河北省人)因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”。因涉嫌虐待被看护人罪，现刘某某已被刑事拘留。

2017年12月29日，北京市朝阳区检察院经依法审查，对北京市朝阳区红黄蓝新天地幼儿园教师刘某以涉嫌虐待被看护人罪批准逮捕。

3. 北京红黄蓝幼儿园事件涉及《公共关系学》所学的哪些知识点,请详细说

北京红黄蓝幼儿园的事件，涉及到的公共关系学里头的很多的知识点。

4. 红黄蓝虐童事件中的当事人应该受到怎样处理

第一，如果该案中虐童行为被公安机关认定为事实的，那么该行为属于虐待儿童的行为。根据《刑法》第二百六十条之一规定，【虐待被监护、看护人罪】对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

同时，根据《教师法》第三十七条规定，教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。

（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；

（二）体罚学生，经教育不改的；

（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。

教师有前款第（二）项、第（三）项所列情形之一，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

根据《未成年人保护法》第六十条规定，违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定;造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第六十三条规定，学校、幼儿园、托儿所侵害未成年人合法权益的，由教育行政部门或者其他有关部门责令改正;情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

学校、幼儿园、托儿所教职员工对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格行为的，由其所在单位或者上级机关责令改正;情节严重的，依法给予处分。

有以上几点规定可以看出，相关法律只规定了处罚，却没有规定具体的法律依据，和处罚措施。

另外，提问者必须清楚一点，一切结果还得等待司法机关的最后处理结果。做到不信谣，不传谣，不造谣。

5. 红黄蓝幼儿园虐童的法律解释

这个不清楚，具体幼儿园的这种规范不是很到位 有观点认为，幼儿园虐童事件频发，一个重要原因是幼儿教育的发展欠账，公立幼儿园容纳能力不足，致使民办幼儿园无序扩张甚至无证经营，教师素质难以保证。这确实解释了一部分问题，但无论幼儿园如何正规，教师聘用如何精挑细选，在法制约束不力的情况下，恶行都好像牛栏里的猫，很难保证不跳出来。童年心理的灰暗是不可逆转也是难于补救的，在补足欠账的时间差里，我们不能眼看着儿童遭受侵害的风险系数逐渐累积。 从一定程度上来说，在一个社会中，弱势群体在保护层级上的高度，就是社会文明所达到的高度。对于抵抗侵害的能力、表达吁求的能力都几乎为零的儿童来说，他们格外需要保护。谁来守护幼儿园里的童年，是奔走呼号的个人团体，也是犀利敏锐的舆论监督，更是能真正挡在儿童身前并严厉惩罚那些“坏人们”的法制威力。

6. 红黄蓝事件后幼儿园的教师受到了哪些处罚

近日，北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童事件引发广发关注。

同时，在对朝阳区红黄蓝新天地幼儿园幼儿家长报警称怀疑其孩子在幼儿园内受教师侵害一案侦办过程中发现，有人利用网络编造、传播虚假信息，造成恶劣社会影响。

另一方面，此前网上传播的红黄蓝幼儿园第一大股东系某领导人儿子的消息，被证实纯属谣言。编造此谣言的金某、戴某某已被警方依法查处、教育训诫。两人对自己造谣传谣行为均表示深刻忏悔，并亲笔写下悔过书。

7. 从刑法分则的角度分析红黄蓝幼儿虐童事件

从“刑法分则”规定的具体罪名上分析，应该认定为“虐待被监护、看护人罪”。因为这一罪名与其违法犯罪行为相对应。

《刑法》具体规定：

第二百六十条之一【虐待被监护、看护人罪】对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

8. 法律如何看待红黄蓝事件

网友一：虐待儿童，是每一个家长最不能容忍的。必须严惩凶手。性侵儿童，虐待儿童。必须严惩。情节恶劣的必须判死刑!

网友二：幼儿园还是要上的，就找一个好一点的。现在教育体制一环一环的，幼儿园不好，小学也读不到很好的，中学就更不可能了。而且幼儿园也可以培养小孩子。

网友三：天真烂漫的孩子才接触社会就看见了人最丑恶的一面，真是社会的悲哀。

网友四：不爱这个行业就别干，为何用那么凶残的手段，对待爱天真无邪的孩子?有没有疼爱之心?仁慈善良都去哪了?现在的年轻人怎么了?

网友五：希望幼儿园各个角落都装上摄像头，让家长和社会监督。

网友六：最后必须由法院解决，不是企业及虐童者就是造谣者伏法。不能经常不了了之，现在还有多少人去追踪以前的虐童案最后的处理结果呢?恐怕很多人也就骂骂，想都想不起来以前发生过的，骂也骂过的吧。、

网友七：建议全国校园包括幼儿园一律视频影像监控制成大屏幕设立校区园区大门囗侧公共明眼位置，可供群众及家′长监督监看!否则还会发生，不会杜绝!

关关于此次红黄蓝事件，广大网友们还是非常的痛心的。都对这种状态表示愤怒!其实让我们想要深度思考的内容还有很多，幼师的素质以及幼师们的工资待遇以及相关的法律法规。不管咋么样我相信这个世界上还是好人多。家长们在为孩子选择幼儿园的时候还是要非常注意的!

9. 红黄蓝涉德勤被举报违规审计事件，事实还是谣言

2021年2月4日晚上，由于网上有网友举报违规审计行为的事件，知名会计师事务所“德勤”登上网络平台热搜，引起社会广泛关注。

2021年2月4日晚上，网传德勤华永会计师事务所北京分所的一名员工，群发公司的邮件，通过一份长达55页的PPT举报了，在其工作期间公司，多个项目存在未执行抽凭相关程序等违规审计行为，以及工作期间各种不合规的人和事。根据举报内容，举报者披露了在2016年下半年期间，中国某外运的2016年度审计违规事宜，举报人指出，公司相关人员的行为已严重背离了审计职业道德。具体违规内容包括了审计现场负责人要求举报人，直接把抽凭的样本发送给外运公司的财务人员，让其填完相关信息之后直接发给他们，并叮嘱这件事情只能电话说，不能发邮件留下证据。

10. 律师分析红黄蓝事件5大问题家长是否诬告

北京朝阳区红黄蓝新天地幼儿园涉嫌虐童事件被曝光后，引发社会强烈关注。针对如潮的质疑，红黄蓝教育机构今早在微博上发了一纸声明，里头除了讲已停职涉案老师，有过绝不姑息之外，还写到：“对于个别人士涉嫌诬告、陷害的行为，新天地幼儿园园长已经向公安机关报案。”

是他们充满自信？还是不知道微博可以关闭评论？反正，到十二点四十九分，这条微博下有八万六千二百八十六条评论，获六万九千九百六十一次转发，点赞也有两万三千四百零八次。

与很多留言者高骂你丫还敢报警类似，法制日报官方微博的运营人员显然也看不下去了，他们发了条微博——#法律常识# 【注意了！律师分析红黄蓝家长行为是否属诬告等5个问题】幼儿家长的行为是否属于诬告，要看家长所反映的情况是否捏造了事实，如果经公安机关查明，家长所反映的情况属实，即便是家长为了增加舆论影响力而刻意地夸大事实，那也与诬告行为的性质截然不同。此外，如果本事件被查明属实，家长还可以向法院起诉幼儿园以及涉事老师的侵权责任。

说到常识，不得不讲，在中国，其实算是比较稀缺的。但有一点常识，已是人们的共识，那就是——报警。

家长报了警，幼儿园也报了警。

报警，好哇！好得很！不是小好是大好！为何这样讲？一报警，就公开了。就要走程序了。在中国，最怕的不是走程序——尽管有时候程序很麻烦，要费很多力——而是不走程序。因为不走程序，就意味着会用其他方法解决，比如，权力或者暴力。

显然，这事虽大，却仍属于讲法律的范围。

只要讲法律，只要能公开，只要有持续的信息输出与交换，只要家长、园方、网友、记者都有说话的渠道，我相信，传言就可被证实或者证伪，真相就能被层层剥茧而出，就不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

最近被曝出的虐童事件，已引发全国人民的关注，如果处理得当，必会成为中国法治进程中的又一个标志性事件。

不可能诬告的。