合作意向书和备忘录的法律效力

㈠ 国家间的合作备忘录有什么作用

「国家合作备忘录」又称「合作意向书」，是在两国初步洽谈确定双方皆有合作意愿后，即可先签署的文件。其主要意义为： 1. 确保双方合作之可行性及合作意愿 ；2. 保护双方在洽谈中提及之营业秘密 。一般的合作备忘录内容大多相当简约，只具备暂时的预约性质，故洽谈过程中合作备忘录并非必要，一般在没有签署正式合同之前这些前期文件也都不具备法律效力，签署国可以随着本国政府领导班子或者战略政策的转换而选择是否继续深入执行，例如一年来大家津津乐道的 “ 大米换高铁 ” “ 中泰两国游客互免签证 ” 等等。

㈡ 框架协议，备忘录，意向书有法律效力吗

框架协议以及谅解抄备忘录是否为合同需要看是否满足合同的成立要件，如果满足合同的成立要件，就属于合同，反之不属于合同。合同的成立要件包括三个：一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；三是合同的各意思表示应有效成立且一致

㈢ 会议备忘录是否具有法律效力

会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。

㈣ 谅解备忘录 和 合作备忘录 有什么区别吗

谅解备忘录是商业行为，是国际协议一种通常的叫法，在谅解备忘录中，除保密（Confidentiality）、终止（Termination）、法律适用（Governing Law）、费用分摊、排他性谈判、争议解决条款之外，其余的条款对双方都不具备法律约束力。 在正式条约签订之前，谅解备忘录双方对该协议均不具有任何法律义务。
合作备忘录一般指的是外交实践中国家间或外交代表机关之间使用的外交文书，(跟备忘录差不多意思)实际上是一种口头通知或谈话记录。用于说明某一问题在事实上或法律方面的细节，或明确外交会谈中的谈话内容；陈述、补充自己的观点、或反驳对方的观点。交涉中为使对方便于记忆谈话内容或避免误解，既可将谈话内容预先准备妥当，谈后面交对方，也可在事后送交。可作为照会的附件，也可单独使用。

㈤ 意向书、协议书、合同，在法律效力上是一样的吗

意向书、协议书、合同，在法律效力上是不一样的。

1、协议书与合同书没有实质区别。理论上讲，协议的外延比合同大。因为合同法中规定的合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。不平等主体之间的协议，自然不适用合同法规定。

比如劳动法方面的协议。实践中，民事活动中“协议”与“合同”概念并没有做实质的区别。就是说，我们可能称协议，也可能称合同。但都适用合同法规定，效力没有什么区别。

2、意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间，对某项事务在正式签订条约、达成协议之前，由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用文书。

作用 意向书的主要作用是传达“意向”，提请对方注意或供参考，可以约束双方的行动，保证双方的利益；意向书能反映业务工作上的关系，能保证业务朝着健康有利的方向发展；意向书可为正式签订协议或合同打下基础。

意向书是协商过程中各方基本观点的记录，一旦达成正式协议，便完成了意向性的使命。意向书不具有协议、合同那样具有法律效力。

(5)合作意向书和备忘录的法律效力扩展阅读

意向书的和合同书不是一回事

首先要肯定的是意向书是签订合同或者协议之前的基础和前奏，在概念中被誉为先导，可见意向书所表达的是对正式签订合同和协议之前的初步设想，与合同书并非一回事。

这是在经济合作中商务谈判上的一种常见的工具。之所以不能说意向书和合同书是一回事还有一个重要的区别，根据意向书的概念和内容，区别于合同书中权利和义务的约定，只是作为有所保留的一种有待协商和程序确定性质的书面文件。

但是在某些情况下，意向书也会具有一定的法律效力。

根据《合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

也就是说如果意向书已经具备了一份合同的主要条款，如买卖双方约定了买卖价格、买卖标的物、交付时间、交付方式、违约条款等，而且当事人没有明确排除其约束力，且一方已经开始履行了该意向书所载明的部分义务，对方也接受了，虽然此时没有订立合同，通常应认为该意向书具备了法律约束力，也可以视为一份“合同”了。

㈥ 备忘录、协议和合同是什么关系

备忘录并不具有法律效力，而协议和合同只要符合标准则有法律效力。而协议和合同则是使用的范围不同。如两人合作做生意，则签定合作协议。若租赁房屋则签定租房合同。

㈦ 当事人签署的备忘录具有合同的效力吗

当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来专判断的：属
1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。
2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。
3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。
4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。

㈧ 双方签字的备忘录是不是和合同具有同等的法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的专区别属。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
备忘录，也是书面合同的形式之一。它是指在买卖双方磋商过程中，多某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力---以上答案由家律网整理提供

㈨ 合作协议对双方未尽事宜以备忘录或附件形式体现是否可以

这个我认为完全可以体现的呀。也就是说，这是你们双方未尽事宜，但是你应该好好的协商的。

㈩ 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗

备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。