律师调解协议有法律效力吗

㈠ 律师主持调解制度的调解协议书，没有法律上的强制效力。 对吗

这种调解书本质上也是个合同，不可能产生强制效力的，想执行还是得通过法院

㈡ 律师事务所出的调解书有效吗

如果不存在欺诈、胁迫或显失公平的情形，属于当事人双方自愿签订调解内书的，应当具有容法律效力。
调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。调解书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。

㈢ 关于律师主持达成的调解协议是否具有法律效

关于您陈述的问题，个人有以下浅见：
双方就一定事项达成合意，在不违反内法律法规强制性规定的情形下，容签订的调解协议，个人认为有效，在有第三方律师的见证下双方达成的协议更应该有效。
但是我所说的有效，您大概可以理解为双方签订了一份合同，合同有效。但不是说具有法律效力，两种有天壤之别，有效合同表示双方具有权利义务，法律效力表示具有国家强制力。顾不能够直接凭该份有效的调解协议到法院直接申请执行。个人认为尚欠缺一项工序，双方持该份调解协议到有管辖权的人民法院申请进行司法确认，经司法确认之后该份协议就具有了法律效力，如协议双方不如实履行协议内容，另一方可以到人民法院凭借该份调解协议，以及司法确认裁定书，申请法院执行。
以上为个人浅见，如您觉得对您有所帮助，请您采纳，谢谢。

㈣ 调解协议的法律效力

关键看对方伤到什么程度；1、若故意致他人受伤轻伤以上就要承担刑事责任，这种情况下你们之间的调解协议应是无效的。2、若仅是构成民事侵权的话，你们是在双方平等自愿的基础上签订的调解协议，是你们双方的真实意思表示，则应是有效的，不需第三方在场。

㈤ 判断协议是否具有法律效力有哪些办法经律师调解能确定具有法律效力吗

法律面前人人平等，这句话大家肯定都听过，这也不是说着玩的，法律是最公正的，不管遇到什么人，都会得到一个公正的对待，尤其是签订协议合同产生问题的时候，人们会感到困惑判断协议是否具有法律效力有哪些办法？经律师调解能确定具有法律效力吗？这时候要有对方的盖章或者是手印，还有写到该协议具有法律效应，以及范围等等，这时候就有了法律效应，而经律师调解也不能确定就有了法律效应，这时候看协议的，我们来具体分析一下吧。

不过在这里也要提醒大家，出门在外签合同协议一定要看好，有问题的地方及时问清楚，就像古话说得好“害人之心不可有，防人之心不可无”，自己一定要小心，小心驶得万年船，不要觉得自己很聪明，别人也不会陷害自己，这些真都是有可能的，一定要多注意一下，保护自己的权益。

㈥ 调解协议书上代理律师的签字是否具有法律效力

需要看当事人的授权委托书上是否明确授权律师可以代为调解，但仍需当事人签字，除非当事人无法签字。

㈦ 律师事务所调解的案子有法律效力吗

一般来说，公证遗嘱是在公证处办理的，老律师事务所办理的遗嘱应该是自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等，但无论哪种形式的遗嘱只要符合法定的要素，那么就是有效的。

㈧ 律师调解协议书具有法律效力吗，毁约了会怎样

无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔内，另一方不容得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。

㈨ 调解书律师签收有效吗

我国《民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调版解书。调权解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。由此可见，调解案件中当事人签收是调解生效的必要条件。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第八十四条规定：调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。如果律师是受当事人指定而代收的，调解书发生法律效力，如果不是其指定代收的，则不发生法律效力。

㈩ 经过律师调解的协议是不是有法律效力

这个说法其实是有争议的。在当事人达成和解或调解协议后，双回方都能反悔，由此看出无论答是和解协议还是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔，另一方不得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。