自己的东西砸伤别人法律责任

1. 我家东西把人家砸伤了需要付法律责任吗

如果不是拿这东西去故意伤害别人，就不需要负刑事责任，如果只是因为东西放置的地方不当而将别人砸伤，需要负民事赔偿责任，也就是说赔人家钱

2. 别人丢的东西砸到人了，要我赔偿合法吗

合法，除非有证据表明当时你不在场，否则就要赔的，《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注
2009年12月26日，《中华人民共和国侵权责任法》由全国人大常委会表决通过，决定自2010年7月1日起施行相关的法规。其中，第八十七条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

3. 如果别人要求我去砸他的东西我砸了需要负法律责任吗

建议你要保留对方要求你砸他东西的证据，否则，到时对方不认帐，且达到一定金额，你可能会涉嫌故意毁坏公私财物罪，并且承担相应的赔偿责任。

4. 如果一个人伤了他人，他人砸自己的东西，那个人需要承担责任吗

那个人自己砸的东西，不需要承担责任。但是应该根据具体情况承担伤害他人的责任。前后责任要分开的。

5. 砸别人家东西在法律上有什么说道

1. 故意毁坏他人财物，情节轻微的属于治安违法，会被拘留或罚款，情节严重的，构成故意毁坏财物罪。同时要承担民事侵权责任。
2. 《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

6. 拿东西敲别人砸别人家的门然后对方要追究法律责任现在我们该怎么办

在生气的时候什么事都做的出来，等气消了主动跟别人道歉，该赔别人多少赔给别人，人家应该能理解，相信也会原谅你，因为每个人都有犯错的时候，能知错就好。

7. 话说，那些乱砸别人东西的人不用负法律责任么

您好，是要负法律责任的。可能涉及故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪。

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的界限

法律依据

1.《中华人民共和国刑法》（1997年修订）

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2.《中华人民共和国刑法修正案（八）》

四十二、将刑法第二百九十三条修改为：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

“（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

“（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

“（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

“（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》

第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。

• 对警车进行打砸、起哄，扰乱社会秩序的，构成寻衅滋事罪

• 随意殴打他人并任意毁坏财物的，可构成寻衅滋事罪

• 吸毒致幻后故意毁坏财物的行为构成寻衅滋事罪

• 持刀当街砸车的构成寻衅滋事罪

8. 砸坏别人3000东西要负法律责任吗

数额不大，刑事的可能不大。
一、如果是故意毁坏财物罪，正常的刑事立案标准最低是5000元以上。
二、如果是寻衅滋事罪，此罪不单纯要求财物的数额多少，但必须情节严重。
其中有一项：强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物。至于情节是否严重，需要根据取得、损毁、占用的财产数额的多少，强行的程度，任意的程度，行为的次数等作出判断。本项行为的结果并不限于财产损失。倘若强拿硬要行为造成他人自杀，属情节严重。同样，在自由市场导致他人被迫放弃在市场经营，或者难以顺利在市场经营的，也是情节严重。强拿硬要、任意损毁或者占用公私财产数额较大的，当然属于情节严重。
三、正常情况下，应当予以治安管理处罚。
《治安管理处罚法》第26条： 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

9. 被楼上掉下来的东西砸伤，楼上所有住户共同赔偿的法律依据是什么

被楼上掉下来的东西砸伤，楼上所有住户共同赔偿的法律依据是是《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法通则》。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

(9)自己的东西砸伤别人法律责任扩展阅读：

高空坠物案例：“高空坠物”责任归属，谁是谁非？

日前，安徽芜湖市镜湖区人民法院开庭审理了一起高空坠物案。一名骑电动车男子疑似被空中坠落的红砖砸中后脑勺，当场死亡。案发后，由于一直找不到肇事者，受害人家属将事发地楼房除一楼以外的32层96户共计176名房屋所有权人，以及该小区物业公司、开发公司，告上了法庭。受害人诉求判处各被告共同赔偿原告各项损失共计526671元。（7月30日《法制晚报》）

《侵权责任法》规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在我国，侵权案件中一般遵循过错责任原则：谁主张，谁举证，受害人要求法律救济，就需要先证明对方存在过错。但是，在一些特殊问题上举证责任是倒置的，比如高空坠物，法律先推定行为人存在过错，行为人需要证明自己没有过错，故而出现了这么多被告。

这听起来让人有些强人所难。假设，有的住户一直在家里休息或者独自外出散步了，又怎么证明自己当时没有抛物的可能呢？再假设，如果确实有人存在故意或者过失抛物的行为，或者是外来人作案，那么是否可能因此逃避或者减轻了责任？受害者家属或许能够得到及时的补偿，但是通过市民社会的自我经济损害来补偿受害者，这不能说是公平的。

在我国行政诉讼中，个人向法院主张行政主体有过错，则被告需要提供证据自证清白，这是我们常说的“民告官”。因为现实中，个体相比于有权力的行政主体，收集证据更困难；但是在高空抛物案中的被告中有些人和受害者一样，都是普通老百姓，在身份地位上可以说是平等的，举证责任的倒置一定程度上加重了部分被告的责任，给有些人加上了“莫须有”的罪名，从这一点来看，难免有些苛刻。

但是，没有一样东西是十全十美的，法律也是一样。侵权法如此规定，应是基于司法实践以及司法效率的考虑。在实际操作中，如果像其他侵权案件一样处理，就会形成一对多的复杂局面，受害人家属必须收集将这将近200名被告人的证据，那么恐怕要花费大量的人力物力，最后也可能得不到赔偿。此外，对于警方来说，现场没有监控设备，调查工作难度大，如果行为人不自行坦白，可谓是大海捞针。因此，侵权法的规定可以说是基于现实而做出的权宜之计。

努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，是我国法治努力的方向。虽然高楼居民相比较于受害者负有更高的注意义务，但是要让所有住户自证清白也有些强人所难。要打破这一窘境，笔者认为，首先在立法上可以做出适当调整，其次，高楼的物业、开发商公司可以尝试在外区安装摄像监控，解决取证困难，或者也可以为业主提供相关保险，减轻经济损失；此外，高楼住户更要提高警觉，规范自己的行为，预防危险发生。

10. 我雇人给别人搬东西工人砸伤自己脚法律上怎么认定责任了

您好，如果您和工人之间是个人之间的劳务关系，则构成侵权。适用过错责任，有过错的，承担与其过错相适应的责任；无过错的，无责任。

法律依据：《侵权责任法》第三十五条， 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
适用《侵权责任法》第三十五条的条件：①须为个人之间的劳务关系；
②提供劳务的一方因劳务自己遭受损害； 1121