承诺书和遗嘱哪个更具有法律效力

1. 关于协议与遗嘱哪个法律效力更高

如果协议是遗赠扶养协议，则遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱的法律效力。

如果协议不是遗赠扶养协议，而是普通的协议，这个要看签订协议的内容是什么，且遗嘱是什么形式的，若遗嘱是公证遗嘱，则法律效力是公证遗嘱高于普通协议；若不是公证遗嘱，一般情况下，法律效力是时间靠后的高于时间靠前的，不过要具体问题具体分析。

• 就“遗赠扶养协议”和“遗嘱”相互关系解答如下：

1、、遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。根据我国《继承法》第五条的规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这表明，在财产继承中，如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱继承和遗赠，最后才是法定继承。

2、遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分，如出卖、交换、赠与等。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行扶养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。

3、遗赠扶养协议中途翻悔的法律后果。遗赠扶养协议的执行期限一般较长，在此期间如因一方翻悔而使协议解除时，便发生两种法律后果：

①扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。

②受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。

4、遗赠扶养协议签订后，遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除(法定继承人的实际遗产继承权有影响)。遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务，不因遗赠扶养协议而免除。同时，遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。

2. 协议书和承诺书那个更有法律效应

协议书是经双方协商同意的，代表双方真正心愿的书面文书，比单方许愿的承诺书更具法律效力。

3. 有证人签字的协议书和遗嘱哪个更有法律效应

您好，协议书有无证人签字都不影响其法律效力，只要是协议双方真实意思表示即可，证人签字仅仅是锦上添花之用，如发生纠纷，证人还需出庭作证；而遗嘱见证人是代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱的必要法律要件，如缺少见证人，则遗嘱属于无效；所以，就协议书和遗嘱而言，见证人对于遗嘱的重要性更大，关系到遗嘱是否有效

4. 遗嘱跟公证书哪个更具有法律效力

你好

公证遗嘱是到公证部门公证，不是公安局。如果是公证遗嘱，那其效力优先于其他遗嘱。

5. 哪个承诺书具有法律效应

第一：承诺书有约束力。
可以把承诺书看作劳动合同的内容之一。如果承诺中只是说明工作三年，就和你与那个企业订了一个为期三年的合同一样。那么，关于合同期限，并不违反法律规定——劳动法还规定工作满十年的职工有权签订长期劳动合同呢。所以，这个承诺书是有合同效力的。第二：你可依法解除合同。
劳动合同法37条规定：你可提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同。
第三：又有效力，又能解除，如何理解？
劳动合同有效，是就合同的约束力而言。能够解除，是就解除合同是还要承担责任而言。具体来说，你和企业均应按三年的合同来履行，但双方在履行合同时，均可依据法律的规定条件解除合同。劳动者你的其中一个解除条件，就是提前30天书面通知企业，你这样做，就不用承担违约责任--但是，可能因此，你不能和其它情形解除劳动合同一样要求企业补偿你。

还需要什么帮助可以直接加我好友！！

6. 承诺书和遗嘱有什么区别

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分， 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
案情简介：被继承人去世当时恩请求分割共有房产
被继承人张某2于2015年8月26日去世。被继承人的父母均先于被继承人去世。原告顾某某和被继承人于1995年12月9日登记再婚，被告潘某某系原告与前夫所生之女，与被继承人形成有扶养关系的继子女关系。被告张1系被继承人与前妻所生之女。澳门路房屋系登记在被继承人、原告、被告潘某某名下的产权房，为共同共有。原告顾某某向本院提出诉讼请求：一、确认原告、被继承人张某2、被告潘某某各享有上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“澳门路房屋”)三分之一产权份额；二、判令被继承人在澳门路房屋中的产权份额由原告一人继承。
法院判决：原告顾某某占三分之二产权份额
法院审理后认为，澳门路房屋系登记在被继承人、原告、被告潘某某名下的产权房，原、被告均确认被继承人的遗产为该房三分之一产权份额，于法不悖，可予照准。此外，被继承人生前承诺将其名下财产归妻子一人所有的意思表示系赠与，赠与的房产应当办理过户手续，但由于被继承人生前长期生病，和原告又是夫妻关系，故被继承人生前并未办理房屋过户手续，而该份承诺书之后被继承人再未出具过其它遗嘱，故本院认为该份承诺书可以视为遗嘱对待，因此，原告顾某某可占三分之二产权份额。
律师说法：被继承人生前所写的承诺书和遗嘱谁有效
首先，遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分， 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
但是，并不是所有被继承人生前都有立遗嘱的意识，很多人也没有遗嘱的概念，因此，他们会与继承人签订承诺书，或或抚养协议等。
最后，如果该承诺书或遗赠抚养协议是出于被继承人的真实意思表示，继承人也按照承诺书或遗赠扶养协议的约定履行了相应的义务，那么承诺书可以视为遗嘱对待。

7. 公证过的承诺书与遗嘱哪个有效

公证的证明不同，比如成诺支付必须支付，不能撤销的。遗嘱公证的，不撤销，再立的遗嘱不能取代公证过的遗嘱。

8. 请问:协议书内容涉及到遗产,与遗嘱是否有同等法律效力

该遗嘱是依法生效的，老人的儿子是无权要求分割老人的任何财产的，法律依据是《继承法》第十六条规定： 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

9. 保证书和遗嘱书一样吗

不一样的！保证书是保证自己要做到什么事！遗嘱书是安排自己死后的财产分配！