代他人还款法律责任

㈠ 帮别人贷款还不上了要负什么样的法律责任

1、要代那个人负还款的责任。2、你还款之后，可以以此向那个人追偿，但你要有证据证明你贷的钱给他拿了。

㈡ 替人借款法律上得承担还款责任吗

1、担保人的法律责任，有连带保证和一般保证:
(1)连带保证是只要债务人到期不还款，债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款;
(2)而一般保证人的责任则有不同，应是在债务到期债务人不还款时，在借款纠纷未经法院审判或者仲裁、并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以不承担责任。

2、法律还规定:如果在签担保合同时，未约定是一般保证还是连带保证，视为连带保证。所以，你说没有明确说明是什么保证的，按连带保证处理，也就是说:如果到期你叔叔不偿还，信用社可以选择是起诉你叔叔还是起诉你们全部6个担保人、还是只起诉其中一个担保人来偿还全部债务。

3、“我和我父亲只签名，其他的都没填写”:
(1)在担保人处签名、或是在担保合同中签名，是有效的担保合同或担保条款。
(2)其他的什么都没写，应是连带保证了，对你不太有利。

4、“我叔叔不还，我家应当承担什么责任?承担多少 ?”:
(1)你叔叔不还，你家应你对你叔叔的全部贷款承担连带赔偿责任。
(2)至于你家会承担多少，要看信用社如何选择，如果选择起诉全部6个担保人，你和你父亲可能承担全部债务的各1/6，你们父子总共承担全部债务的1/3。如果银行只起诉6个担保人中的一个要求承担全部债务，也可能要承担全部债务。

5、“如果我叔叔有意不还，或者银行有意帮他隐瞒财产?我家又该采取什么样的措施?他和那个信用社主任的关系不错!”:你家可以向信用社提供你叔叔的财线索，并且最好留下证据，如果信用社在你提供你叔叔的财产线索后怠于对财产采取保全并诉讼执行措施，你家可以主张在你们提供的财产线索的范围内免除担保责任。

7、“现在找我担保，因为他是我叔叔，我又没办法说不!因为我家和我叔叔的关系，银行会不会让我家承担全部责任? ”:
(1)没办法说“不”:那就有可能要因为你的顾面子承担责任和损失了。
(2)银行不能因为你和你叔叔的关系而要求你承担全部责任，只应因你在担保合同中的作用要求你承担相应的义务，如果是连带保证，即使他不是你叔叔、而是你两不相干的人，银行也一样可以要求你承担全部责任。
(3)当然，你和你父亲以及其他担保人，在承担担保责任、为你叔叔还债后，可以在所偿还债务的范围内向你叔叔追偿。

8、“担保人里有我叔叔的二儿子，可以不可以要求让他全部承担?”:你无权要求，但银行有权要求他二儿子全部偿还。

9、“如果银行让我和我父亲承担，我可不可以要求法院检察贷款人的财产?如果我质疑他有能力偿还而不偿还，应当采取什么样的措施?”:
(1)法院不会主动去“检查”他的财产，即使你要求。如果你认为他有财产，可以将财产线索提供给银行和法院。但如果是连带保证人，只要银行起诉了你，你无权要求在没有就你叔叔的财产起诉或仲裁前不得让你还债，就因为这是连带保证。
(2)在债务到期后，可以将你叔叔的财产线索提供给银行，如果银行在接到后不及时采取措施，你可以向法院提交你已经及时通知银行债务人财产线索的证据，从而主张在你所提供的财产线索范围内免除你的担保责任。

10“财产申请保全，向法院申请还是向信用社?如果他们之间有沟通，申请会不会被扣?”:
(1)财产保全，是原告或反诉人的权利。如果你是被告、且是连带保证人，无权申请财产保全。
(2)如果申请财产保全:只能向法院申请，银行无权接受保全申请或是采取保全措施。

11、“如果银行要求我家全部承担?我可以不可以申请承担部分?几率多”:
(1)如果你是连带担保人:不能申请，没有可能。
(2)如果合同中明确写明你是一般保证人:在银行没有就你叔叔的财产起诉或仲裁、并执行前，不能让你家承担责任。

12、建议:
(1)下次再担保，无论如何要想清楚、要写清担保的性质。
(2)如果可能，可以要求你叔叔为你担保反担保，以房产或车辆等给财产给你抵押或质押。
(3)平时注意查清你叔叔的财产线索，以备不时之需。
(4)不确信时，最好不为他人担保。

㈢ 深圳民间借贷“代借人”是否需要承担还款法律责任

你好，行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。
“代借人”是否需要承担还款的法律责任，分为几种情形：
(1)借款人对代借事实予以承认的，由借款人承担还款责任，代借人不承担法律责任;
(2)借款人对代借事实不承认，但是代借人有其他证据证明代借事实的，由借款人承担还款责任，代借人不承担法律责任;
(3)借款人对代借事实不承认，而代借人不能证明代借事实的，此时代借人是实际借款人，由代借人承担还款的法律责任。
深圳立帮律师团专业办理劳动案件，拥有丰富的办案经验和过硬的辩护技巧，承办了大量辩护疑难案件，并积累了非常广泛且优质的社会资源。

㈣ 帮别人代还信用卡违法吗会承担法律责任吗谢谢

帮别人代还信用卡款，本质如同信用卡套现，由于现在信用卡代还款属于这个灰色地带，所以法版律条例并没有明权确规定它是犯法的。当然也谈不上处罚了。
根据目前各大银行的信用卡章程，信用卡的额度在持卡人还款之后会第一时间恢复，也就是说，只要持卡人的卡是正常的。由别人代替持卡人代还信用卡里的钱就可以马上刷出来。这样不但有了还款记录，还有一笔消费记录，再配上一些小额消费，可以使持卡人更快的提高信用额度，且可以享受一定时间的免息期！

㈤ 以自己名义替他人借款的需承担还款责任吗

（1）在该民间借贷中，签订借款协议的是出借人与名义借款人，因此名义借款人与出借人之间形成了借款合同法律关系。根据合同相对性原则，应由名义借款人承担还款责任。（2）而实际借款人，并不作为民间借贷关系中的债务人，他与名义借款人之间的民间借贷纠纷应另案处理，名义借款人在偿还借款后，可向实际借款人追偿。他人以自己的名义骗取借款，名义借款人无须还款。

㈥ 贷款人和实质用款人谁的法律责任大，比如：谁应该还款。 急用！请懂法律的帮我解答，谢谢！！！

还款的话首要责任就是贷款人，因为贷款人是直接和银行签订合同，具有还款内义务的容人，至于借款后，资金如何使用是借款人自己主导，具有决定权的，银行无权利管辖。但是如果发生逾期，银行依照贷款合同，向借款人、担保人依法追索债务，有物品抵押或质押的可以依据合同规定进行拍卖等方式的代偿。
至于实质用款人的问题，是与贷款人之间的问题，与银行债务执行无任何关系。

㈦ 未经当事人同意与债权人签订代还款协议有法律效力吗

有法律效力抄。
1、根据《合同袭法》第六十五条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
2、由第三人履行的合同以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。第三人同意履行后又反悔的，
或者债务人事后征询第三人意见，第三人不同意向债权人履行的，或者第三人向债权人瑕疵履行的，违约责任均由债务人承担。第三人不履行的，债务人可以代第三
人履行；债务人不代为履行，应当赔偿损失。第三人瑕疵履行的，瑕疵责任由债务人承担。
3、综上可以看出，还款协议有法律效力。

㈧ 共同还款人有什么连带责任

民法典规定，共同借款是否连带责任，要依据具体情况而定，如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，属于连带债务。

《中华人民共和国民法典》

第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权;债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

连带责任的相应责任是什么

1、共同侵权行为之连带责任

此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。

2、共同危险行为之连带责任

共同危险行为又称准共同侵权行为，指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人的行为人，鉴于不能确定具体侵权人，各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任，对于被侵权人则承担连带责任。

3、无意思联络分别侵权之连带责任

无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中，没有与其他行为人有意思联络，也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为，其每个个体所实施的侵权行为都足以造成被侵权的全部损害后果的侵权行为。

4、网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

㈨ 民间借贷款项的代收人在法律上是如何认定还款责任的

代收人应该不能够确定还款责任，而是担保人同时是连带责任的，才能够在借款人 不偿还贷款的情况下要求个人偿还。

㈩ 代借人的法律责任和经济责任有哪些

民间借贷代借人没有还款的法律责任。民间借贷的“代借”，是指第三人以借款人的名义出具借据代借款人借款的行为。因此代借人并不是借贷法律关系的一方主体，是不用承担还款责任的。
【法律依据】
《民法典》第五百一十四条
支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
第六百七十三条
借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。