无效合同从什么时就没有法律效力

㈠ 无效合同从被确认无效时起就没有法律效力吗

不是的,如果合同被确认全部无效,那么它从成立时起就是无效的;如果只是其中的部分内容无效,那只有那部分是自始无效的,其他部分仍继续有效.解除合同的才是从解除之日起无法律约束力的!

㈡ 无效合同从什么时候起不具备法律效力 答案是:D.请高手帮忙分析一下!!! A.确认 B.订立 C.履行 D.谈判

从最开始就不具备。也就是从没有具备过，你就看看哪个时间早吧。这道题很没意思

㈢ 什么样的合同是无效合同无效合同一点法律效益都没有吗

一、无效合同是那种严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
二、无效合同不受法律保护，条款内容不需要履行。无效合同自成立时起就没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
资料扩展：
目前我国法律制度规定的合同无效的情形只有以下5种：

(一)无民事行为能力人签的合同无效。

(二)行为人与相对人以虚假的意思表示签的合同无效

(三)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

(四)违背公序良俗的合同无效。

(五)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

㈣ 合同被确认无效时，应从( )即无法律约束力。

B
答案解析：
[解析]
无效合同从订立时起就无法律约束力。

㈤ 无效合同从什么时候起无效

法律分析：根据《 中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的合同自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

㈥ 无效合同从什么之日起就不具备法律效力

自始无效

㈦ 无效合同从____的时侯起,就没有法律约束力。

无效合来同从__订立__的时侯起,就没自有法律约束力。
无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。在我国的《合同法》中对无效合同有着详细的规定，无论是它的确认还是可能产生的后果以及对此行为的处理都是值得注意的。
无效合同的特征：
一、具有违法性
所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。
二、具有不履行性
不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。
三、无效合同自始无效
无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

㈧ 合同无效是指合同的错误吗无效是法律层面没有效力了吗

合同无效是指双方当事人订立的，已经具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、确定、当然地不发生法律效力的合同。无效指的是无效合同从订立时起就不具有法律效力。
资料扩展：
根据《民法通则》及《合同法》的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：

(一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;
(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益;

(三)恶意串通，损害国家、集体或第三者利益;

(四)以合法形式掩盖非法目的;

(五)损害社会公共利益;

(六)违反法律、行政法规的强行性规定。

无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式，也就是指订立合同的行为是违反法定条件的行为，其行为本身就是无效的。因而，所订立的合同从订立的时候起，就是无效合同，不但不受法律保护，而且应该根据其造成的法律后果，给予必要的处理。