偷情在法律上有什么责任

A. 对于偷情的男女有什么法律责任

因偷情造成严重后果的将追究其法律责任。

B. 婚外情要承担哪些法律责任

单纯的婚外情只受到道德的谴责，不受法律调节的。
但是如果以夫妻名义与回他人同答居的，或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这是涉嫌构成重婚罪的。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
另外，起诉离婚的话，有外遇的属于有过错一方，在分割共同财产时应该给无过错一方补偿，财产要少分，这是民事上的责任。

C. 偷情算犯法吗这在法律上能解决吗是否要用暴力解决

在我国目前的法律中，无论是简单的偷情，也就是所谓的“小三”，是不违反法律的规定的，更不会触犯刑法。但是如果一方是卖淫，另一方是嫖娼，那么就触犯了我国刑法，还有如果你的老公真的是有了第三者，要求你跟她离婚，如果因此真的导致你们婚姻的结束，那么在离婚时，你可以向你的前夫要求赔偿。根据我国最新的婚姻法中有关婚姻赔偿制度，夫妻离婚的，由对造成婚姻破裂的一方过错，另一方可以要求赔偿。

D. “偷情”所触犯的法律法规

公法对“偷情”的变相纵容，以致私法挺而走险。乱！

E. 在偷情中，第三者应付什么法律责任

第三者好像没有什么特定的法律责任要担负，虽然会受到大家和社会的谴责但是却没有什么法律条款遵守，除非她犯了重婚罪要付法律责任

F. 婚内出轨，会不会要承担什么法律责任

婚姻法

第四十六条 ： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》

第二十九条 ：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。

在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》

第十七条 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。

(6)偷情在法律上有什么责任扩展阅读

出轨离婚财产分配

1、财产分割原则是以照顾无过错一方为原则

主张离婚损害赔偿必须以离婚（诉讼离婚或协议离婚）为前提。如果当事人不起诉离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民法院不予受理。如果当事人起诉离婚，法院判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。

2、可以主张损害赔偿的法定情形

（1）重婚；

（2）有配偶者与他人同居（此处同居是指双方以夫妻名义持续稳定地共同生活）；

（3）实施家庭暴力；

（4）虐待、遗弃家庭成员；

（5）擅自处分夫妻共同共有的房屋造成另一方损失。

3、离婚损害赔偿承担主体

具有过错的配偶，第三者不承担赔偿责任。

夫妻双方均具有过错行为，任何一方均丧失离婚损害赔偿请求权。

G. 偷情犯法吗

出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。

1、如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。

2、而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的，这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了，可作为离婚的合法条件之一。出轨的一方是过错方，在财产分割的时候理应少分。而出轨中受害的一方，可以依法向过错方主张离婚损害赔偿。

3、明知他人有配偶而与之结婚的构成重婚罪。

《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

(7)偷情在法律上有什么责任扩展阅读

出轨证据搜集

(1)譬如“保证书”、“道歉书”等，婚外情被曝光，一方情急之下写下的表示悔改的书面证据。

(2)嫖娼事件被查处等，通常有警方介入，有警方的笔录；

(3)单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，会有一些处理材料；

(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做一公证，再提交法院为宜；

(5)捉奸在床，收集这类证据难度很大，可通过拍照摄像取得，但要注意不能侵犯隐私权，非法取得的证据不被采用。

(6)视听资料。

H. 偷情的法律问题

违背了夫妻忠实义务，你可以以此为由申请诉讼离婚，夫妻共同财产分配你可以要求多分并要求对方经济补偿，若你不想离婚就不能要求赔偿的

关于问题补充的回答:
楼主这么认为是不对的,"给人打劫掉手机和几百块【法律判3年了】"那是属于抢劫罪,是犯罪行为,构成了严重社会危害性且有实施暴力行为,而偷情是双方你情我愿意思合致的行为并非其一方不愿意而另一方实行强迫手段,虽然为道德所不容,但并不具备严重的社会危害性和暴力性质,所以不在刑法所规定的犯罪行为之内,不违法的公民意思自治法律是不会干预的,而且偷情双方都属于成年人，是法律上所说的完全民事行为能力人，意思自治。双方都同意那是属于人的意思和行为自由的体现,难道法律还要限制公民的合理自由不成?法律尊重每个人的自由.虽然他们的这种合意对你造成伤害。。。

楼主觉得奇怪并不是不对的,
个人对这种现象也是和楼主一样气愤和不耻的,就理性来说,是法律就是法律,用法律来解决就是只能这样,也许当人们的意识上升到另一种境界,认为偷情也应是为法律所不能忍的,那么相信那时的刑法也会对偷情有相关规定的,毕竟法律本就是由人而定的.很可惜现在人的思想认识还不到那么高的境界,所以.....

很遗憾,只能就法律来对楼主的问题进行解释回答而想破脑子也不能有效提供更好的建议,个人感觉惭愧,但还是想对楼主说如果遇上楼主所说的情况,那么只能说明男方遇人不淑,只有劝其想开些吧......

愿其生活的色彩不要因为一个过错于你的人而失去全部,努力振作,相信前方会有更好的一半在等待的.