答非所问的法律责任
A. 答非所问
人活着是生命的一个过程是我们自己无法左右的过程，虽然我们可以有各种自己的意识信心意志与坚强但在自然背后的力量看来仍然是无法自控的过程，生存生活物欲情欲权欲都是自己生命的一个需要或自我可以调节的需要。
我们可以高唱掌握命运，跳出自我的生命轨迹我们是高唱着掌握命运走着命运之路；我们必然死亡，那只是我们在这个世界生活的结束新的灵魂旅程的开始，我们不应该迷信我们也不能武断我们没有生命的更本源的未来；
人不能吃同类是因为同类的身体部分会给吃它的人类带来自己生命被吃的痛苦甚至生命的湮灭的感觉，吃自己的同类是要有智慧本源基础的，人基本不具备这种基础。这样人在物种基础上就具有与其它物种根本区别的物种本质，也许人的未来会走向各不相同的命运但在物种命运的大基础上可能是殊途同归，也许不同的物种只是生命的一个过程？...
尊严是自我本能的生命追求是自我的终极价值，面子是现实社会法律道德习俗的自我约束是自我尊严屈从现实的可接受的利益界限。所以不撒谎是维护了自尊，说不出口是因为面子。
因为这个世界每个人都有自己的生命追求每个人都有不同的答案要求，所以你回答一个问题都会有其它正确的答案，能够选择为最佳答案是因为恰好符合了提问者的答案要求。这不是回答者的矛盾，是回答者感觉到了世界的一部分复杂性。排除这个世界的主流答案，应该有很多正确的答案，但好像世界是以一个主流答案为运行中心的。所以，希望楼主在思考超越现实的问题时还是不要完全脱离现实比较好，祝你能够解决心中的疑惑。
1、赠与合同成立。赠与合同自财物实际交付时成立，基于你是成年人，并且已经存在你帐户上，已经符合合同法的赠与合同法律要件，所以赠与合同成立。你拥有对该资金的所有权，其他人未经你同意无权干涉。
2、调解书部分有效，部分无效。“逾期未履行此条款，将从他们共同的存款里（这笔钱存在了另一个人的名义下）中再给原告50％作为罚金”约定无效，除非你同意支付，否则不能涉及到你的权利。该条款对你是无效，但对原被告来说有效，即如果被告在限定期限内没有给原告一笔钱，仍然负担百分之五十的罚金，但不是从你的帐户里面支付，是被告通过另外途径支付；
3、法官没有违法。法官不是本案的当事人，并不知道该帐户为你拥有，不需要承担法律责任；
4、执行法院无法执行你帐户里面的钱。如果到时候被告没有支付钱财，而原告申请法院强制执行的时候，你基于帐户为你所有提出抗辩，执行法官就没有办法执行该财产了；
5、钱财由于是你所有，你拥有绝对的处分权，你现在就可以把他转走，免得心烦。
补充：民事、行政枉判裁决罪，《中华人民共和国刑法》第399条规定如下：
“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
而最高人民检察院于1999年9月16日发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行），涉嫌下列情形之一的，应予立案：1．枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；2．枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；3．伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；4．串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；5．其他情节严重的情形。
所以法官不构成民事、行政枉判裁决罪。
如果不明白，可留言给我。
C. 我发现和法律有关的工作者就不会说白话
与法律有关的工作同志他们都是精通法律规律的，言谈举指都是文明的。以前有个别的人会说白话假话现在我们将就实亊求事，讲真话办实事。成为我们一代的实干家。
D. 一种行为同时违反两个以上法律，可否同时进行两种处罚
一事不再罚原则。
一事不再罚，在理论界仁者见仁，智者见智，有多种观点。《行政回处罚法》第二答十四条的规定，虽然不是完全意义上的一事不再罚，但对我们理解和界定一事不再罚提供了法律上的依据。根据这条规定和执法实践，笔者认为，一事不再罚应有以下3个方面的涵义：①同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚；②不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类（如罚款）的行政处罚；③违法行为已受到刑罚后，除法律规定或特殊情况外，不得再给予行为人行政处罚。以上三个方面内容不能分割，互为前提，互为补充，缺一不可。
E. 我就是想了解究竟法律法规哪一条是专门针对涂改部分的文件，请大家不要答非所问。
合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
--------
涂改了就是变更了
F. 百知道为什么没有几个是真正精通法律的，全是答非所问的照搬照抄，没有几个是真正回答到点子上的
真正精通法律的人回答你问题，要收费的，想知道法律细枝末节的问题，还是要问律师。
G. 急寻法律高手帮助！！！重谢
你们没有领结婚证自然无法形成受法律保护的夫妻关系，在过去《婚姻法》还承认事实婚姻，就是虽未领证但以事实上以夫妻名义生活在一起的男女承认他们是事实上的夫妻。法律也保护。但婚姻法只在1994年以前承认事实婚姻，你这种近几年刚结婚的不可能请求事实婚姻。所以你想结婚人家不同意的话你还是没戏。
不过根据婚姻法解释，在男女双方婚前男方送给女方彩礼，后女方悔婚，导致男方生活困难的是可以要求返还的。你可以以这一条起诉。
H. 有老师教学不认真。法律是如何处理的
告是很麻烦的，对你一个学生来讲，就是对家长来讲都是不容易的。
《教师法》规定对教师是给机会让她改的，而你还在她手下。
虽然老师是会有错，可总念在没功劳也有苦劳份上，不好太计较。
尊师重道，不只是说说而已。老师比妈妈一天见你的时间还多，难免会有分歧摩擦。
就是有讨厌的人在你身边，学校是老师，工作是上司，你可以越级投诉的吗？
教学水平和师德是很难考查的一项，估计不会凭你只言片句就撤她的职。
我遇到过这样一个老师，还是我班主任，我们互相都很不喜欢。
回过头想想，她还是有优点的。就是她和课任老师的关系都不错，教学还是出成绩的。
除了这个有什么呢，讽刺挖苦人都是强项，可不这样似乎又震慑不了我们这些小仙小妖牛鬼蛇神。
每个人她都骂过了，毛病少的骂少点。骂人是不完全需要用脏字的，你明白吧？我是经常被骂的。
你一定是在初中吧，高中老师不会这样管你。
那段从初中向高中的过渡我都不习惯，高中不会有人这样关注你，优等生也不会，都靠自觉。
那段时间我犯贱似的很不适应，就想有个人骂也好说教也好，哪怕问我两句都好，而不要这么没有存在感。
事过境迁，可是初中的事情我都记得好清楚。三分之一是因为有这么个老师，其余是因为我是混混优等生，管教和是非都多些。
可以这么想，这样的老师你都应付的了，是人生的一次提高。
学习，对手，校园，青春，阳光，细雨，懵懂，在这些都享受不尽的时候，何必为了一个老师而耿耿于怀呢？
她毕竟教懂了你一些知识，也别指望她不放弃任何一个学生，中考前半年还没到呢。
你站在她的角度上考虑一下，现在的学生是不是也很难教呢？
我是想过当老师的，光想想，都觉得是English的谐音，应该累死。
听你这样投诉，我更没有信心，误人子弟啊误人子弟。
好紧张，我当过家教，有不会的，讲不出来的，我都好紧张，想先有个人来教我。
人生让别人满意又让自己自己满意，是四种情况之最难的一种。
现在不是都有教学水平测评吗？学生打分的。我是毕业前一天测评的她，当然是优。人之将走，其言也善。她当时站在我旁边，很在意我的评价。我同学有写良的，说她教学方法不太好，让她好一顿数落：在你心中，我还比不上一个课任老师吗？
我是心悦诚服的给她写优的，三年来她对我不能说好，却关注颇多，有些关注不给也许更好。
一日为师，终生为父，而她是女人。就怕我行差踏错了一步，处处管束。
中考那天，她当着我家人的面夸了我不少好话，把三年没夸的补上。
说我考上大学那天，要打个电话告诉她。
我考上了大学，但是并没有打电话告诉她，只是记得有这样一件事。
我心里很是怕她，有感情但又谈不上喜欢。
表面上不在乎，不表示心里不在乎。
那一段岁月，不可磨灭的印记。今天写下，备忘录一样，而我自己是不记了。
当然是所答非所问，而又不完全跑题。兜回来说，千丝万缕，算不了那么清，宽恕吧。
I. 求一件因为不懂得法律而造成悲剧的事例，急急急急！！！！！！！！！！！！
2003年9月，五六名大学生抄在学校门口网吧里玩儿游戏。因钱不够，一名大学生就跑回家拿着刀子出来了，一个小巷子
里的劫持了一名小女孩儿并夺走了他的钱。并捅向了小女孩儿的要害之处，小女孩儿硬流血过多而死。后来那名大学生被起诉，被判为七年有期徒刑。
J. 关于答非所问得问题
你好，你能把“阿震”的有关的网址发给我吗？
在名字上右键--属性
对于恶意刷分的，我们将会严肃查处的